刘韡:一个不同于西方的体系有待在当代的语境中重新解读
发起人:babyqueen  回复数:0   浏览数:742   最后更新:2015/11/06 17:02:50 by babyqueen
[楼主] babyqueen 2015-11-06 17:02:50

来源:Hi艺术  文:胡婷婷

艺术家 刘韡
采访刘韡并不是一件容易的事情,就如他喜欢对其作品不断地调整,有可能重新来过。同理,在得到这份回答的过程里,我感受到的是刘韡极尽理性的思考模式。85新潮,一份沉重的话题,在今天看来它依然具有批判的价值。选择刘韡作为采访对象,也正是因为其身上所带有的那份独立与自觉的批判精神。在他看来,今天的资本本身就是政治,当今天的艺术成为了类似的金融产品,它的突破早已景观化。那么,我们这个时代的群体运动又是何种方式呢?
Hi艺术=Hi  刘韡=刘
艺术是一种品质,它存在于断裂中
Hi:85新潮,是一个很特殊时期。对于艺术界来说,它犹如严冬过后化了雪的泥泞期,它迎来了中国第一次知识引进潮。至今这个时期的艺术家,有一小部分仍然活跃在今天的当代艺术生态中。之于你的创作来说,这个时期的艺术思潮是否蔓延到你的作品之中?
刘:是的,从那时到现在30年,这也几乎是中国当代艺术发展的整个历程。这30年的艺术在我看来是一个不可分割的整体,是一个运动。它的节点在哪我无法准确界定,85新潮只是个历史叙事方式的产物,它并不是一个创新,那个时代无论是哪个领域都敞开了认识和理解世界之门,它无论是好的还是坏的,它都有它的价值,都深深的影响着我们,到今天也同样。
Hi:你是如何看待当时艺术家所创作的作品呢?他们是否做到了让艺术更加自由?你对那个时期的理解,有哪些不同的看法吗?
刘:理想主义情怀,革命的热情,也不乏投机与狡猾,这几乎是所有时代的共性。只是在这里更直接,留下来的作品都有纯真质朴的特性,拓展了对于艺术的领域和形式的认识理解。但它并没有突破西方体系缜密的知识结构、逻辑、形式,也没有建立新的标准,但依然具有能量,艺术是一种品质,它存在于断裂中。
更多的是反思
Hi:在今天看来,大家依旧在谈论三十年前的’85美术运动,这种反复无常的提及,是否意味着当下的当代艺术正在觉醒?它并不是强烈的,短暂的,而是个人由内向外的?
刘:首先这个谈论是无法回避的。也是对现状的不满,有商业利益的需求和学术话语之争和急需改变的紧迫感。是的,它开始是一个发自内部的、直接的需求,认识上也是直观的冲动。
Hi:就你个人来说,你是否有系统的研究过’85美术运动?它给你个人带来了哪些观察外围世界的角度?
刘:没有。我只是通过作品,以及围绕着它的一些批评,更重要的是关于它的一切社会性的争论,研究结合着当下来直观的理解。更多的是反思,思考把它放在什么位置和角度来理解。
理想只能是一种不懈的追求
Hi:有人说,之所以今天有那么多的人还在怀念’85美术运动,主要是因为在那个时期众多的艺术家身上的理想主义精神。在今天看来,这份理想主义精神是否实现了最初的理想?
刘:那是一方面,更具吸引力的是各种可能性的存在,以及可能性的无从判断。实现了的理想是现实,我想他们的理想不会是能够成为现实的那种理想,理想只能是一种不懈的追求。
Hi:今天的当代艺术俨然已经与商业并驾齐驱,这也让我们去回望过去的那段受政治打压的年代之时,多了一份距离感,直到今天,中国的当代艺术有哪些新的突破吗?当时的群体之势是否一去不复返了?
刘:在全球化的资本世界里,资本本身是政治,只是原理和规则不同,我们适应着这个规则和存在的原理,艺术成为了类似的金融产品,它的突破早已景观化,我们仍然是一个群体运动。之所以这么说是因为我们还有自己未断的传统文化、价值观和世界观,一个不同于西方的体系有待在当代的语境中重新解读。
Hi:当今天的文化不再受到上层建筑挤压,个人话语权变得自由起来之时,是否意味着我们离’85已经越来越遥远?它已经不再那么重要?
刘:你这么觉得的?只是更隐秘,更具有技术性,欲求更直接。’85只是一个开始,一个契机,它更多的是打开了一个通道,我们开始理解西方,不是结果。
返回页首