艺术界的潘多拉
发起人:之乎者也  回复数:0   浏览数:1610   最后更新:2012/07/03 11:25:59 by 之乎者也
[楼主] 管一棹 2012-07-03 11:25:59

严正学:你践踏了契约理性!

 

契约理性是人类文明的唯一可能。


搜狗输入法打到你名字时,“严正学”这三个字的右上方有个小人像,大概意思是这个词条为“著名”的人名。
但这不是我关心的,也不是我所畏惧的。

严正学,你向我索要了澳大利亚收藏家的姓名地址电话,你说是要验证我与他的交易是否真的按照你我之间约定的那样进行。
我之所以给你他的姓名地址电话,原因是:一,【一棹空间】已然是公共空间,其时已在798延续了近三年,事涉公共信用,而我个人处事光明磊落,不玩猫腻,因此不惧怕质询;二,出于对你个人的被伤害历史的尊重和谅解;三、以你个人在国际上的声望,已经俨然是个公共知识分子,是国外评价中排名前一百的公共知识分子,我想不到你会如此践踏规则。


难以想象,这位澳大利亚收藏家是怎么看待你严正学这个人的,怎么看待【一棹空间】的,怎么看待我管一棹的。
严正学,你在与我的合作终止后,私下使用你索要的联系方法与藏家联系,送画册(这是藏家代理人亲口向我表述的事实),你不觉得你这样做很下作很卑贱吗?
严正学,你践踏的是整个系统,一个由艺术家、艺术空间(画廊)、艺术推荐人及其学术判断、收藏家共同组成的闭合系统。

我不在乎你这么做的动机是什么。我只知道你践踏了规则。你侮辱了我,也侮辱了你自己,你破坏了【一棹空间】的公共信用。

你践踏规则的结果是,这位收藏家将对你严正学、我管一棹、【一棹空间】整体地不信任。他会自然地倾向于认为,我跟你之间有什么乱七八糟的烂事儿。会认为中国人中国的艺术机构就都是这副德行。

但显然的事实是,我管一棹不是他所想的这副德行,【一棹空间】也不是。


你有任何心理疾病和现实困境,理当寻求心理干预和心理治疗,或者寻求其它帮助,但不能成为你伤害他人的理由。
我管一棹没有伤害你严正学,【一棹空间】也没有伤害你严正学。


外部世界是如何对某个族群形成评价的?是每个人在对外交流时具体而琐碎的印象之总和。别怪别人轻贱中国人,今天的中国人的确已经极其恶劣了。张纯如的自杀,大体上是因为她的那个寄予深厚情感的想象共同体——中国——竟然是那么地互相轻贱。计生部门对超产孕妇的凌辱、军人警察城管工商税务对普通公众的侮辱和践踏、公共场合的见死不救乃至落井下石、灾难来临时有人发灾难财,各类毒食品此起彼伏,请问,世界上还有哪个民族像中国人这样自我轻贱?
在人的尊严被普遍践踏的中国大陆,践踏尊严不只是来自高层权贵,更来自于被伤害者间的彼此伤害。如果说前者的伤害可以通过政治变革获得改善,那么后者的即被伤害者之间的彼此伤害则是令人绝望的。那是极地的黑暗,销蚀着所有的可能性。

高氏兄弟的《拥抱》作品,是如此地沉入到中国人乃至全人类的意识内部,映照着其自身所承受的巨大伤害和基督般的谅解。

但是,无论今天还是未来,仅有这种谅解是不够的。契约理性,是唯一能够缔结谅解的前提!否则谅解就变成窝囊,变成持续性的彼此轻贱的理由。


人不是水,不是能蔓延多少就蔓延多少,不是能侵占多少就侵占多少。在临近伤害到别人的时候,你他妈的就该停住!

 

管一棹
2012/07/03/

 

[沙发:1楼] guest 2012-07-10 02:49:16
狼来了
返回页首