来源：新浪微博

@卢迎华：我并不是说策展是为了推动艺术家的工作而服务的，但是在近期的工作中，我们似乎看不到策展人的思想生产，艺术家和策展人之间没有思想的交流，互相之间没有彼此激发的可能性。我想抛出的问题是，当艺术家开始自发地组织展览的时候，策展人应该呆在哪？
今天 00:08

以下为回复：

@鬼见死：现在艺术家脑子都不得已被理论风暴袭击了，双开发，累(今天 00:47)

@陆蓉之Viki_Lulu ：策展人，原本是美术馆，艺术馆编制内的一份常态性学术研究工作，所以一般西方馆内的策展，不会把策展人明显标示或突显出来。现在的问题，是太多阿猫阿狗都自命为策展人，这种独立策展人，无非是活动的组织者，或商品买卖的中介人，叹！(今天 00:55)

@杜英男：在中國，策展人是個最簡易的帽子。//@亦安画廊：告诉我，哪个策展人不做买卖滴干活。(今天 02:20)

@李霆MAKE ：画家自己策划展览，是件好事，可以更清晰的看到自己的方向，也会主动策划方向，这样不至于画家单一化发展，画家引领这个方向其实未尝不可。关于策展人，在中国并无规范化，职业化，所以就如同中国足球一样，职业但不职业化工作，专业但不专业化处理。(今天 02:30)

@ruijuns沈瑞筠： 转发此微博:什么身份不重要，关键是做的事情有意思，且方式恰当(今天 03:18)

@小杉信箱： 所以需要有人站出来告诉大家真相。我“被感觉”大陆的策展人无非是策划活动和产品营销。(今天 06:32)

@黄良才 ：真正的策展人还是一位具有独立学术精神的学者，而不是以营利为目的的经纪人

@陆蓉之Viki_Lulu： 策展人在收藏传统艺术的博物馆也一样有啊！我的老爷（对我丈夫的昵称）原本在美国华盛顿特区的佛利尔1970年代就是策展人了。 这是每一个艺术馆，博物馆展览部门的主心骨啊！不是独立策展人闹成今天这个样子啊！就像有教授会硬扯双年展是当代艺术的特有形式一样令我哭笑不得。(8分钟前)

@当下艺术图书馆： 得到小道消息，curator来自拉丁语词根的curare, 本意是care for。策展人在当代艺术语境下当然被赋予很多‘现代’责任，但对职业的根源解释是不变的，就如哲学家永远要考虑自己是谁。(7分钟前)

策展人顾振清 转发此微博:策展人不应只在书斋中生产思想，还应在路上磨炼思想锋芒、在与人交流中推进或反省思想。//@当下艺术图书馆:得到小道消息，curator来自拉丁语词根的curare, 本意是care for。策展人在当代艺术语境下当然被赋予很多‘现代’责任，但对职业的根源解释是不变的，就如哲学家永远要考虑自己是谁。(今天 11:00)

有待无待 //@陆蓉之Viki_Lulu：策展人都快成掮客了。只有商机，没有研究；只有利害纠缠，没有思想交锋。展览形式大过内容，吹捧强于探索。(今天 11:17)

啊-----朱世良 策展人就是艺术的组织者，是艺术家的公仆。同时优秀的还是发现者。(今天 11:24)

陆蓉之Viki_Lulu 每一个人做好自己，再加一点理想性，一点，一点加，就好。 (今天 11:30)

付晓东 为策展事业奋斗终生的人有福了。如果生产不了思想，翻译思想，其实也不错。//@唐克扬工作室：我只记得俺们上学时压根就没听说过这个词，正所谓：无中生有，有终还无 //@策展人顾振清:策展人不应只在书斋中生产思想，还应在路上磨炼思想锋芒、在与人交流中推进或反省思想。(今天 11:31)

江颐 时下称学术主持(今天 11:44)

今日美术馆 转发此微博:纠结的话题，策展人在中国存在于艺术机构与艺术家之间，也有融入艺术机构或是兼经纪人，也有的就是艺术家.

老慰 指向Curator的学术派在啃完哲学人类学精华参透视觉物质文化艺术史跨学科建设后回中国一看傻眼了，完全不懂＂策展＂到底怎么回事。 //@陆蓉之Viki_Lulu: 我对策展人在中国发展成这个样儿特别伤感，这个名号是我在1980年代从curator翻译过来的，介绍这行业的概念，说我是中国策展人之母，或祖母也不为过(今天 12:01)

火锅里仰泳 策展人？不就是炒画的人吗？

Afeigo倪Water 在中国人多，都要吃饭嘛，能者多劳，多劳多得。什么文化、艺术或者其衍生个体、组织，都是可以解决吃饭和一点点精神娱乐需求问题的东西。搞艺术吃不饱的要生存，吃得饱的要高端强奸别人的审美思想，和买卖人无异。(今天 12:16)

INKLILY 艺术家为什么会自发地组织展览？策展人们应该严肃认真地思考一下这个问题。 另外问一下，什么“策展人”？“策展人”都要做什么？(今天 12:23)

Afeigo倪Water 吃饭问题是不看世纪时间的。东方人吃饭，西方人求性，都出份力推动了这个地球上的人文艺术发展，发展就是硬道理，国家都这么说。不管什么艺术家、策展人、批评家、组织结构，谁会让谁预期过得高端，谁们之间的粘合力就大，无可厚非。之前有人比喻艺术卖淫，我认为可以扩大地描述，多学知识多艺术多升高(43分钟前)

雨雪霏霏花飞飞 现在的问题是，几乎什么人都可以当策展人。。。(38分钟前)

途阁一漂人 策展人组织和艺术家展览是需求关系，该呆在那就是哪！当下不是：当艺术家开始自发地组织展览的时候，策展人应该呆在哪？ 的问题；关键是：能给予那些酷爱艺术创作人员平台的机构在哪？如何拓展文化艺术，让已经成为艺术家的人，能够得到对应性的回报，不让文化艺术消亡和艺术家短命，这才是根本！(31分钟前)

只有拥有超越这个职业的目标才可能顺手把这个职业做好.

卢英华装什么逼，你丫生产过什么思想了

文化艺术收藏 //@今日美术馆：纠结的话题，策展人在中国存在于艺术机构与艺术家之间，也有融入艺术机构或是兼经纪人，也有的是艺术家。(8月17日 13:53)

叶喜宝 是否能对策展人进行认证或其他手段呢？虽然认证这个手段其实也挺傻的。//@陆蓉之Viki_Lulu：回覆@ruijuns沈瑞筠:我对策展人在中国发展成这个样儿特别伤感，这个名号是我在1980年代从curator翻译过来的，介绍这行业的概念，说我是中国策展人之母，或祖母也不为过。见此行如此无规范，出来说说事儿。 //(8月17日 15:04)

微博華娟 非常贊同！中國的所謂藝術策展人太多 似乎只要有興趣 買賣過藝術品 辦過私人展 賣出了作品 賺了錢 就能被稱為策展人！ 這些人就是無能經營畫廊 卻拉著藝術家到處跑的游擊隊員！(8月17日 15:14)

钝钝猫 先别谈思想，中国策展人普遍视觉修养比较差，受学术价值以外的因素干扰太多，解决了这两个问题再谈思想

醄鋾淘啕 变成批评家或者吹鼓手。(今天 01:08)

陆蓉之Viki_Lulu 我是一名退出江湖的老人，没有利害关系，也不求闻达。所以把围脖当做全民教育的平台，以最浅显易懂的语言介绍一些知识。艺术是我的日常生活，是呼吸，简单，但是必要。(今天 01:10)

小裘爱抄旧文章 我认为是对等的，人以群分，同类型的艺术工作者会与同类型的策展人交往，不会造成不和谐，双方本身就没有产生互动，只有利益关系(今天 02:03)