转自博客“木木，木有书读”



中新网消息，鲁迅惟一的儿子周海婴4月7日凌晨在北京逝世，享年81岁。

“小众菜园”翻出以往与周海婴先生有关的网帖，其中有一篇作家赵丽宏写的《鲁迅墓前的树》，讲05年清明前，周海婴找到赵丽宏，说上海虹口公园里鲁迅墓前的两棵广玉兰长了太茂盛了，以至不但挡住了墓碑，而且影响了周围两棵当年许广平先生亲植的松树的生长。

赵丽宏从北京回到上海后，就去实地考察了一番，发现问题并没有周先生说的那么严重，而且觉得那两棵广玉兰很美，对鲁迅墓地也起到了美化的作用。他把他的想法告诉了周海婴先生，周先生说，你这样看也可以，现在是独立思考的年代，大家发表不同的看法，很好嘛。

赵文后来发表在了《新民晚报》上。该如何对待那两棵树，在市民和网络中引起了一些争论。争论的核心是：一、那两棵树之于鲁迅之墓到底美不美？二、鲁迅墓究竟是周家说了算，还是全国人民说了算？除此外，还有一些拔了比较高的言论，比如，究竟是死人重要还是活树重要？

因为住的比较近，我曾经常路过虹口公园，对鲁迅墓地比较熟悉。过去也注意到过那两棵广玉兰树，为什么会注意呢，就是因为在视线上挡住了墓碑，而我又是一个经常拎着相机的人。赵丽宏先生说问题不大，可能与他是在三月份去的有关，或者当时正好修剪了，如果是七八月份去，情况可能就不一样了。

但我并不认为，这两棵树就要搬走。恰恰因为有了这两棵大树，鲁迅墓低调了许多，“亲民”了许多。每次去，都可以看到有人在附近或打拳，或憩息，特别是炎炎夏日，总能看到一些老人带着小孩在在树荫下玩耍，让人顿生感动。陈村说，“这个墓原本有点过了，太‘威’。看黄帝陵、看孔子墓，感觉很好，中山陵过了，那个堂就更没文化了。生命力顽强的树在为鲁迅墓遮掩一下，柔化一下，比那块豪宅般的大石头好得远。” 再联想到最近山西交城为某某造的那个气势恢弘的巨墓，真不知道他们究竟想宣扬怎样一种价值观和审美情趣。

因为确实不大容易看的出，所以，有很多人路过鲁迅墓地而不知。有好几次，我带朋友去参观，他们都很吃惊，鲁迅墓原来就在这里啊，鲁迅墓原来就是这个样子啊。一位河南的朋友说，如果鲁迅墓是在河南，不整他几平方公里，不但对不起伟人，也对不起改革开放啊。

鲁迅墓前有鲁迅的塑像。先生坐在那里，面朝南方。石基上刻有他的生卒年份（1881-1936），我老是记不得他的生年。一次，遇到一位上师大中文系的女生，她说她本来也记不得，后来有老师教她，鲁迅嘛，不就是“左一巴掌，右一巴掌”吗？18—81，我觉得这个记忆方法聪明极了。

我也曾见过周海婴先生。可能是03年，我去大陆新村，正好遇见一群人从鲁迅故居出来。其中有一人像是在报纸电视里看到过。便问旁边的工作人员，或许就是弄堂里的邻居。他先不回答，待人走远了，才悄悄回我说，鲁迅的独养儿子。我问他过来干吗？经常来吗？那人笑笑，一边回我难得，一边学着旧时瘪三的腔调，捏捏手指，钞票的意思。

后来又听很多人说起过周海婴，还有周海婴儿子的事。我觉得他们挺不容易的，与那些太子相比，甚至有些可怜。在一个可以瞎搞的社会里，他们一家算什么呢？