话题发起者：焦应奇

@焦应奇：誰能列舉幾個國內的觀念性畫家？（假的就不要了）期待～～
3月10日 15:23 来自新浪微博

引来好多回复～～

@夏国xiajiango：丁乙、王兴伟、王音、刘暐、王光乐、邱世华、夏星、谢南星胡晓媛、李青等等，哈哈还有我。(3月10日 16:17)

@蒲鸿：里希特的绘画细嚼下，有时会有一些故作姿态的感觉，不过他的抽象画很棒。最近写刘炜的评论，稍稍深入，发现这位艺术家倒是得了里希特一些观念的真髓，理解很透彻。(3月10日 17:08)

@焦應奇：我對觀念性繪畫和觀念藝術的關係感興趣，想了解下國內此類畫家的觀念，看看大家怎麼處理的。(3月10日 17:16)

@刘峥liuzheng ：好多时候观念本是就很假,拿来蒙人或说事用的,观念性画家很难说,只能说你有就有说没有就没有(3月10日 17:33)

@柏林盆景 回复 @焦應奇：德国大学里专门有教观念绘画的系和教授。也是这个几年才设立的专业。过去曾经上过俩学期的课。和中国概念主要区别在于他们关注的更多是观念的美学，蔑视观念的技巧。没什么太多新鲜东西，和媒体艺术的颠覆性没法比。(3月10日 22:21)

@付晓东：必须是王兴伟，而且，在中国，确实同时有“几个”吗？并没什么模棱两可的擦边球可打，观念性是个明确的存在。虽然，可能有很多人可能认为自己已经足够观念了。(今天 02:21)

@唐克扬工作室：这也是我困惑的地方，观念性─画家也许是不存在的事物，艺术界自己发明的“学术”有时拧巴，就像“严肃紧张，团结活泼”这样一些听起来很吸引人的短语(今天 02:23)

@鲍栋:“观念性画家”这个说法本身就是有问题的，1是好像绘画本来就没有观念似的，2是好像观念还分媒介似的(今天 02:34)

用“架上繪畫”（英文Easel painting、google法文翻譯La peinture de chevalet－－這個要請教老費）指使用油畫、丙烯等傳統材料（色素粉、調和媒介和平面依託材料）製作的畫。而“觀念性畫家”指使用上述材料進行觀念作品創作的藝術家。呵呵，不知道這樣說大家是否有異議？