俄新网:英国学者称达芬奇抄袭中国发明为己所用
2008年07月31日 09:36:01 来源：新华网
新华网消息 俄新网7月30日援引据俄罗斯网络媒体《观点》报道，英国历史学家凯文·孟席斯（Gavin Menzis）在自己最近出版的新书中提出，欧洲文艺复兴时代的艺术巨匠达芬奇曾做出并详细绘制了各种奇巧新发明，但这些发明实际上是抄袭了中国几个世纪前就已经取得的文明成就。
孟席斯在书中承认，中国是世界上第一个做出了多项具有革命性发明创造的国家，这些发明创造包括造纸术，火药，金属冶炼，复杂的水车灌溉系统以及嫁接技术等等。
此外，孟席斯更大胆提出了一个新观点：1430年中国派出的特使先是乘船抵达威尼斯，从威尼斯又转道前往佛罗伦萨，拜访罗马天主教教皇，并向教皇尤金四世转交了天朝皇帝的大量礼品。礼品中包括大量介绍中国文化和历史的书籍。在这些书籍和文献中，详细介绍了中国古代文明的成就。此后通过在罗马教廷服役的亲戚，梵蒂冈的部分秘密档案落入达芬奇之手，其中就包括中国赠送的书籍。故而达芬奇的很多发明创造实际是来源于中国。
孟席斯确信，正是中国的文明成为欧洲文艺复兴的直接源头。
2008年07月31日 09:36:01 来源：新华网
新华网消息 俄新网7月30日援引据俄罗斯网络媒体《观点》报道，英国历史学家凯文·孟席斯（Gavin Menzis）在自己最近出版的新书中提出，欧洲文艺复兴时代的艺术巨匠达芬奇曾做出并详细绘制了各种奇巧新发明，但这些发明实际上是抄袭了中国几个世纪前就已经取得的文明成就。
孟席斯在书中承认，中国是世界上第一个做出了多项具有革命性发明创造的国家，这些发明创造包括造纸术，火药，金属冶炼，复杂的水车灌溉系统以及嫁接技术等等。
此外，孟席斯更大胆提出了一个新观点：1430年中国派出的特使先是乘船抵达威尼斯，从威尼斯又转道前往佛罗伦萨，拜访罗马天主教教皇，并向教皇尤金四世转交了天朝皇帝的大量礼品。礼品中包括大量介绍中国文化和历史的书籍。在这些书籍和文献中，详细介绍了中国古代文明的成就。此后通过在罗马教廷服役的亲戚，梵蒂冈的部分秘密档案落入达芬奇之手，其中就包括中国赠送的书籍。故而达芬奇的很多发明创造实际是来源于中国。
孟席斯确信，正是中国的文明成为欧洲文艺复兴的直接源头。
楼上的比喻很不恰当。
请回炉后再来幽默！ [s:326] [s:326]
请回炉后再来幽默！ [s:326] [s:326]
这个观点得顶 [s:328]
[quote]引用第1楼guest于2008-07-31 21:17发表的 :
这个观点得顶 [s:328][/quote]
zaiding
这个观点得顶 [s:328][/quote]
zaiding
突然想到棒子的流行发现。棒子发现孔子是韩国人……以后还会有重大发现哦
好吧，吗的老师谢谢指教
改一下
现已发现中国的的四大发明，其实都是楼上他们一家发明的。
还不行的话楼下帮改一下[s:322]
改一下
现已发现中国的的四大发明，其实都是楼上他们一家发明的。
还不行的话楼下帮改一下[s:322]
[s:316]
1430？不是郑和么 [s:328]
中国的老太监到了意大利，见到了达芬奇，并送上一本名为《葵花宝典》的所谓武林秘籍，害得大师挥刀自攻，终于练成武林绝学 但已是面目全非，与女人不无二样，于是便画了一幅字画像，名为《梦娜丽莎》
他妈做什么狗屎梦啊，该醒醒了
[s:323]
没有真理 只有道理
日本的照相机 好赖物的摄影机 还有电脑 和 地球
都是抄袭中国的！
都是抄袭中国的！
达粉们发怒了，呵呵
英航海历史学家：中国人引发了欧洲文艺复兴运动
2008年08月07日 09:51:29 来源：新华网
新华网专稿：继《1421年：中国发现世界》之后，英国航海历史学家加文·孟席斯又推出了第二部著作《1434年》。他在书中提到：一支首先驶往开罗、后于1434年抵达托斯卡纳区的中国探险者的庞大舰队，带来了中国的科学、艺术和技术方面的进步引发了意大利的文艺复兴运动。英国《每日电讯报》8月1日就此刊发了一篇书评，要点如下：
孟席斯在他的第一部书中宣称，是中国人发现了美洲大陆。现在，他又在备受争议的续集中提出也是中国人才引发了文艺复兴运动。
轰动效应
六年前，这位退役的潜艇指挥官因为提出了存有争议的理论：他认为中国探险者的庞大舰队驾驶多桅杆中国式帆船，早在哥伦布之前就抵达了美洲大陆，并领先欧洲探险者数百年时间绘制了世界地图。这一理论在历史学家中引起一片哗然。这个理论让他一夜致富。
所有网站群起而攻之。学者称之为幻想家。
伦敦大学历史学教授费利佩·费尔南德斯-阿梅斯托将孟席斯的《1421年：中国发现世界》一书斥责为"与陌生的仓鼠亲密接触"。
但是，尽管学术界对孟席斯的新书发起了猛烈抨击，可是此书仍然一跃而成为畅销书。现在全球已售出100万册，并在135个国家翻译成24个版本。
孟席斯说："我遭到抨击，说我是骗子，还大赚了一把。但是，群众是敏锐的，如果我的理论不成立而且没有道理，我很快就会从公众那里知道。"
每天都有2000人登陆他的网站w w w.1421.tv，为之提供新的证据和建议。他成立这个网站就是为了回答人们对书中内容提出的疑问。他说："简直令人吃惊。也许听起来充满幻想，可是人们现在把我们当作收集这段欧洲和中国历史的证据的中心了。"
71岁的孟席斯本来可以隐退江湖，至少他的历史观已经引起了广泛注意。
重估历史
但是，他把自己赚来的钱用于更深入的研究，并且又完成了一部备受争议的续集《1434年》。他在书中宣称曾经在郑和的率领下进行全球航海旅行的中国人引发了意大利文艺复兴运动，而达·芬奇的创作则直接受到了中国技术绘图的影响。
就在全世界的目光都关注在作为2008年奥运会主办国的现代中国的身上之际，孟席斯提供了一种具有历史意义的参照对比。他的动机何在？他真的像某些批评者所说的那样，是个"十足的疯子"，或者是一位真正的幻想家？
他说："我认为一个人应坚定自己的勇气并且不断前进。有些抨击非常尖刻。我被指控是在制造证据。我受到了如此激烈的抨击，所以才决定要在网站上登出新的证据进行自我辩护。"
大多数抨击来自新加坡国立大学和新西兰的学术机构。但是，孟席斯也有学术界的支持者，特别是在中国和美国。
历史学家对他的抨击越是激烈，希望了解这场争论内容的人也就越多。
孟席斯认为，公元1421年，郑和第六次率领107人组成的探险舰队抵达了拉丁美洲、加勒比地区和澳大利亚，比麦哲伦环绕地球航行早一个世纪。
他认为哥伦布、麦哲伦和詹姆斯·库克出航前都有了地图，而且是以中国最初绘制的地图为基础。新书《1434年》并不特别引起轰动，但是意义却更加深远。他在书中提出：一支首先驶往开罗、后于1434年抵达托斯卡纳区的文化代表团带来的中国科学、艺术和技术方面的进步塑造了文艺复兴运动。
孟席斯说："欧洲人在文艺复兴运动中凭空想出了各种艺术形式的观点不过是给历史增添了一些浪漫色彩。对以欧洲为中心的历史观进行重新评估，那必然是痛苦的。"
但是，中国人抵达之后就回去了，他们没有把世界变成殖民地。历史未受干扰。
独特影响
孟席斯成为学术势利现象的受害者并不奇怪。他15岁辍学，没有文凭，后跟随父亲参加了海军，成为一名潜艇指挥官。
孟席斯在银婚纪念日前往北京的旅行中开始对中国航海史产生浓厚的兴趣。在那里，他第一次听说了郑和下西洋的故事。
孟席斯现在是云南大学的荣誉教授。自2002年《1421年》一书出版后，他有过62次重要的出境旅行经历，大多是去中国、美国和远东。
迄今，《1421年》一书始终是八家电视台播放的纪录片主题，并在一些教育机构开设的课程中榜上有名，不过不是当作历史课来讲授，而是作为自由研究。《1421年》和《1434年》都将成为今年秋季11至14岁学生的历史课的部分内容。华纳兄弟影片公司已购买了《1421年》的电影版权。
孟席斯作为一名退役水兵的宁静生活被打乱了。他勤奋地工作，采取了健康的生活方式，并为研究投入了大量资金，几乎达200万英镑。最近，他又对俄勒冈州海岸进行了雷达研究，以确定一艘船只残骸是否是中国的帆船。
由于残骸的木头样本已完全破损，因此难以辨认。孟席斯现在面临着经费难题。
孟席斯与妻子作过六次环球旅行。他们在伦敦北部的住宅已变成了展览中心。
一些参观者认为孟席斯的力量在于他将众所周知的事实与值得探讨的问题结合起来。另外一些人则称他的书不过是一堆假设。
然而，作为侦探惊险小说作者，他的历史品牌却具有其独特的力量。
小说家兼历史学家亨利·亚当斯曾经说过，如果不受刺激，历史就会死亡。他说："我唯一能为我这个职业所做的事情就是充当一只跳蚤。"孟席斯着实是一只非常难以对付的跳蚤，当然也很可能是一只重要的跳蚤。
2008年08月07日 09:51:29 来源：新华网
新华网专稿：继《1421年：中国发现世界》之后，英国航海历史学家加文·孟席斯又推出了第二部著作《1434年》。他在书中提到：一支首先驶往开罗、后于1434年抵达托斯卡纳区的中国探险者的庞大舰队，带来了中国的科学、艺术和技术方面的进步引发了意大利的文艺复兴运动。英国《每日电讯报》8月1日就此刊发了一篇书评，要点如下：
孟席斯在他的第一部书中宣称，是中国人发现了美洲大陆。现在，他又在备受争议的续集中提出也是中国人才引发了文艺复兴运动。
轰动效应
六年前，这位退役的潜艇指挥官因为提出了存有争议的理论：他认为中国探险者的庞大舰队驾驶多桅杆中国式帆船，早在哥伦布之前就抵达了美洲大陆，并领先欧洲探险者数百年时间绘制了世界地图。这一理论在历史学家中引起一片哗然。这个理论让他一夜致富。
所有网站群起而攻之。学者称之为幻想家。
伦敦大学历史学教授费利佩·费尔南德斯-阿梅斯托将孟席斯的《1421年：中国发现世界》一书斥责为"与陌生的仓鼠亲密接触"。
但是，尽管学术界对孟席斯的新书发起了猛烈抨击，可是此书仍然一跃而成为畅销书。现在全球已售出100万册，并在135个国家翻译成24个版本。
孟席斯说："我遭到抨击，说我是骗子，还大赚了一把。但是，群众是敏锐的，如果我的理论不成立而且没有道理，我很快就会从公众那里知道。"
每天都有2000人登陆他的网站w w w.1421.tv，为之提供新的证据和建议。他成立这个网站就是为了回答人们对书中内容提出的疑问。他说："简直令人吃惊。也许听起来充满幻想，可是人们现在把我们当作收集这段欧洲和中国历史的证据的中心了。"
71岁的孟席斯本来可以隐退江湖，至少他的历史观已经引起了广泛注意。
重估历史
但是，他把自己赚来的钱用于更深入的研究，并且又完成了一部备受争议的续集《1434年》。他在书中宣称曾经在郑和的率领下进行全球航海旅行的中国人引发了意大利文艺复兴运动，而达·芬奇的创作则直接受到了中国技术绘图的影响。
就在全世界的目光都关注在作为2008年奥运会主办国的现代中国的身上之际，孟席斯提供了一种具有历史意义的参照对比。他的动机何在？他真的像某些批评者所说的那样，是个"十足的疯子"，或者是一位真正的幻想家？
他说："我认为一个人应坚定自己的勇气并且不断前进。有些抨击非常尖刻。我被指控是在制造证据。我受到了如此激烈的抨击，所以才决定要在网站上登出新的证据进行自我辩护。"
大多数抨击来自新加坡国立大学和新西兰的学术机构。但是，孟席斯也有学术界的支持者，特别是在中国和美国。
历史学家对他的抨击越是激烈，希望了解这场争论内容的人也就越多。
孟席斯认为，公元1421年，郑和第六次率领107人组成的探险舰队抵达了拉丁美洲、加勒比地区和澳大利亚，比麦哲伦环绕地球航行早一个世纪。
他认为哥伦布、麦哲伦和詹姆斯·库克出航前都有了地图，而且是以中国最初绘制的地图为基础。新书《1434年》并不特别引起轰动，但是意义却更加深远。他在书中提出：一支首先驶往开罗、后于1434年抵达托斯卡纳区的文化代表团带来的中国科学、艺术和技术方面的进步塑造了文艺复兴运动。
孟席斯说："欧洲人在文艺复兴运动中凭空想出了各种艺术形式的观点不过是给历史增添了一些浪漫色彩。对以欧洲为中心的历史观进行重新评估，那必然是痛苦的。"
但是，中国人抵达之后就回去了，他们没有把世界变成殖民地。历史未受干扰。
独特影响
孟席斯成为学术势利现象的受害者并不奇怪。他15岁辍学，没有文凭，后跟随父亲参加了海军，成为一名潜艇指挥官。
孟席斯在银婚纪念日前往北京的旅行中开始对中国航海史产生浓厚的兴趣。在那里，他第一次听说了郑和下西洋的故事。
孟席斯现在是云南大学的荣誉教授。自2002年《1421年》一书出版后，他有过62次重要的出境旅行经历，大多是去中国、美国和远东。
迄今，《1421年》一书始终是八家电视台播放的纪录片主题，并在一些教育机构开设的课程中榜上有名，不过不是当作历史课来讲授，而是作为自由研究。《1421年》和《1434年》都将成为今年秋季11至14岁学生的历史课的部分内容。华纳兄弟影片公司已购买了《1421年》的电影版权。
孟席斯作为一名退役水兵的宁静生活被打乱了。他勤奋地工作，采取了健康的生活方式，并为研究投入了大量资金，几乎达200万英镑。最近，他又对俄勒冈州海岸进行了雷达研究，以确定一艘船只残骸是否是中国的帆船。
由于残骸的木头样本已完全破损，因此难以辨认。孟席斯现在面临着经费难题。
孟席斯与妻子作过六次环球旅行。他们在伦敦北部的住宅已变成了展览中心。
一些参观者认为孟席斯的力量在于他将众所周知的事实与值得探讨的问题结合起来。另外一些人则称他的书不过是一堆假设。
然而，作为侦探惊险小说作者，他的历史品牌却具有其独特的力量。
小说家兼历史学家亨利·亚当斯曾经说过，如果不受刺激，历史就会死亡。他说："我唯一能为我这个职业所做的事情就是充当一只跳蚤。"孟席斯着实是一只非常难以对付的跳蚤，当然也很可能是一只重要的跳蚤。
