汪民安:没有肖像的肖像画
发起人:之乎者也  回复数:0   浏览数:1640   最后更新:2014/12/05 09:21:25 by 之乎者也
[楼主] 号外号外 2014-12-05 09:21:25

来源:artnet


沃格尔与惠特妮美术馆(Whitney)的亚当·温伯格(Adam Weinberg)

图片:Patrick McMullan


就在迈阿密海滩巴塞尔艺博会开门迎接媒体和贵宾的同时,街头巷尾热议的新闻却是《纽约时报》的艺术记者卡罗尔·沃格尔(Carol Vogel)辞职的消息。沃格尔女士在给artnet新闻的邮件中证实了这一消息。


下面是沃格尔女士发给artnet新闻的声明原文:


我相信你们也已经读到了,《纽约时报》最近给我们这群待了些年头的人提供了自愿离职买断的机会,这笔买卖很划算。经过反复思量,我决定抓住这次机会辞职。(许多颇有名气的人也做出了和我一样的选择。)


我依旧会继续写作,并尝试一些过去没时间做的项目。未来令人无比兴奋,我等待着新机会的来临。


沃格尔女士以擅长挖掘重要艺术新闻的内幕而闻名。她的专栏名为“艺术的背后”(Inside Art),每周四发表,时常爆料艺术圈中的重磅新闻,也是众多艺术写手们密切关注的消息源。


沃格尔女士在1983年便加入《纽约时报》,但在去年七月下旬有报道指出,她的文章中包含了抄袭的内容。这则新闻最早于媒体从业者猎头网站Mediabistro的Fishbowl NY爆出,声称沃格尔女士关于皮耶罗·迪·科西莫(Pierodi Cosimo)的一篇名为《一位终于被展出的文艺复兴大师》(A Renaissance Master Finally Gets A Showcase)的文章,和维基百科的词条极其相似。事情越闹越大,最终《纽约时报》不得不进行调查,公共事务主编玛格丽特·沙利文(Margaret Sullivan)对此事做出了回应。在7月30日发表的一篇文章中,沙利文“小议了此事”,她这样写道:


在我看来,改写维基百科词条的行为对于《纽约时报》而言,还不足以成为解雇的理由。对于类似的情况,作者一般会收到书面警告,或短时间停职的处理。(顺便说一句,作为公共事务主编,我在这件事上没有立场,也没有参与审查流程。)但是,行业内的普遍模式又是另外一回事了。


沃格尔女士在下一封致artnet新闻的邮件中澄清,她还会继续为《纽约时报》撰写文章,同时发掘外面的机会。在这里,我们祝愿沃格尔女士未来的事业一切顺利。


(来源:news.artnet.com 作者:Rozalia Jovanovic及Benjamin Genocchio 编译:徐丹羽)

返回页首