18画廊进入2012 | 金酸莓之后
来源：新浪微博
@未知博物馆：【Party －《社会冥想》】Party －《社会冥想》 《社会冥想》是未知博物馆2012年一个新的项目，是在2010年《冥想台》项目之后对冥想这个主题的一个延伸与发展，《社会(详见长微博) ... http://t.cn/zO8xjgt
@未知博物馆：【Party －《社会冥想》】Party －《社会冥想》 《社会冥想》是未知博物馆2012年一个新的项目，是在2010年《冥想台》项目之后对冥想这个主题的一个延伸与发展，《社会(详见长微博) ... http://t.cn/zO8xjgt
@艾可画廊AIKEDELLARCO：艾可画廊将邀请“未知博物馆”呈现他们的最新项目“Party - 社会冥想"。作为双关语的"Party"也是为庆祝空间重新开放而举办的，为期一周的艺术活动, 派对将于5月10日周四晚6点开始, 欢迎大家来玩!
未知博物馆：PARTY — 社会冥想 现场照片
空对空啊
PARTY — 社会冥想 第二阶段
@邱黯雄: 开幕时人太多了，没人看影像，现在安静下来，冥想进入另一个层面 //@翁志娟V:红与蓝
项目没以前的好，但比讲述有趣
气场强大，未知博物馆一不小心又引领了潮流
终于看到一个没有作品也没有表演的展览
典型的无聊型当代艺术现场.举着白棋喊革命.
楼上的你要举着红旗干革命吗，去微博拉票竟选吧
革命并非艺术的使命，不过我们不太在意这个活动是否艺术，所关心的是社会与个体的联系方式，我们所做的并不是放几个作品在展厅里，而是改变了这个场域的空间性质，在里面人可以决定是否与这个空间产生联系。如果说到革命，更大程度上是向内的革命，而不是外在的
－－－未知博物馆
－－－未知博物馆
4楼说空对空说对了，空是这个展览的本质
扯鸡巴蛋 讽刺得很
艺术之外
@未知博物馆 社会冥想第三阶段：after party
◆
◆
@未知博物馆 ： 未知博物館在艾可畫廊的項目＜Party-社會冥想＞將於5月15日下午2：00在艾可畫廊開討論會，討論將圍繞＂社會冥想＂這個話題展開，討論涉及社會景觀與個人的關係，以及媒體變化帶來的社會重構。歡迎有興趣的朋友參加！
自己都说没人看录像，还要谁去冥想？
简单的一影像蒙太奇，结合场地置换就是向内的革命？
空的确是展览的气质，但是不是空灵的空，是空乏的空。
这样的形式并不是要开启观众的思维，反倒象瑜伽老师蛊惑一下心灵鸡汤。
一进门觉得醍醐灌顶，一出门跟没来过似的。
如果谈论能解决问题，议会也不打架了。
简单的一影像蒙太奇，结合场地置换就是向内的革命？
空的确是展览的气质，但是不是空灵的空，是空乏的空。
这样的形式并不是要开启观众的思维，反倒象瑜伽老师蛊惑一下心灵鸡汤。
一进门觉得醍醐灌顶，一出门跟没来过似的。
如果谈论能解决问题，议会也不打架了。
空乏的人看到的是乏，空灵的人感受到的是灵，因人而异，楼上的也没必要强求。
太傻逼了，不看好就空乏。完全就多此一举的展览，本来就空灵的人，你还要人家看空灵。这不是脱了裤子放屁么？
需要拯救的恰恰是空乏的人，让他们也空灵，而不是抱空灵的人的大腿！
18楼的想法很反动！
需要拯救的恰恰是空乏的人，让他们也空灵，而不是抱空灵的人的大腿！
18楼的想法很反动！
[quote]引用第19楼guest于2012/5/14 12:23:21发表的:
太傻逼了，不看好就空乏。完全就多此一举的展览，本来就空灵的人，你还要人家看空灵。这不是脱了裤子放屁么？
需要拯救的恰恰是空乏的人，让他们也空灵，而不是抱空灵的人的大腿！
18楼的想法很反动！...[/quote]
仁者见仁，智者见智，反之亦然……，并且艺术和展览本来就不是为拯救谁而做。
明天的讨论会欢迎过来
垃圾
当代艺术从杜尚开始就是蛊惑术，曼佐尼的大便是对蛊惑的反讽，但大便本身的逻辑与小便池无异，吴山专往小便池撒尿以祛魅，但撒尿仍然是蛊惑术。
哈哈哈～顶楼上的！
艺术组合中ngo的特征总结
1经常出现猪一样的队友,公开讨论的时候经常用各种眼神看队友.
2关键词:批判,讨论,民主,追求,苦难,危机.......最重要的单词是"我们",因为他们不能突出个体.所以每个人说我们的时候,其实在心里是默默的把自己排在最前面的.
3问题无法深入,因为总是在讨论对方应该用什么态度来对自己.或者一直在揣测他人的动机.
4基本上不正面回答问题,总是以反问别人来回答问题
5喜欢炫耀历史,人性,自我(这点很奇怪,一直搞不懂这么多人的自我到底是谁),最近又流行科学,神学.总之,你想聊什么,他就给你玩跨学科.
6总是能用各种方法让观众记住他们的正确性,而忘了内容.
7最严重的问题是,这类组合就像有机食物的广告一样,不断的宣称自己是是无害的.原生态的,难道艺术是有模式的?
1经常出现猪一样的队友,公开讨论的时候经常用各种眼神看队友.
2关键词:批判,讨论,民主,追求,苦难,危机.......最重要的单词是"我们",因为他们不能突出个体.所以每个人说我们的时候,其实在心里是默默的把自己排在最前面的.
3问题无法深入,因为总是在讨论对方应该用什么态度来对自己.或者一直在揣测他人的动机.
4基本上不正面回答问题,总是以反问别人来回答问题
5喜欢炫耀历史,人性,自我(这点很奇怪,一直搞不懂这么多人的自我到底是谁),最近又流行科学,神学.总之,你想聊什么,他就给你玩跨学科.
6总是能用各种方法让观众记住他们的正确性,而忘了内容.
7最严重的问题是,这类组合就像有机食物的广告一样,不断的宣称自己是是无害的.原生态的,难道艺术是有模式的?
未知博物馆已经有四年的经验，我们仍然认为下面的几条准则是我们会坚持的 1，方法简单易行，基于最显而易见的事实提出问题。 2，对创造性的重新认识 3，回到简单的生存方式，对需求的节制 4，精神性和实践性
[quote]引用第26楼guest于2012/5/15 12:44:01发表的:
未知博物馆已经有四年的经验，我们仍然认为下面的几条准则是我们会坚持的 1，方法简单易行，基于最显而易见的事实提出问题。 2，对创造性的重新认识 3，回到简单的生存方式，对需求的节制 4，精神性和实践性...[/quote]
别扯淡了！！
凑上一点时髦元素，反物质啦，社会冥想啦，头脑瑜伽啦，就是他妈的一场投机闹剧
[quote]引用第26楼guest于2012/5/15 12:44:01发表的:
未知博物馆已经有四年的经验，我们仍然认为下面的几条准则是我们会坚持的 1，方法简单易行，基于最显而易见的事实提出问题。 2，对创造性的重新认识 3，回到简单的生存方式，对需求的节制 4，精神性和实践性...[/quote]
25楼,他们是在证明你说的是对的.
[quote]引用第26楼guest于2012/5/15 12:44:01发表的:
未知博物馆已经有四年的经验，我们仍然认为下面的几条准则是我们会坚持的 1，方法简单易行，基于最显而易见的事实提出问题。 2，对创造性的重新认识 3，回到简单的生存方式，对需求的节制 4，精神性和实践性...[/quote]
4年了,你们还这么迷茫啊
明天是未知博物馆的party活动最后一天，没来的童鞋抓紧时间。
[quote]引用第30楼guest于2012/5/15 17:43:57发表的:
凑上一点时髦元素，反物质啦，社会冥想啦，头脑瑜伽啦，就是他妈的一场投机闹剧...[/quote]
用什么元素不重要，一棵大白菜都可以有一百种做法，关键是怎么做，做出的味道如何。
[quote]引用第29楼guest于2012/5/15 16:02:58发表的:
4年了,你们还这么迷茫啊...[/quote]
未知的东西都是不确定的，而且未知博物馆的产生，本来就是一方面是基于对博物馆制度的反思，另一方面是对未知的思考。
谢谢大家提这么多意见，无论是善意还是恶意的，都是一番思考后的意见，尤其25楼的表述还是很有心得的，我们都会反省，有则改之，无则加勉。－－－未知博物馆
[quote]引用第32楼guest于2012/5/15 18:10:34发表的:
[quote]引用第29楼guest于2012/5/15 16:02:58发表的:
4年了,你们还这么迷茫啊[/quote]
未知的东西都是不确定的，而且未知博物馆的产生，本来就是一方面是基于对博物馆制度...[/quote]
是在博物馆制度上的未知?还是全人类的未知?是真的走到尽头无可奈何的未知?还是逼急了不未知就没有未来的未知?或是貌似未知,其实无知,最终想做公知?
[quote]引用第32楼guest于2012/5/15 18:10:34发表的:
[quote]引用第29楼guest于2012/5/15 16:02:58发表的:
4年了,你们还这么迷茫啊[/quote]
未知的东西都是不确定的，而且未知博物馆的产生，本来就是一方面是基于对博物馆制度...[/quote]
未知的东西是不确定的,这种说话是非常变态的,
我能不能说就像已知的东西都是确定的?
这些都是废话,
这种把大帽子往自己身上扣的做法太土了,你这话是代表谁说的?想玩太极吗?
我生平知道一件事，我知道自己的无知。——苏格拉底Socrates
知之为知之，不知为不知，是知也。——孔子
未知博物馆承认自己的无知，并对未知保持敬畏和谦卑。
未知博物馆是在已知和未知之间的边界建立关系的促进者。
知之为知之，不知为不知，是知也。——孔子
未知博物馆承认自己的无知，并对未知保持敬畏和谦卑。
未知博物馆是在已知和未知之间的边界建立关系的促进者。
36楼的
4年中在已知和未知之间建立了怎样的边界关系?如何实现?
你说了太多的学术道德套话
4年中在已知和未知之间建立了怎样的边界关系?如何实现?
你说了太多的学术道德套话
学术和艺术没有冲突，说和做是相辅相承的关系
不要动辄就说有的观众有恶意，这个说法和一小撮不明真相的群众是一样的。
未知、已知的边界？反思博物馆制度？好跳跃啊，你们到底想说什么呢？自己瞎鸡巴扯的东西真的放到观众面前来，经不起追问
未知、已知的边界？反思博物馆制度？好跳跃啊，你们到底想说什么呢？自己瞎鸡巴扯的东西真的放到观众面前来，经不起追问
[quote]引用第38楼guest于2012/5/16 11:07:56发表的:
学术和艺术没有冲突，说和做是相辅相承的关系...[/quote]
做不好就拿说来凑数、忽悠观众，这个就不厚道了。。。未知博物馆就是这么一个典型的例子，气质太差
絮絮叨叨半天,那么你们到底在干什么?咱们来点实在的行不?
不就是个派对么,非得搞得那么学术干啥
呵呵，羡慕嫉妒恨
