加拿大2013年视觉与多媒体艺术总督奖公布

功能: [返回] [上一主题] [下一主题] [刷新]

发起人：babyqueen　　回复数：0 　　浏览数：1796 　　最后更新：2013/03/14 10:38:26 by babyqueen

发帖: 1090
威望: 点
注册时间:2012-05-30
最后登录:2021-10-20

[楼主] 点蚊香 2013-03-14 10:38:26

来源：新浪微博

艺术家参政也就谈那么点艺术品收藏的破事，真没劲，说白了就是顺帮带吊丝弟兄吃喝的事，无非还是在做点自保的事，真娘的小器。别告诉我他妈的背后一套多大的阴谋论利益连带关系，全扯淡。

以下评论：

胡筱潇:回复@彭禹自己:因为这个事太破太小本来就不具有可能性，他不如潇洒点提别的，别老拿整个艺术圈的责任当成己任，他不是这时代的艺术代表过去将来都不会是。

彭禹自己： 回复@胡筱潇:哎呦，你别人生攻击好不好，说事就是说事，就事论事。你攻击他干嘛啊。

胡筱潇：回复@彭禹自己:没攻击谁，个人觉得艺术家的脑子真不如那几个整天被艺术家嘲的政客的脑子，艺术家参政对于艺术看客来说，可能更希望他有个艺术家的样子，而不是一个入门级政客的样子。我就是个看客是个网名，既然他都“代表”了，那被代表的一波还是要说说话的。

彭禹自己：什么叫艺术家参政啊？艺术也有艺术机制，机制就是政，不管你干哪个行业都有行业机制，别认为行业机制跟你没关系，自己只是个看客，那你就等于是主动放弃选举权的人了。

胡筱潇：回复@彭禹自己:不同意你的说法，在一个没有大机制的现状下谈一个小机制就是没劲，某一种行业机制那是有利益基础的人想去维持的，但不代表这是唯一的机制。