对美术学院的指责源于对艺术教育的无知
发起人:蜜蜂窝  回复数:0   浏览数:1475   最后更新:2014/07/29 12:29:25 by 蜜蜂窝
[楼主] artforum精选 2014-07-29 12:29:25

来源:artforum


-吕克戈达尔再见语言,2013,70分钟


如果不只把戈达尔当电影大师而像是早期的录像艺术先驱就会发现他自一鸣之作断了气就叛逆地在街头使用非传统的轻便电影拍摄技术,70年代初就大量实验SONY摄像机和剪接系统其实他从没停止在最新技术中寻找建立新语言的可能在三个导演三部3D短片的《3×3》之後年过八十的大师用3D长片继续他的电影语言实验

片中大量的文字语言与影像的拼贴混搭剪辑各式来源不同的影音片段老电影历史资料画面纪实家庭电影演员演出的叙事片段大量由他私人藏书中节录的引言不断地堆叠破碎的意义和断裂的影像碎片意义与讯息的川流密度呼应3D效果造成身体视觉的压迫性不适眼球和脑神经的超载如他一贯後设地解构电影或叙事机制这实则是一篇用手工的个人家庭电影笔调撰写解构视觉机制的抒情论文影片拍摄使用了各式不同的小型摄影机如智慧型手机和GoPro。而大师的爱犬Roxy则是片中的主角)。Roxy的画面上我们听到画外音:“只要真的看见了我们就不再是分开的两个”,这描述的不止是与情人的关系更是人类的双眼视觉机制以科学的角度而言各种动物昆虫都有不同的生物视觉结构例如苍蝇的复眼),影像实则是在脑中成形且生成的影像与生成影像的方式皆极为不同人类视觉是大脑透过对左右两个影像的诠释在脑中建构眼前的世界重点正在於两个影像和诠释”,因为意义或影像的蒙太奇也正是需要两个影像经过大脑诠释以产生第三个看不见的影像或投射出新的意义。3D技术使得戈达尔得以使用左右两个影像来实验前所未有的蒙太奇

如他片中一贯的疏离效果这是攻击观众视神经的3D电影强迫观众拿下3D眼镜或变成斗鸡眼我们无法不意识到自己正在观赏3D电影例如在一个镜头内起先两个影像构成的3D 影像渐渐变成两个影像的叠影因为是由两台摄影机左右并列拍摄摄影机运动可以互异),除提醒我们双眼视觉机制的存在和电影影像的虚幻性更开拓了新的电影语言相较於泛滥的好莱坞3D亿万制作戈达尔更像拿画笔的画家河边散步时自己一个人拍他戏水的爱犬不经想起Pierre Huyghe12年的德国文件展中那只到处散步的粉红足明星狗)。而大量诗意哀愁的树林丶溪流丶动物等大自然画面呼唤着梵高莫奈等大画家对视觉和再现的反思如同电影蒙太奇大画家画的正是不可见的影像片中也刻意玩弄空间景深夸张地晃动不稳定的前景或刻意用手持镜头拍摄大自然静物还不免俗地捕捉雾景丶雨景这类最适合展示3D效果的场面最震摄我们的正是空间在动态3D 影像中诡谲的超真实感如同电影每秒24格的动态影像幻觉,3D电影是介于平面与真实间的空间影像幻觉鬼魅地漂浮在惯常的视觉经验之间

在影像视觉的提问之外当我们看到持摄影机的大师独自与他的狗在大自然里我们也看到环保政治问题的反思片中亦节录相关哲学引言)。 而在微叙事的段落中如亚当和夏娃的男女二人在居家的卧室浴室电视前裸体地争论关于平等的命题被局限于家务的女人要求平等此时坐在马桶上的男人说人唯一真正平等的时刻只有在面对排泄生物性需求之时讨论显然已全然跳脱性别或女性主义两人关系实则是两个社群甚至两个国家间的关系

作者为巴黎索邦第一大学美学与文化研究博士

— 文/ 詹育杰

返回页首