作者：陈颖　来源： 《画廊》



记者：以观者的立场，今年的巴塞尔与往年有何不同之处?

　　张明放：大同小异，但规模依旧，还是世界最顶级的艺术博览会，经典作品依然畅销，新作品及艺术家不太多，也许是全球危机之后的调整期。

　　李 颖：整体上很好，参展的画廊和他们带来的作品比往年都好。

　　记者：Boers-Li这几年的努力大家都是有目共睹的，还参加了前几届的巴塞尔艺博会，势头愈发生猛，不知今年为何没有参加巴塞尔?

　　皮 力：我们之前参加过“艺术先锋”单元、“艺术无极限”单元和“艺术首展”单元，今年想申请进入主画廊区，名额是有限的，我们没有得到批准，具体什么原因也没有说明。

　　记者：巴塞尔的标准是成立了3年以上的画廊才能参加，除了这个基本要求之外，还有哪些潜规则?

　　皮 力：没有，任何画廊都是公平竞争的并且可以达到要求的。也许唯一的难点在于一个独立的代理制，即是画廊要全面代理艺术家，没有这一点是没有希望的，同时这一点对中国画廊也是很难的。

　　张明放：不太了解，但他们将来一定会关注亚洲，尤其是中国的新兴市场，他们不会跟钱过不去。待时机成熟。

　　记者：您的画廊有没尝试想参加巴塞尔?目前还有哪些条件是难以达到的?

　　张明放：各方面条件具备我们才能参加。

　　李 颖：我们会在适当的时候尝试参加，但现在还没有完全准备好。参加巴塞尔最重要的是要有好作品，还要有足够的经费。

　　记者：近来巴塞尔全球扩张的势头猛烈，而它的模式又代表着西方的话语权，然而我们看到中国画廊到目前为止，最多参展的一年也只有4个画廊，份额很低，这是我们自身的问题，还是他们有所偏颇?

　　皮 力：他们首先要保证欧洲画廊的利益，当然希望中国的画廊越少进入巴塞尔越好，而中国的藏家越多进入越好，他不需要和画廊玩，只需要和收藏家玩，这是事实。面对西方握紧的话语权，不能靠画廊单枪匹马在前面冲，这是一个系统的工程，我们的收藏家、批评家、艺术家都要想想怎么团结起来一起跟他玩，这是一个博弈的关系，我们要冷静，学会改变，学会和他们玩。否则，我们的画廊在巴塞尔上面大把大把地砸钱，有多大意义呢?

　　张明放：话语权不仅仅是靠金钱，中国这方面才刚起步，我们自身的问题就是觉得自己没问题。

　　李 颖：4家对我们来说的确有点少，巴塞尔是全球最好的博览会，对每个地区的数量和质量都需要有考量。话语权在他们手上也是无可厚非的，当代艺术本来就是从西方学过来的。 中国经济这十年左右的崛起，带来整个当代艺术市场的蓬勃。对美术馆、策展人、批评家，画廊，藏家等艺术机构及从业人员来说都是一个新的课题，我们正在摸着石头过河的尝试如何与西方对接，这个过程需要时间。

　　记者：整个中国面临这些问题也不是一天两天能改进的，目前来说，我们能做的是什么?

　　李 颖：问题大家都很明白，危机感大家都有，我们只能从自身做起，学习如何运作健康模式的画廊。画廊要和艺术家有良性的合作，我们不希望看到艺术家自己去卖作品给藏家，拍卖行来定作品的价格等等这些现象发生，所以我们真的需要去探讨，而且每个人要以身作则去做好自己。