高师兄弟——两条无耻的模仿狗
高氏被被公认为走过或垃圾已是大家不争的事实，但他们又还人模狗样的跑到国外去招摇撞骗实在令人看不下去，他们无德，以打所谓“民主”之类的政治擦边球靠西洋某些利益集团的基金呀赞助苟活于市；他们无才，靠模仿、偷袭同行、同辈甚至比他们小很多的艺术家的作品在江湖行骗，手段之粗劣，心智之低俗实在令人作呕。下面简列几个案例:
1995年吕楠为《无名山增高一米》
高氏2005年模仿的《身体的修辞》
2005年张海英的油画作品《抓小姐》
链接：http://www.ionly.com.cn/nbo/zhanlan/zhanlaninfoshowpic.aspx?id=54617
高氏于2007年模仿剽窃的《抓小姐》雕塑
张天2007年的装置作品《蜂巢》
链接：http://zt1898.azone.artron.net/
高氏2008年模仿的作品
张天2007年做的作品蜂巢地图
链接：http://www.ionly.com.cn/nbo/zhanlan/pic_47459.html
高氏在2008年模仿抄袭的蜂巢地图：
还有更多在后面
高氏被被公认为走过或垃圾已是大家不争的事实，但他们又还人模狗样的跑到国外去招摇撞骗实在令人看不下去，他们无德，以打所谓“民主”之类的政治擦边球靠西洋某些利益集团的基金呀赞助苟活于市；他们无才，靠模仿、偷袭同行、同辈甚至比他们小很多的艺术家的作品在江湖行骗，手段之粗劣，心智之低俗实在令人作呕。下面简列几个案例:
1995年吕楠为《无名山增高一米》
高氏2005年模仿的《身体的修辞》
2005年张海英的油画作品《抓小姐》
链接：http://www.ionly.com.cn/nbo/zhanlan/zhanlaninfoshowpic.aspx?id=54617
高氏于2007年模仿剽窃的《抓小姐》雕塑
张天2007年的装置作品《蜂巢》
链接：http://zt1898.azone.artron.net/
高氏2008年模仿的作品
张天2007年做的作品蜂巢地图
链接：http://www.ionly.com.cn/nbo/zhanlan/pic_47459.html
高氏在2008年模仿抄袭的蜂巢地图：
还有更多在后面
来自北京的用户您的帖子已被转移
两个傻B
大力支持并声援那些有创造性的艺术家，对于高氏这样的垃圾要坚决清除！！！！
[quote]引用第3楼guest于2010-10-14 15:23:50发表的:
大力支持并声援那些有创造性的艺术家，对于高氏这样的垃圾要坚决清除！！！！...[/quote]
顶！
来自北京的用户，您的帖子已被转移
来自北京的用户您的帖子已被转移
沙比楼主把反高当作一种毕生事业吧,这样高氏就可以给你发协助炒作奖了
抄袭
楼主疯了。高师这个作品2007年就印在了他们在法国阿尔摄影节展览的画册上，你给人家推迟一年，推到2008年是什么意思？！
高师说的很清楚，抓小姐雕塑是根据这个网络新闻图片做的。楼主非要说人家抄袭别人的油画。显然那个油画也是来源于这个新闻图片。
《为名山增高一米》是行为，高师的数码作品是戏仿的观念摄影。
楼主挖空心思想搞臭高老师，到头来还是给高老师做广告！
张天是谁?没听说过,好像高氏比他的早很多的.查查查.......
楼住得失心疯了,无聊.
楼主，你个SB，删老子帖子，不得好死
高氏怎么着你了
高氏搞艺术时，你还不知道在哪里泡着呢，你个小兔崽子
平民电影
高氏怎么着你了
高氏搞艺术时，你还不知道在哪里泡着呢，你个小兔崽子
平民电影
楼主，你这个傻逼.你也太雏了.你也太不了解高氏了.高氏玩现代艺术.你还没下生了吧！
艺术如果只是模仿的话，不知它存在的意义何在，
南方都市报那张抓小姐的图片好像是2004年发的，2005那张海英以新闻报道为母题画了一批关注当下的作品，这些作品后来好像是被英国的萨奇画廊还是什么机构展出并收藏了，高老师可能看到其商业利益了，所以两年后自己也找来炮制了一批
学生模仿老师还情有可原，小的学习老的好说得过去，八十年代就出来混的老炮还在整天的偷袭年轻人的东西就实在看不下去了
大力支持楼主！希望多揭露一些这这种艺术圈的丑陋现象
大力支持楼主！希望多揭露一些这这种艺术圈的丑陋现象
[quote]引用第4楼guest于2010-10-14 15:24:45发表的:
[quote]引用第3楼guest于2010-10-14 15:23:50发表的:
大力支持并声援那些有创造性的艺术家，对于高氏这样的垃圾要坚决清除！！！！[/quote]
...[/quote]
同志们，努力找模仿和抄袭的案例，楼住将成立最佳模仿奖，请楼住用真名，打败高氏和所有的模仿者。不亮出身份，让人以为高氏以丑化自己的名义筹划炒作，便宜了他们。。。。。
傻逼楼主有本事把你的名字报出来 别你妈的背后里装逼
一定要把高氏兄弟艾未未搞臭！
楼上的你为什么“一定要把高氏兄弟艾未未搞臭”呢.说说你的理由.
据说这是近期美术界5毛党的中心任务。
艺术界也就高氏和未未像个人一样的工作，其他的院士们是乖乖狗。。。。。。
向高氏和未未学习
高 岂能和 艾 相提并论 呵
艾岂能和高相提并论？艾在美国混时，高们却在水深火热的中国努力活着。
估计楼主挺把自己当回事，误以为高氏模仿了他的作品，要不咋这么牲口呢/悲哀！
也都别妒忌高氏，他们冒得险别人冒不得，我看还是安稳教书过日子的好
楼主智商有问题。
高氏兄弟——两条……贼！靠模仿、偷袭同行、同辈甚至比他们小很多的艺术家的作品甚至还捡些国外早有的讽刺老毛的东西拿来占为己用在江湖行骗，其无德低俗实在令人作呕！如今他们把“别妒忌“这个词当挡箭牌打着政治擦边球继续蛊惑装逼的民主追星族，还有更多的模仿抄袭的丑陋案例等待同志们的揭发。。。大力支持楼主成立最佳剽窃奖。
楼主智商真的有问题 高氏兄弟光模仿就在国际上出这么大的名.让你们妒忌了吧 生气了吧
搂住有什么东东俺也想模仿模仿看。嫉妒高氏兄弟ing.............................................
你善良吗？ 狗咬狗
高氏人模狗样，搂住狗魔狗养，，不得了了。丢狗现眼。
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/07/01/news/fratelli_gao-5308201/
楼主你说人家高氏兄弟是两条……我看你连那两条……都不是只是高氏兄弟两条……拉出来的那摊粪便！
奥运脚印剽窃案: 陕西电视台 辽宁卫视 齐鲁电视 http://blog.artintern.net/cnjiaobu
好一条疯狗。
高氏兄弟：实际上，艺术史上，沃霍尔、昆斯和赫斯特等人，都曾以“剽窃”别人的作品和产品专利为手段，他们的某些作品都曾引起过著作权争议。昆斯直接将一位摄影家的作品《一窜小狗》改制成雕塑引起关于是艺术还是剽窃的争议。赫斯特更是明目张胆地把人家生产的产品放大若干倍引起专利权诉讼。
哪里还有原创。？
高师兄弟——两条无耻的模仿狗
楼主你真是头猪.你说人家高氏兄弟模仿我看你模仿狗都不是你也模仿不出来！
:高氏兄弟你怎么模仿出这么多作品呢你模仿作品能让世界成认呢！
高氏兄弟：实际上，艺术史上，沃霍尔、昆斯和赫斯特等人，都曾以剽窃别人的作品和产品专利为手段，他们的某些作品都曾引起过著作权争议。昆斯直接将一位摄影家的作品《一窜小狗》改制成雕塑引起关于是艺术还是剽窃的争议。赫斯特更是明目张胆地把人家生产的产品放大若干倍引起专利权诉讼。模仿狗跟着也模仿出这么多模仿作品让世界成认呢！
好一群伟大的当代艺术家！！！
楼主你快气死了吧 还喘气吧
的的确确两条模仿狗，还真的是无耻
你们这帮妒忌人家高氏的家火快气死了吧
