《记忆考古》邱志杰个展
开 幕 式: 7月7日下午3点
展览时间: 7月7日 － 8月12日
展览地点: 长征空间B
艺 术 家: 邱志杰
798长征空间将于7月7日展出邱志杰自2004年以来在北京的首次个展《记忆考古》。
展览的核心部分是邱志杰于2006年到2007年期间历时一年多完成的大型装置作品《纪念碑》系列。该作品在空间向度上跨越着公共话语与个人密码，在时间向度上则从历史叙述梳理到当代语汇。作者不厌其烦地将个人记忆仓库中长久回响的语句铭刻在水泥制成的碑面上，似乎致力于永恒的记忆。却又不断地将碑文用水泥加以覆盖，将一层层的碑文密封在一层层的水泥之下。在最后获得的极简主义雕塑式的水泥立方体上，除了侧立面上考古坑一般的痕迹，人们很难想象它们其实是一些记忆的容器。
作品涉及的内容涵盖了政治观念、报头题词、革命口号、名人名言和手迹、流行歌曲、私人信件乃至不可读的乱码。形成从公共到个人的渐变系列。首先是中学历史、政治教材一般尽人皆知的公共知识，到个人经验与公共信息之间的过渡地带，再到纯属个人信息的内容，最后经由乱码，出现了一种过分的个人性，以至于无法解读，反而成为一种公共图像。这种悖论提出了公共记忆与个人记忆之间复杂关系。通过对于字体风格的过渡关注，这件装置又在另一个层面上进一步成为书法史和性格笔迹学研究，成为趣味史和意识形态史的交集。
这样一种笔记体的装置写作模式，几乎应当算作历史记号、社会学标注、美学和思想史研究。拓印成为证据，拓印更是一种日课。既是内省的修炼，也是对外的指涉。通过这样一种写作式的制作模式，邱志杰将自己作为文化生产者的身份又一次边缘化，或者用他自己的话来说是“总体艺术化”了：既是拥有特殊能量的的物质的生产者，更是现象的观察者和观念史的旅行者。
足于令人饶有兴致地解读的拓片在某种程度上缓解了那些方正而沉重的水泥墩子带来的焦虑，却可能也引出了更多的秘密。而更大的焦虑来自另一块没有留下任何拓印的水泥碑。值得一提的事，这些水泥墩子在展出之后，未来将在作者一项更庞大的《造塔计划》中，成为一座塔的地基。
与《纪念碑》系列同期展出的还有邱志杰近期展开的《摄影剧场》计划中的《合影》系列。特殊的合影拍摄模式之下呈现出的不同身份人群的神貌，同样展开的是关于个人身份和公共身份定义之间的论述。
邱志杰，福建漳州人，毕业于浙江美术学院版画系。上世纪九十年代初以来作为实验艺术家活跃于当代中国艺术界。身分多种，作品媒材和关注面均极广阔。尤以中国书法文化的重新使用者和新媒体艺术中中国式的时空观的显现者而为人所知。邱志杰曾策划国内最早的新媒体艺术活动和“后感性”等影响重大的展览。2002年作为《长征—一个行走中的视觉展示》第一阶段活动的执行策展人，协同总策划人卢杰从事长征的策展工作，并担任过长征空间的艺术总监。2003年后，邱志杰任教于中国美术学院综合艺术系总体艺术工作室及中国美术学院展示文化研究中心，提出建立在文化研究基础上的“总体艺术”理念并付诸于创作、策展和教学实践。此次邱志杰以艺术家身份再次出现在长征空间，令人关注。
开 幕 式: 7月7日下午3点
展览时间: 7月7日 － 8月12日
展览地点: 长征空间B
艺 术 家: 邱志杰
798长征空间将于7月7日展出邱志杰自2004年以来在北京的首次个展《记忆考古》。
展览的核心部分是邱志杰于2006年到2007年期间历时一年多完成的大型装置作品《纪念碑》系列。该作品在空间向度上跨越着公共话语与个人密码，在时间向度上则从历史叙述梳理到当代语汇。作者不厌其烦地将个人记忆仓库中长久回响的语句铭刻在水泥制成的碑面上，似乎致力于永恒的记忆。却又不断地将碑文用水泥加以覆盖，将一层层的碑文密封在一层层的水泥之下。在最后获得的极简主义雕塑式的水泥立方体上，除了侧立面上考古坑一般的痕迹，人们很难想象它们其实是一些记忆的容器。
作品涉及的内容涵盖了政治观念、报头题词、革命口号、名人名言和手迹、流行歌曲、私人信件乃至不可读的乱码。形成从公共到个人的渐变系列。首先是中学历史、政治教材一般尽人皆知的公共知识，到个人经验与公共信息之间的过渡地带，再到纯属个人信息的内容，最后经由乱码，出现了一种过分的个人性，以至于无法解读，反而成为一种公共图像。这种悖论提出了公共记忆与个人记忆之间复杂关系。通过对于字体风格的过渡关注，这件装置又在另一个层面上进一步成为书法史和性格笔迹学研究，成为趣味史和意识形态史的交集。
这样一种笔记体的装置写作模式，几乎应当算作历史记号、社会学标注、美学和思想史研究。拓印成为证据，拓印更是一种日课。既是内省的修炼，也是对外的指涉。通过这样一种写作式的制作模式，邱志杰将自己作为文化生产者的身份又一次边缘化，或者用他自己的话来说是“总体艺术化”了：既是拥有特殊能量的的物质的生产者，更是现象的观察者和观念史的旅行者。
足于令人饶有兴致地解读的拓片在某种程度上缓解了那些方正而沉重的水泥墩子带来的焦虑，却可能也引出了更多的秘密。而更大的焦虑来自另一块没有留下任何拓印的水泥碑。值得一提的事，这些水泥墩子在展出之后，未来将在作者一项更庞大的《造塔计划》中，成为一座塔的地基。
与《纪念碑》系列同期展出的还有邱志杰近期展开的《摄影剧场》计划中的《合影》系列。特殊的合影拍摄模式之下呈现出的不同身份人群的神貌，同样展开的是关于个人身份和公共身份定义之间的论述。
邱志杰，福建漳州人，毕业于浙江美术学院版画系。上世纪九十年代初以来作为实验艺术家活跃于当代中国艺术界。身分多种，作品媒材和关注面均极广阔。尤以中国书法文化的重新使用者和新媒体艺术中中国式的时空观的显现者而为人所知。邱志杰曾策划国内最早的新媒体艺术活动和“后感性”等影响重大的展览。2002年作为《长征—一个行走中的视觉展示》第一阶段活动的执行策展人，协同总策划人卢杰从事长征的策展工作，并担任过长征空间的艺术总监。2003年后，邱志杰任教于中国美术学院综合艺术系总体艺术工作室及中国美术学院展示文化研究中心，提出建立在文化研究基础上的“总体艺术”理念并付诸于创作、策展和教学实践。此次邱志杰以艺术家身份再次出现在长征空间，令人关注。
顶你一计 [s:443]
不是把
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]矫情 空洞 老掉牙的伎俩 还在这现眼
我顶你个肺
[/hide]
[quote]引用第4楼guest于2007-09-16 22:05发表的 :
矫情 空洞 老掉牙的伎俩 还在这现眼
我顶你个肺[/quote]
老邱会玩相机快门啦
矫情 空洞 老掉牙的伎俩 还在这现眼
我顶你个肺[/quote]
老邱会玩相机快门啦
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]挖.......快门好好玩啊！！！我也要..........我要..............我还要...........
[/hide]
[s:329] [s:329] [s:329] [s:326] [s:329] [s:329] [s:326] [s:329] [s:326] [s:329] [s:326] [s:329]
[quote]引用第9楼胡说八道于2007-10-01 13:00发表的 :
说实话，一直觉得邱的作品有些苍白！知识碎片的叠加与累积，呈现的还是知识碎片的模棱两可的视觉像，缺少一种艺术作品本身的触感质地与精神感染力。这一点他甚至比不过文盲式艺术家徐震。在艺术感觉方面，邱是有些贫乏的，至少可以说作为艺术家，他是有些缺乏那种大师禀赋气质的。借助他在知识阅读与思考方面的热衷，而构成其创作的原动力。从这个层面看，邱应该属于知识型艺术家，多依赖于知识经验，比较注重学理性思辨技巧。这大概也是其作品晦涩乏力的一个原因吧。邱有今天的成绩和影响力，可以说是仰仗于其超强的过人精力、勤奋与悉透世故的圆通。[/quote]
这里牵扯艺术标准的问题,依赖知识经验也是一种创作方法,如果把文献类型作品和视觉类型比较要看你什么角度了,这里不是在争谁牛逼的问题,艺术又不是奥林皮克,本来就应该什么样的都有,徐邱都要有.
说实话，一直觉得邱的作品有些苍白！知识碎片的叠加与累积，呈现的还是知识碎片的模棱两可的视觉像，缺少一种艺术作品本身的触感质地与精神感染力。这一点他甚至比不过文盲式艺术家徐震。在艺术感觉方面，邱是有些贫乏的，至少可以说作为艺术家，他是有些缺乏那种大师禀赋气质的。借助他在知识阅读与思考方面的热衷，而构成其创作的原动力。从这个层面看，邱应该属于知识型艺术家，多依赖于知识经验，比较注重学理性思辨技巧。这大概也是其作品晦涩乏力的一个原因吧。邱有今天的成绩和影响力，可以说是仰仗于其超强的过人精力、勤奋与悉透世故的圆通。[/quote]
这里牵扯艺术标准的问题,依赖知识经验也是一种创作方法,如果把文献类型作品和视觉类型比较要看你什么角度了,这里不是在争谁牛逼的问题,艺术又不是奥林皮克,本来就应该什么样的都有,徐邱都要有.
[s:304] [s:304] [s:304] [s:304] [s:328] [s:304] [s:304]
zhangwei
说实话，一直觉得邱的作品有些苍白！知识碎片的叠加与累积，呈现的还是知识碎片的模棱两可的视觉像，缺少一种艺术作品本身的触感质地与精神感染力。这一点他甚至比不过文盲式艺术家徐震。在艺术感觉方面，邱是有些贫乏的，至少可以说作为艺术家，他是有些缺乏那种大师禀赋气质的。借助他在知识阅读与思考方面的热衷，而构成其创作的原动力。从这个层面看，邱应该属于知识型艺术家，多依赖于知识经验，比较注重学理性思辨技巧。这大概也是其作品晦涩乏力的一个原因吧。邱有今天的成绩和影响力，可以说是仰仗于其超强的过人精力、勤奋与悉透世故的圆通。
水泥这个材料很好,加上那些文字就很傻很不自信了,感觉这个艺术家生怕别人觉得他的创作没有意义没有文化的样子
[quote]引用第9楼胡说八道于2007-10-01 13:00发表的 :
说实话，一直觉得邱的作品有些苍白！知识碎片的叠加与累积，呈现的还是知识碎片的模棱两可的视觉像，缺少一种艺术作品本身的触感质地与精神感染力。这一点他甚至比不过文盲式艺术家徐震。在艺术感觉方面，邱是有些贫乏的，至少可以说作为艺术家，他是有些缺乏那种大师禀赋气质的。借助他在知识阅读与思考方面的热衷，而构成其创作的原动力。从这个层面看，邱应该属于知识型艺术家，多依赖于知识经验，比较注重学理性思辨技巧。这大概也是其作品晦涩乏力的一个原因吧。邱有今天的成绩和影响力，可以说是仰仗于其超强的过人精力、勤奋与悉透世故的圆通。[/quote]
说得中肯！请问阁下以为的艺术精神感染力具体应该是怎么回事呢？
说实话，一直觉得邱的作品有些苍白！知识碎片的叠加与累积，呈现的还是知识碎片的模棱两可的视觉像，缺少一种艺术作品本身的触感质地与精神感染力。这一点他甚至比不过文盲式艺术家徐震。在艺术感觉方面，邱是有些贫乏的，至少可以说作为艺术家，他是有些缺乏那种大师禀赋气质的。借助他在知识阅读与思考方面的热衷，而构成其创作的原动力。从这个层面看，邱应该属于知识型艺术家，多依赖于知识经验，比较注重学理性思辨技巧。这大概也是其作品晦涩乏力的一个原因吧。邱有今天的成绩和影响力，可以说是仰仗于其超强的过人精力、勤奋与悉透世故的圆通。[/quote]
说得中肯！请问阁下以为的艺术精神感染力具体应该是怎么回事呢？
老邱作品晦涩谈不上吧，乏力倒是真的，比他的文章好像是差一点。
说得是，不同类型的艺术家而已！
[quote]引用第14楼guest于2007-10-02 10:29发表的 :
说得是，不同类型的艺术家而已！[/quote]
是地，他们都辛苦了。
说得是，不同类型的艺术家而已！[/quote]
是地，他们都辛苦了。
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]顶着玩~~ [s:304]
[/hide]
顶
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]垃圾中的垃圾! 还不如我班同学的作品!
[/hide]
在多元并存,一切皆为内爆的世界,艺术作品的形式也好,内容也好,观念也好皆以无关紧要.视觉的冲积力,观念的暴发力前辈以经做的近乎完美,现在只不过在一遍遍重蹈覆辙,一套套模式花的重复而已.所以问题关键不在于次.而重要的是在当今这个先锋,前卫,判逆都沦为时尚的年代,艺术家如何探索发觉自身与社会,与世界之间的关联性,在自身和周遭环境之中找到一个点,一个能够与世界与自身内心相充分交流的地方.当代艺术存在和发展的可能性和意义正在与此.否则19世纪末的前卫艺术运动到后来所造成的尴尬局面会一直延续下去
zhangwei
[quote]引用第19楼zhangwei于2007-10-05 22:52发表的 :
在多元并存,一切皆为内爆的世界,艺术作品的形式也好,内容也好,观念也好皆以无关紧要.视觉的冲积力,观念的暴发力前辈以经做的近乎完美,现在只不过在一遍遍重蹈覆辙,一套套模式花的重复而已.所以问题关键不在于次.而重要的是在当今这个先锋,前卫,判逆都沦为时尚的年代,艺术家如何探索发觉自身与社会,与世界之间的关联性,在自身和周遭环境之中找到一个点,一个能够与世界与自身内心相充分交流的地方.当代艺术存在和发展的可能性和意义正在与此.否则19世纪末的前卫艺术运动到后来所造成的尴尬局面会一直延续下去[/quote]
一个字:虚
在多元并存,一切皆为内爆的世界,艺术作品的形式也好,内容也好,观念也好皆以无关紧要.视觉的冲积力,观念的暴发力前辈以经做的近乎完美,现在只不过在一遍遍重蹈覆辙,一套套模式花的重复而已.所以问题关键不在于次.而重要的是在当今这个先锋,前卫,判逆都沦为时尚的年代,艺术家如何探索发觉自身与社会,与世界之间的关联性,在自身和周遭环境之中找到一个点,一个能够与世界与自身内心相充分交流的地方.当代艺术存在和发展的可能性和意义正在与此.否则19世纪末的前卫艺术运动到后来所造成的尴尬局面会一直延续下去[/quote]
一个字:虚
他的作品越来越乏力了 这可能是在中国美院教书的原因吧 没有时间 他应该在社会上混 否则 他的生命就要缩短几十年
尽管退休不再玩了,但还是很关注你和你的作品.
[s:323] 老邱牛逼！！！顶！！！
[s:328] 顶
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]作品太想讲个道道出来，讲来讲去干巴巴，一点乐趣都没有，煞笔，艺术不是这么玩的，回去扯你的蛋吧，你扯蛋本事大一点。
[/hide]
[s:329] [s:329] [s:329] [s:329]
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]此乃江湖抄袭高手，忽悠一帮傻B为其摇旗呐喊。误人子弟。中国当代艺术路在何方？
[/hide]
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000][quote]引用第27楼guest于2008-04-16 19:13发表的 :
此乃江湖抄袭高手，忽悠一帮傻B为其摇旗呐喊。误人子弟。中国当代艺术路在何方？[/quote]
在你鼻孔里啊
[/hide]
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]在河岸的屁眼里
[/hide]
框架搭得还不错，内容不真切 艺术不是真性情么 看不出真来
有点走路线的感觉 浮--------
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]这个傻比作品不足论谈，他靠的是一张比嘴…
[/hide]
邱是个“百变人物”。混世人才，黑白两道皆兄弟…
艺术算个屁！
老邱牛逼！！！顶！！！
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]牛你妈个B，一堆拉圾作品…你小子也他妈受毒太深了吧…
[/hide]
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]呵呵36楼恐怕你就觉的你妈逼不是垃圾了吧，你个整天舔你妈逼的龟儿子
[/hide]
实话实说，没有那么差，也确实没有那么好，聪明反被聪明误
骂的人没有一个骂出水平的，丢脸
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=10000]三更半夜的，丘知姐把一个早就沉下去的垃圾帖子找出来再顶上来也很不容易啊。
[/hide]
