来源：798艺术 晓睿

迷离眼项目 现场

钱云会事件媒体照片  局部截图

在2013年的某一天，当杨欣嘉在电脑里无意中翻出了2010年的一个公共事件中遗落的一把雨伞的现场照片，便勾起了他以此为契机而创作的想法。在2017年，这一切在《迷离眼》项目的方式呈现出来之时，他不禁感慨，这个看似无意中翻出的照片，冥冥中似乎自有定数。那把模糊不清，细节已经无法辨识的雨伞，恰恰和艺术家一直以来的绘画理念不谋而合，这个看似冷静无言的“物证”，容纳了人、事件、自然、时间等一切的信息，留下了宇宙能量演化的痕迹。

具体说来，这张雨伞的照片是2010年12月25日一个公共事件的现场照片。那时还没有微信，正是微博刚刚兴起的时候，这一事件曾凭借微博的力量在网上引起了一番热议。如今再次提起，竟然觉得如此陌生而遥远，好像隔着一个世纪。更可怕的是，当一个突发事件出现，公众的关注点更多放在血腥的画面上，媒体也总是想法设法将血腥的一面不断对其渲染，夸大，刺激我们的神经，再将一个接一个的事件抛到人们的面前，昨天还人瞠目结舌的大事件，转眼间就因为某个明星的出轨被人们抛之脑后。

迷离眼项目 现场

雨伞收集过程产生的剩余物

对于杨欣嘉来说，照片中那把没有人注意的雨伞不直接指向事件却更能触动人心，作为物证的它看起毫不起眼，却浓缩了所有的信息，具有丰富的言说空间和想象空间。于是，他通过各种途径和方式不断寻找与之相似的雨伞，由于照片模糊不清，很难还原其真实的模样，因此艺术家前前后后找到了60多把雨伞，并在伞把上贴了标签，其中包括具体的时间以及每一把雨伞的编号，以档案的方式收集记录。搜集过程产生的“剩余物”也保留下来，并作为“证据”堆砌在地上或者靠在墙上，艺术家还特别布置了一个记录档案的台面。

迷离眼项目 现场

迷离眼项目 现场 每一把伞都有详细的标签

从雨伞标签上的信息可以看到，艺术家从2013年开始搜集第一把伞，陆陆续续一直持续到2017年。通过现场的观察，我们可以追溯艺术家是如何仔细观察照片，上网搜寻，一一辨别其中的相似和不同，以各种方式和途径得到实物，并再次和照片比对……照片是模糊不清的，雨伞的真实状态只能靠推测和揣摩，如此不断重复得到了一个具有共性又有细微差别的雨伞系统。如同艺术家在绘画的过程中，不断寻找线与线、色彩与色彩的“之间”状态，伞与伞的并列关系，透出的就是那个“之间”的状态。

在行动背后，隐藏着艺术家对真相的思考：真相不落实在单一的物上面，也不落实在媒体报道里，真相或许隐藏在所有对应物的堆砌和所有相关媒体信息的拼凑里，也落实在所有对真相付诸行动的人的“寻找”这个动作里。对于艺术家来说，这一过程与其说是接近事件本身的真实，不如说在反复揣摩中不断接近认识里的真实，通过对物的寻找，将意识具体化、视觉化和可感受化。（撰文：晓睿 图片提供：陌上实验）