来源：活现艺术
2017年5月6日 - 5月13日
上海K11购物艺术中心B2中庭
金锋
艺术家/策划人
1967年生于上海，1991年毕业于上海中国纺织大学工艺美术专业（现东华大学），2012年获得上海戏剧学院舞台美术系视觉艺术MFA硕士。2000年开始从事当代艺术,长期参与上海的艺术家群体的艺术自治项目，上海当代艺术社区"Art-ba-ba.com"主创团队成员，2011年“未来的节日”主要发起人和组织者。
近年主要展览有：《万恶之首：金锋个展》，个展，2016，上海二十一世纪民生现代美术馆；《我不能成为你革命的一部分》，个展，2015，BANK画廊；《非形象——叙事的运动》，群展，2015，上海二十一世纪民生现代美术馆。
独立策划项目有：2013年12月动画及剧场话剧（tof）《造剧-剥光当前》上海下河迷仓；2013年12月持续一个月的公共艺术项目《想象集合》上海K11。
个人创作方向倾向于合作，全球生态政治。
作品介绍：
“几何是一个由数学导向思辨的概念，人类文明很大一块仍就可以追溯到柏拉图对于几何的执念和学院的论争之源头来展开。而对于一个在学院教学岗位上工作了20年以上的人来说，学院既是一个神圣的地方，也是一个意识形态渗透入微的绝对领地——无处不在。2015年以后，我开始把方向投入了生态的主题之中，而几何学院就是我的起点。对于珠峰这样的地理议题来说，它的未知和壮美代表着大自然的神性和人类的距离。而今天，这种“壮美”正遭受前所未有的崩塌之中，无人幸免。把这样的议题投入一个典型意识形态的架构，可以应证和反射作为个体的生态症状，挤压自己的生态政治的维度和立场如何在当代艺术的实践之中发展和形成。”
——金锋
A symbolic point 一个象征的点
2016
loop动画
1920 x 1080, 60s
Foundation of Institute 学院基础
2016
Mosaic, wood, industrial aluminum, acrylic
马赛克，木材，工业铝型材丙烯
300 x 700 cm
Base in Institute of Geometry 学院基础地基
2016
Mosaic, wood, industrial aluminum, acrylic
马赛克，木材，工业铝型材，丙烯
300 x 700 cm
单张尺幅 100X100cm，数量21
Selfie 自拍器
2016
Acrylic light box with sensors
亚克力感应灯箱
200 x 80 x 80 cm
"Horizontal" Material “水平”材料
2016
metal framework, cobblestone
金属框架、白石子
60 x 80 cm
节选自 “金锋与陆兴华的对话”
问：我观察，对艺术家而言，比批判高一层的，就是关心生态了，这对他们可是像宗教那么无条件的！仿佛为生态而去说教，是摆脱原先承诺的批判的方便之门。
答：先批判然后来关怀生态，教训一下观众生活不该这么过，落入政治说教，国际双年展里更是这样。但你也知道，有的作品的语境就涉及到了生态，像我的《众议院》。我想我和大家一样，是将生态当作一种伦理责任来讨论的，是要大家去关心到底要还是不要，做还是不做这一矛盾本身。你刚才说得有点绝对了。
问：像一定要去批判一样，为什么不关心生态，你作为艺术家心里就会不安?
答：关心生态是一个个人自觉后的状态。但正如你所说，生态就是艺术家一生在自我编辑的那一本艺术-小说的场地，是开展艺术工作所需的基础平面。艺术家只能先关心生态度，再去做艺术。关心身外的生态是一回事，对于艺术家而言，将自己的身体放进这个生态，将它当总体的改造和发明的场地，是另一回事，更难。从这个角度看，关心生态与做艺术就是同一回事了。也许你是要我承认做生态就是在做艺术这一点。在《几何学院》中，我想说，这个生态是总体包裹我们的，不是一个外在要我们去关心的东西，我们没有这个余裕。
问：所以，在《珠峰门》中，你好像在说，越接近珠峰，意识形态浓度越高。王石们也把生态关怀当作《中国好声音》来秀了。资本主义的好选手们来关怀生态了，麻烦就要更大了。
答：每天的新闻和微信的事件刷频总是提示我们日常的混乱和丰富，总会从关心、难受到你到底该做点什么，然后又转移到下一个事件……回到珠峰这个点上，它像一个典型的鸡汤视角被展开，“因为它在那儿”。它既是一个被归纳的点，又是一个可汇聚的点，就好比浓汤宝那样的可用作各种日常的汤料的替代。珠峰总是早就有人替我们登上啦！珠峰多容易登啊，或多不容易登啊！你们不努力?还等什么，快像登山者那样为资本主义系统做更大、更高的贡献吧！
问：珠峰几何学作为我们的欲望的几何学，这一观念贯穿了你最近的几个展览。这种欲望几何学你是如何表现于你所经展给观众看的珠峰脚下的苯教和新富豪们的冒险喜剧之间的冲突之中的?
答：苯教的大圆满修行和新富豪们的游戏看似很对立，但作为生态观的救命稻草本质上一样，都是我们意识形态浓汤的原料。认了这一点之后，我就试图强化资本的消费图景和产品并以此合并这两个“对立”的元素。基本点是时尚和游戏。时尚的点作为一个人人都可以上身的“品味”进阶，与苯教文化元素所罗织的身心进化的想象彼此之间形成了体验层，对于这个时尚体验层，叠加对照的难道不是那个新富豪们的博客粉丝层吗？这些新富豪们在今天更乐意直播表演他们的冒险喜剧。是的，必须是喜剧！某种程度上说，这是共谋的网络豪华直播间的粉丝与嘉宾的友爱互动了。没有了冲突，大家都乐于合作，这就正常？
问：你觉得你的关于展览既是博览会，也反映当代知识状态，同时也是对于当代意识形态的亵渎式的使用这一观念，在展览里实现了几分?
答：很难说。展览中可实现的部分非常有限，我把这次展览当成铺设剧场平台的机会。我本来是要请网红来导览的，来打破你上面说的展览的三种套路，但后来设备没跟上，半途放弃了。这需要我们把之前所说的粉丝和嘉宾的友爱互动实时触发成现实真人秀。
