来源：凤凰艺术

关于德国贝尔和张西合约纠纷的声明

鉴于中国广州女画家张西多次通过媒体发布针对德国贝尔艺术中心（以下简称贝尔）的诋毁性言论，为此贝尔做如下声明：

1、 贝尔与张西之间的纠纷源于双方的合约纠纷。贝尔与张西2014年3月曾经签署《艺术家代理合同》，后因张西恶意违约，贝尔于2015年10月向其发出解约通知并要求其承担相应的违约责任。

2、 张西恶意违约的内容主要包括：

1） 合同规定,贝尔代理张西签约后全部绘画作品在世界范围内的收购及销售,张西应当向贝尔提供签约前作品清单及定价。同时，贝尔有权在张西每年创作的全部作品中选择十幅进行收购，对于贝尔收购的作品，双方也约定了具体的规格和质量标准。此外，合同还约定，在合同期限内,张西如果有其他绘画作品,贝尔有权要求张西将这些绘画作品也交给贝尔统一代销。但是在签约后，张西并未向贝尔提供上述的作品和作品清单。为了行使合同赋予的代理收购和销售权利，贝尔多次要求张西提供签约前后的作品清单，以便贝尔了解其签约前后的作品情况,但是张西对提交作品清单的简单要求却一直予以推诿。由于张西连作品清单都拒绝提供，因此贝尔根本就无法行使代理收购和销售的合同权利。最后在签约一年后，张西才在贝尔一再要求下提供了作品清单，而根据张西提供的作品清单，其在签约后有十个月未创作一张作品。

2） 签约后，在一个偶然的机会中，贝尔发现张西在广州与某画廊合作共举办其个展两次并销售其作品。该等私自举办个展和销售作品的行为明显违背了合同约定的独家代理条款。

3、 合同签署后，贝尔为张西在德国提供了画室和住处，在张西最后一次离开德国时，她与贝尔的合同还在有效期内，双方并未就其留在画室和住处的任何私人物品或作品履行过任何交接手续。在张西离开德国以后，她还是可以随时返还德国与贝尔一起到其画室和住处清点和取回其私人物品和作品，但是张西并没有这么做而且也从未表达过要这样做。

4、 关于张西的违约行为，贝尔多次与其进行沟通协商未果后，委托律师于2015年10月向张西发出合约终止通知，要求张西返还贝尔在合同期内贝尔为张西垫付的所有费用。这些费用主要包括：签订合同后支付给张西的收购预付款以及多次提供给张西的现金、四次展览的费用，提供给张西画室的费用、张西及父母中德多次往返机票费用，张西及父母分别在德国停留115天和74天的食宿、交通费用，张西及父母去欧洲各国旅游的多项费用，张西及其父母在德国期间的绘画材料费用等。

5、 在贝尔发出解约通知后，张西曾经通过中国油画院领导与贝尔和解，贝尔也为此进行了努力，并将双方争议的全部情况以及贝尔的和解方案通报给了中国油画院的领导，但是贝尔并没有得到任何实质性的反馈。出于善意，贝尔一直在等待张西给贝尔回复。但是贝尔的善意再次被利用，张西不仅没有按照合同解决纠纷的意愿，而且开始在网络中诋毁贝尔以及贝尔在中国开展的其他事务。

6、 目前贝尔已经委托德国丰伟律师事务所（Wirtschaftskanzlei GvW Graf von Westphalen）根据双方签署的合同约定，在德国通过仲裁方式解决双方的合同纠纷。同时，对于张西在网络中诋毁贝尔一事，贝尔也将以法律途径追究其法律责任，贝尔认为这才是解决问题的正确途径。

德国贝尔艺术中心

2017-1-1