展评-于瀛:金陵冬季学院
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:210   最后更新:2016/12/15 08:49:12 by artforum精选
[楼主] artforum精选 2016-12-15 08:49:12

来源:artforum


于瀛,《一个展览的诞生》(局部),2016颜料画笔石膏.



初看到金陵冬季学院的展览海报时像在阅读一则天文奇观的观测预告:“123-20日期间在金陵冬季学院内您可以观测到另一个金陵冬季学院’。”我被这个包含了地标节令和机构的展览名称所带来的既神秘又易逝的想象驱遣到了这里

一个艺术空间总在不断和它所置身的环境产生关系这种交互不仅塑造着观者的体验和感知也引诱着艺术家围绕特定场域展开探索。“零空间作为一个生长在学院内部的艺术空间探讨学院自身似乎是个绕不过的主题这就如同一种自画像的冲动而于瀛作为一个对空间高度敏感并时常用一种新鲜的目光回望二十世纪中国艺术史的艺术家似乎很难拒绝为这个空间画像的诱惑

在这个带有驻地性质的展览的准备期间于瀛成为南艺校园中的一个游荡者和居民用他所采集到的材料搭建着另一个作为镜像的学院并将关于展览的档案同步搬入其中呈现了他在生活与创作之间进出的通道一个时隐时现的中间地带于是这个展览在层叠的镜像和似是而非的交融之中展开了

展厅两侧是故事来源的陈列一部分是艺术家在南艺的生活一部分是他所搜集的学院相关的素材文本和图像——这令我想到于瀛曾在一份自述中提到的电影道具师身份展厅的中间部分是故事,《秦槐的话》(2016)包括一个六分多钟的影像和一件现场装置内容是于瀛和策展人刘林拜访一个1966年毕业于金陵冬季学院的毕业生秦槐秦槐语焉不详地回忆了这个学院的秘密往事随后忽然陷入厌倦之中转向了对土鸡汤做法的细致描述

三个计划》(2016)于瀛被虚构的人物指引着制作了三份不同用途的计划书其一用制图法让两个学院在同一幅平面图中相逢——地形图唤起我们对现实环境的记忆而关于金陵冬季学院的文字注记则显示了那个地下学院渗入其中的痕迹其二历史语境中的图像符号和话语与学院制度训诫和宏图渐渐交织成同一个声音”;其三展览草图与我们所置身其中的展览现场之间的对照这些计划书也是于瀛在展览之前提出的问题——关于展览如何落地两个学院之间的关系以及一个进步的现代学院怎样设置教育方式来让学生更有力学院在成立之初如何把培养拥有能摧毁自己力量的学生作为教育目标?”

金陵冬季学院4:3》(2016)是一组四比三画幅的绘画作品其中引用了来源不同的学院经典绘画比如徐悲鸿的人体习作冯法祀在延安鲁艺画的延河自画像》,八五新潮时期某位央美理论家写给出版社领导的一封热情洋溢的信黑山学院的生活照等等其中秦淮河上的自画像》(2016)再度显现出于瀛对毛时代重要画家非常具有启发性的回望他通过对这些在政治话语中多少湮灭了色彩的画家的重新发现在对其复杂性进行还原的同时也完成了一种自我辨认从此前向王式廓血衣致敬的视频作品和留在博客上的观展笔记到这次在学院酒店房间回归到绘画这样的具体动作之中不难看出艺术家的一种赤诚

于瀛探索着虚与实现场与后台两个学院之间互为对照的动态关系这种亦此亦彼互相渗透融合和转化的状态将整个展览置于一种进行时态之中仿佛是对秦槐那句“…觉得作品已做完就死掉了艺术品不过是创作的遗物的一种消解而充盈在整个展览中的风雪声也强化了这种尘埃未落之感金陵冬季学院4:3》作为插图的小人书中循环的故事结构同样指向一种永动的状态而环绕在墙面上的语句以及弹幕式的发问和发声似乎将长久地漂浮在观众的思索中——这所学院中的学生唯有用自己的生活和艺术创作才能作出最恰如其分的回应了

— 文/ 李钰

南京艺术学院美术馆|AMNUA
鼓楼区虎踞北路15
2016.12.03–2016.12.20

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码:
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。