朱其:策展人的大忌是不能把展览当作滚动资源的手段
发起人:橡皮擦  回复数:2   浏览数:1682   最后更新:2016/08/18 20:13:48 by guest
[楼主] 橡皮擦 2016-08-09 10:47:37

来源:朱其在这里


中国当代艺术缺乏赞助制度,一些策展人亦有推动当代艺术的情怀,但为了创造生存发展的资源,有些策展人把展览当作滚动资源的手段,即把有资源但水平不高的艺术家拉入展览,通过展览聚集有资金、场地、媒体等资源的人脉。这样以牺牲学术门槛将差的人纳入展览的“滚雪球”效应,一段时间可能会使策展人很火,一段时间内到处都是他的展览,但过了三五年就没有人再愿意找他做展览了,因为展览的品质太差。过去十几年有过不少这样的策展人,突然几年之内展览很多,但三五年之后又突然没有展览了。往往是拉几个著名的艺术家再带一帮差的艺术家的模式,找一个投资人出钱,让差的艺术家交画,著名艺术家的作品以优惠价格买下来,把作品送给投资人作回报,这样的获取赞助的方式不是正途。


对一个策展人而言,最重要的是保证展览的入选艺术家的门槛。过去十几年,经常可以看到,一些入行没几年的新策展人,以展览作为滚动资源的手段,凡是有资源的艺术家,不管水平高低都拖进展览,一段时间搞得声势超过资深策展人,但三五年一个周期后,突然再也搞不到钱做展览了,因为展览的口碑已经做砸了。策展人最重要的是保证展览的门槛,不能让什么水平的人都进来,可能会因为拒绝入展,一段时间在艺术圈会比较孤立,或得罪一些人,但过一段时期后,会有更多的艺术家愿意加入你的展览。


今天我们这个时代的人都比较势力,包括今天的大部分艺术家也是比较功利的,他会心里看重学术,但在现实选择上,既愿意跟有学术的独立策展人合作,也同时会跟有权势的官方策展人或玩资源但学术不够好的策展人合作,这叫“打通关”,即各种好处都要沾一下。这种时代局面会让一些曾经有学术理想的批评家和策展人扛不住,人生中途也开始跟着江湖大势长袖善舞。艺术家也是如此,这个时代优秀的艺术人必须有所坚守,不管是策展人或艺术家,“打通关”滚动资源是没有学术前途的,上帝是公平的,不可能让一个艺术人在学术和现实利益两个都获得。

[沙发:1楼] guest 2016-08-18 19:53:02
朱老师说的有道理
[板凳:2楼] guest 2016-08-18 20:13:48
大小策展人都在混圈子、利益至上,势利的很,朱其又在扒人家的皮
返回页首