鲨鱼泄毒,东家招手: 达明安·赫斯特最近有点忙
发起人:灰常灰  回复数:0   浏览数:1649   最后更新:2016/04/25 09:12:30 by 灰常灰
[楼主] 灰常灰 2016-04-25 09:12:30

来源:artnet


达明安·赫斯特和拉里·高古轩即使在停止合作之后仍然亲密,摄于2013年  图片:Dimitrios Kambouris/Getty Images.

身兼艺术家和商人的达明安·赫斯特(Damien Hirst)去年刚度过五十大寿,近期又在伦敦南区新开了一间新画廊,招待杰夫·昆斯(Jeff Koons)的个展,打点画廊中新装修的艺术餐厅,这些扑面而来的头条应该能让这位大咖忙着应对一段时间了。然而,赫斯特总是不会停止制造话题,让艺术界的焦点持续地汇聚在他身上。

据《纽约时报》(New York Times)报道,赫斯特与当今艺术市场里另一个响当当的人物,超级画廊大佬拉里·高古轩(Larry Gagosian),经过三年“分手”之后,重修旧好了。

达明安·赫斯特和拉里·高古轩

2012年,迈阿密海滩巴塞尔艺术展结束后的几天,这位YBA“英国青年艺术家”中的佼佼者就和高古轩分道扬镳。伴随着这场拆伙的还有草间弥生(Yayoi Kusama)转投至高古轩的竞争对手卓纳画廊(David Zwirner)以及高古轩的长期合作画家杰夫·昆斯(Jeff Koons)于卓纳画廊开办展览。

达明安·赫斯特
图片:Billy Farrell courtesy Patrick McMullan

众所周知,达明安·赫斯特向来我行我素。在这场载入艺术史册的“分手”发生之前的4年,赫斯特打破行规地直接和伦敦苏富比合作举行了名为“美在我头颅内永存”(Beautiful Inside My Head Forever)的个人作品拍卖专场。这场拍卖售出167件作品,总销售为4090万英镑,售价最高的作品取得了230万英镑。2012年,高古轩与赫斯特17年的代理关系正式破裂。

正如当初没有任何一方就拆伙原因公开发言,如今也没有任何一方就为何重新合作具体说明。高古轩对外表示:
[赫斯特]是一位了不起的艺术家,这段关系的重启令人兴奋。”

当被问到当初分道扬镳的原因时,高古轩含糊其辞:
我想他当时想多思考作品而不是市场和画廊。

现如今他想要在纽约东山再起,环顾四周还是意识到我们是最好的选择。”

作为和解的标志,高古轩下个月的弗里兹纽约艺博会(Frieze New York)的展位上,会特地只做赫斯特的个展。

达明安·赫斯特《5-羟色氨酸》(5-Fluorotryptamine,2007)

图片:Courtesy Phillip's Ltd. 2014.


早在2012年,高古轩和赫斯特就曾携手推出一大波市场攻势,在高古轩全球各画廊里(当时“仅仅”有11间)展出赫斯特的“圆点画”系列。这些展览理所当然地一石惊起千层浪,但显然并不是每个人都喜欢它们。

艺术评论及新闻网站Art F City的Will Brand就曾尖锐地评价:
我们意识到,[这些世界性的展览]可能会导致一场历史性的错误。未来某天,某位年轻艺术史家,或许是某些像我们这样的写稿人,又或者是用脑电波来写作的未来撰稿人,会把这些展览的记录挖地三尺找出来。他们会看到,一场规模浩大、分布在全球各地、在一个当时最为成功的画廊的每个分部里展出了一位当时最为成功的艺术家的个展,且受到一些当时最为显赫的可以用钱搞定的评论的吹捧。所以,在此,我要立下字据,只是为了辨明真相,以确保未来不会有人糊里糊涂搞不清楚状况:我们讨厌这些狗屎垃圾的画。所有人都讨厌这些狗屎垃圾的画。这些点点一丁点儿都体现不出我们如何生活,如何看世界,如何思考世界,它们就是一些无厘头的迷因,为了那些高不可攀的富人而创作,且无人知晓如何阻止它们继续。”

不知是否出于巧合,倒真有一些不为人知的真相在最近被“挖”出来。本周初artnet新闻就曾报道,赫斯特最为著名且价值连城的的动物标本作品一直在泄漏高浓度的甲醛气体。

达明安·赫斯特在作品《生者对死者无动于衷》(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living,1991)前,泰特现代美术馆,2012
图片:Oli Scarff/Getty Images

赫斯特的动物标本雕塑曾被无数人追捧,譬如《长着金角的黑羊》(The Black Sheep with Golden Horns, 2007)或者是别具独创性的《生者对死者无动于衷》(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living,1991)。如果你真的一掷千金,收藏了一件这样的当代艺术大师级作品,那么请一定要仔细检查它是否密封良好。

意大利米兰理工大学教授皮埃尔·乔治·盖蒂(Pier Giorgio Righetti)在2012年达明安·赫斯特于伦敦泰特现代美术馆(Tate Modern)举行展览时进行了一项研究,并于四月发表了研究报告。据法新社报道,报告中指出在水缸周围的致癌化学物质含量为一百万分之五(5 ppm),比建议的标准足足高高了十倍之多。

发现“泄漏"甲醛的作品一件是《母子分离》(Mother and Child Divided,1993),该作品中一对母牛和小牛各自被剖半,而另一件则是特写一只孤独绵羊的作品《远离羊群》(Away from the Flock,1994)。

达明安·赫斯特作品《长着金角的黑羊》(The Black Sheep with Golden Horns)
图片:JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images

据英国《每日电讯报》(The Telegraph)报道,尽管赫斯特早在1991年就曾被建议最好使用一种酒精为主的液体来保存这些动物尸体,但他显然仍坚持在作品中使用可能存在威胁的化学物质。

其实上,正如《商业内幕》(The Business Insider)新闻网站指出,赫斯特选择甲醛正是因为它有害和会灼伤皮肤的特性。“如果你吸入这种气体就会呛着,与此同时它看起来却像水,"赫斯特在泰特美术馆官网上的展览文章中解释道。他选择甲醛是为了寻求“传达一种想法,"而非仅仅是用于保存那些动物。

除了打点新开张的画廊,与老东家的合作,还要面临毒气事件的回应。看来,赫斯特真的很忙。
返回页首