来源：艺术云图
2015年度当代艺术“金棕榈”与“金酸梅”奖评选结果产生。本次评选以2015年中国本土范围内的重要艺术展为对象，由八位策划人、媒体人经过首轮提名与终轮投票评选而出。参与评选的八位策划人和媒体人分别是：陈澈（昊美术馆策展人）、林书传（南京艺术学院美术馆策展人）、刘化童（《Artgoer》主编）、瞿畅（OCAT深圳馆策展助理）、王麟（独立策展人）、张慧（iArt创办人、“寺库我卖我拍”主编）、朱凡（《Hi艺术》资深编辑）、朱文琪（《艺术新闻/中文版》编辑）。
最终，获得“金棕榈”与“金酸梅”奖的两个展览分别是：“威廉·肯特里奇：样板札记”与“第二届南京国际美术展”。
威廉·肯特里奇：样板札记
授予“威廉·肯特里奇：样板札记”金棕榈奖的理由是：好展览不需要理由。“威廉·肯特里奇：样板札记”这个展览较为全面的呈现了艺术家过去三十年的艺术实践。无论是从空间设计、展览呈现还是艺术作品本身，被评选为年度优秀展览都当之无愧。现场呈现的绘画、影像、装置、摄影、舞蹈、音乐，多元而统一，展现了一个优秀艺术家对于作品完整性的良好把握。最难能可贵的是艺术家将自己的工作方式、作品中事物之间联系的思考方法毫无保留的分享。
2015第二届南京国际美术展-主题展
授予“第二届南京国际美术展”金酸梅奖的理由是：投入与产出不成正比，花很多钱却从来只办面子上的事。展览呈现很糟糕，三个平行展挂着国际美展的名称，却是798常规例展的水平，可以统称为“策展人和策展人的朋友们”，还有坑爹的艺术家合约。总之第二届比第一届有进步，但任太重，路太远。
每个好展览都有不一样的好，每个差展览都有一样的差。经过提名与投票评选，进入“金棕榈”奖前十名的展览有：
1.威廉·肯特里奇：样板札记（尤伦斯当代艺术中心）
2.大同大张（上海当代艺术博物馆PSA）
3.刮子：一轮红日（北京上品艺琅）
4.陈箴——不用去纽约巴黎，生活同样国际化（外滩美术馆）
5.伊利亚和艾米莉亚•卡巴科夫：理想之城（上海当代艺术博物馆PSA）
6.“新刻度”与钱喂康:中国早期观念艺术的两个案例（OCAT深圳馆）
7.“复调”——中国艺术生态调查·珠三角站 （南京艺术学院美术馆）
8.艾未未个展（北京当代唐人艺术中心、常青画廊）
9.土尾世界—抵抗的转喻和中华国家想象（香港Para Site）
10.黄永砯：蛇杖（红砖美术馆）
进入“金酸梅”奖前十名的展览有：
1.第二届南京国际美术展（南京）
2.有一流艺术家参加的三四线城市的土豪展馆的展览；西方一流画家创作过程中产生的大量三流作品（以及方案再加工的作品，甚至于伪作、赝品）来中国举办的特展；策展人把发表的哲学论文生搬硬套出一堆看似与之相关的作品举办的展览
3.今日美术馆·未来馆开馆展：想象的未来（今日美术馆）
4.亚洲时间-首届亚洲双年展暨第五届广州三年展（广东美术馆）
5.CAFAM未来展：创客创客·中国青年艺术的现实表征（中央美术学院美术馆）
6.AMNUA零方案丨浪漫的相关性：同一性的混搭（南京艺术学院美术馆）
7.雨屋（余德耀美术馆）
8.798艺术节
9.青年艺术100
10.空缺
其中，“AMNUA零方案丨浪漫的相关性：同一性的混搭”进入差展览名单的原因为：差的展览都有一样的差，标题党、无效的前言、随意可以替代的艺术家，在这个展览中，所有的差几乎都能体现。在网络上生成的标题，用大牌批评家重复评论拼贴生成的前言，用双色球的规则，从手机里面随机挑选的艺术家。这是策展人自黑式的泄愤，这是一个有态度的“坏展”。（策展人林书传执笔）
（注：艺术界“金棕榈”与“金酸梅”奖于五年前由艺术界青年批评家发起，后中断，此次评选借用了原奖项标题，但与此前组织评选无关，仅作为青年人对当代艺术现场观察与判断的一个延续。）
