回答记者的几个提问
一、你在作品“骂艺术”中担当的是编剧还是导演？
我觉得编剧与导演这样固定的用词，并不切合我作品的整体构思，但编与导的成分肯定是有着的。我的态度从一开始就在规避导演这个角色。这个作品我试图放宽我不可控制的部分，目的是希望不太艺术的说话方式能够自然地介入到作品中来。如果说作品中有导的部分，那么我只是把我感兴趣的元素导进了作品。过程中我其实也一直是把握住这个原则的。深圳骂人公司与我的私人律师是我导进的主要元素，我觉得这些元素是鲜活的，但元素之间互动的结果究竟怎样，这个只能在现场中自然生成了。
二、你之前就知道有这么一家叫做“深圳骂人公司”的吗？
我这个个展是年前安排的。年前新浪网正在讨论“国骂”的问题。我觉得从“网骂”到“国骂”，大众在心理上存在着一个泄愤的情结，网络只是一个管道。我在百度上搜寻有关骂人的信息，发现好几个地方居然都开了“骂人公司”。当时我对深圳骂人公司更感兴趣。深圳骂人公司的广告是：骂人不带脏字，解决社会矛盾。这样我很快通过关系拿到了这家公司的电话。为此，我飞了两趟深圳。可以说，我与深湛骂人公司的洽谈是一拍即合的。我博客中经常给我留言的深圳神童就是骂人公司的老大，我叫他老赵的。
三、现场中，你请的律师大家对他印象很深，你能介绍一下吗？
这个律师可以说是才情双全的人物。他叫夏邦，是上大的教师，是一个辩才出众的律师。他的专业就是法律。在这个专业里，他是专业中的专业。因为从本科到博士，他一直读的就是法律。我与他的结识也是有些缘分的。我就作品中的一些技术性问题，经常向他咨询。他很支持我的一些想法。展览现场，我的律师被骂人公司打了一个巴掌，那的确是他的口才激怒了“女骂手”。之后，“女骂手”当面向他道歉。夏邦说：这是作品，就应该是这样的。我很感谢夏邦。我未来的一些作品，他也很有兴趣继续给予支持甚至于参与。
四、这个作品你觉得最终的结果是你想要的吗，你满意吗？
现场中一些朋友是帮我捏了一把汗的。因为大家觉得骂人公司在表达上比较地没有分量，如果没有律师的介入，这个“表演”是非常无趣的。我坚持不导演，我要承担的后果可能就是失败。这在我内心是有准备的。现在我也在反思这个问题。不过我依然觉得我起初的判断是成立的，至少在观念上是成立的。但的确这件作品与我以前的作品相比，在结果上我无法把握，我觉得我在与我的想法博弈。既然是博弈，输赢的结果就是各占百分之五十的。现在我觉得最后的结果还不是过分糟糕，但的确是够惊险的。
五、现场中你为什么要回避？听说你是在另一个空间看现场实况，是吗？
我觉得我如果出现，在语言上是多余了。因为现场中的资料代表了我的全部。骂人公司是冲着展览与作品来的。不在场的做法，比较明知。我在另一个房间里通过监视头看无声实况，我觉得我好像在玩股票：我投资了，在等待结果。我当时的心情就是这样的。但应该说，我还是比较平静。
一、你在作品“骂艺术”中担当的是编剧还是导演？
我觉得编剧与导演这样固定的用词，并不切合我作品的整体构思，但编与导的成分肯定是有着的。我的态度从一开始就在规避导演这个角色。这个作品我试图放宽我不可控制的部分，目的是希望不太艺术的说话方式能够自然地介入到作品中来。如果说作品中有导的部分，那么我只是把我感兴趣的元素导进了作品。过程中我其实也一直是把握住这个原则的。深圳骂人公司与我的私人律师是我导进的主要元素，我觉得这些元素是鲜活的，但元素之间互动的结果究竟怎样，这个只能在现场中自然生成了。
二、你之前就知道有这么一家叫做“深圳骂人公司”的吗？
我这个个展是年前安排的。年前新浪网正在讨论“国骂”的问题。我觉得从“网骂”到“国骂”，大众在心理上存在着一个泄愤的情结，网络只是一个管道。我在百度上搜寻有关骂人的信息，发现好几个地方居然都开了“骂人公司”。当时我对深圳骂人公司更感兴趣。深圳骂人公司的广告是：骂人不带脏字，解决社会矛盾。这样我很快通过关系拿到了这家公司的电话。为此，我飞了两趟深圳。可以说，我与深湛骂人公司的洽谈是一拍即合的。我博客中经常给我留言的深圳神童就是骂人公司的老大，我叫他老赵的。
三、现场中，你请的律师大家对他印象很深，你能介绍一下吗？
这个律师可以说是才情双全的人物。他叫夏邦，是上大的教师，是一个辩才出众的律师。他的专业就是法律。在这个专业里，他是专业中的专业。因为从本科到博士，他一直读的就是法律。我与他的结识也是有些缘分的。我就作品中的一些技术性问题，经常向他咨询。他很支持我的一些想法。展览现场，我的律师被骂人公司打了一个巴掌，那的确是他的口才激怒了“女骂手”。之后，“女骂手”当面向他道歉。夏邦说：这是作品，就应该是这样的。我很感谢夏邦。我未来的一些作品，他也很有兴趣继续给予支持甚至于参与。
四、这个作品你觉得最终的结果是你想要的吗，你满意吗？
现场中一些朋友是帮我捏了一把汗的。因为大家觉得骂人公司在表达上比较地没有分量，如果没有律师的介入，这个“表演”是非常无趣的。我坚持不导演，我要承担的后果可能就是失败。这在我内心是有准备的。现在我也在反思这个问题。不过我依然觉得我起初的判断是成立的，至少在观念上是成立的。但的确这件作品与我以前的作品相比，在结果上我无法把握，我觉得我在与我的想法博弈。既然是博弈，输赢的结果就是各占百分之五十的。现在我觉得最后的结果还不是过分糟糕，但的确是够惊险的。
五、现场中你为什么要回避？听说你是在另一个空间看现场实况，是吗？
我觉得我如果出现，在语言上是多余了。因为现场中的资料代表了我的全部。骂人公司是冲着展览与作品来的。不在场的做法，比较明知。我在另一个房间里通过监视头看无声实况，我觉得我好像在玩股票：我投资了，在等待结果。我当时的心情就是这样的。但应该说，我还是比较平静。
............
回答得表面很平静，，其实很油啊~~~~~~~~
!!!!!>>>>>>>>
一、你在作品“骂艺术”中担当的是编剧还是导演？
二、你之前就知道有这么一家叫做“深圳骂人公司”的吗？
三、现场中，你请的律师大家对他印象很深，你能介绍一下吗？
四、这个作品你觉得最终的结果是你想要的吗，你满意吗？
五、现场中你为什么要回避？听说你是在另一个空间看现场实况，是吗？
N个吗,问滴太弱智了哩,绣拳花腿地吗。
二、你之前就知道有这么一家叫做“深圳骂人公司”的吗？
三、现场中，你请的律师大家对他印象很深，你能介绍一下吗？
四、这个作品你觉得最终的结果是你想要的吗，你满意吗？
五、现场中你为什么要回避？听说你是在另一个空间看现场实况，是吗？
N个吗,问滴太弱智了哩,绣拳花腿地吗。
问个问题；为什么在这局里安排了个律师？
律师其实就是来互骂的,不然那两个人煞笔一样在那里装骂会冷场的
[quote]引用第6楼guest于2007-04-24 01:26发表的:
律师其实就是来互骂的,不然那两个人煞笔一样在那里装骂会冷场的[/quote]
回答正确,加10分
律师其实就是来互骂的,不然那两个人煞笔一样在那里装骂会冷场的[/quote]
回答正确,加10分
你怎么每次都是这几句话啊？ 有点创意好不好
