来源：artnet

制作过程中的《哈克和吉姆》玻璃钢作品，图片：Josh White, via Charles Ray and Matthew Marks Gallery

惠特尼美术馆在纽约的观光胜地高架铁路公园（High Line）旁的新址刚刚敞开大门就开始低头示弱了吗？至少在它的公众装置作品上，答案是肯定的。（见：“新惠特尼美术馆预示着纽约艺术机构的黄金时代到来？"；“本·戴维斯谈为何新惠特尼美术馆在视觉上令人愉悦却在艺术上令人堪忧"）

卡尔文·汤姆金斯（Calvin Tomkins），2011年惠特尼晚宴（Whitney Gala）获奖人，在其最新的一篇刊登在《纽约客》中关于雕塑家查尔斯·雷（Charles Ray）的文章抨击了这个广受赞誉的美国艺术机构。汤姆金斯在文中提到，惠特尼美术馆委任雷为美术馆广场创作的一件雕塑作品被该馆拒绝展出，理由是恐其在肉库区（Meatpacking District）的民众中引起争议。这座名为《哈克和吉姆》（Huck and Jim）的雕塑高9英尺，有外显的男性生殖器。

雷在2009年接到这份委任。考虑到惠特尼美术馆作为一所致力于美国艺术的机构的身份，雷在创作时选取了马克·吐温既经典又有争议性的小说《哈克贝利·费恩历险记》为主题。当他将初稿交予馆长亚当·韦恩伯格（Adam Weinberg）和总策展人唐娜·德·萨尔沃（Donna de Salvo），两人似乎都对此项目感到满意。

然而文章告诉我们，顾虑随之而来。美术馆方认为，对于不了解背景故事的过路行人来说，一名裸体的非洲裔美国男性与一名裸体的白人青年并肩站立的雕像过于挑衅，而可能导致美术馆流失潜在的参观者。2010年，有报道称韦恩伯格曾告诉雷他很愿意在博物馆内任何其他地方安放这座雕像，除了这个面向大众的广场。

雷拒绝了。他告诉汤姆金斯，“我不希望它最终的成品缺失了原始创作意图的任何一部分，而且它本来就是为了这个场所（广场）创作的。"他说，“听着，我并不是对它可能造成的争议一无所知——我告诉过他们，争议将是我们需要一起穿过的一座森林。"雷继续完成了这座雕像，而如今，它正在芝加哥艺术学院（Art Institute of Chicago）的回顾展“查尔斯·雷：雕塑，1997-2014"中展出。然而，该学院也不可避免地加入了近年来的免责声明大潮，在其网站注明：“本展览的部分作品少儿不宜。"

这已不是公共艺术品第一次被逐之门外，尽管有的作品依靠艺术家本身的意志或明星的光环最终得见天日。例如在2012年，达米恩·赫斯特（Damien Hirst）的巨型青铜雕塑在众怒之下得以在海景宜人的丹佛小镇Ilfracombe展出。这座高66英尺，名为《真实》（Verity）的雕塑展现了一位肚皮被剖开的怀孕女性，腹中胎儿清晰可见。BBC新闻就此事采访了当地居民，一位女性说：“它太缺乏善意了。我觉得它会吓到很多小孩。"

正如雷对汤姆金斯所说：“我已经接受了《哈克和吉姆》不会在惠特尼美术馆展出这件事实，我也明白其中的原因。"

图片来于Jerry Saltz Instagram

此件作品现出展于芝加哥艺术学院。美国著名艺评人Jerry saltz始终认为认为《哈克和吉姆》是件伟大的雕塑作品，它应该被接受并出展于惠特尼艺术博物馆外.

译：Tianrui Li