Q = 观众提问

MO = MAP OFFICE

Q1:我的问题是关于“MAP”和“MAPPING”。我发现你们有很多东西都与“MAP”有关，例如你们组合的名字——MAP OFFICE，你们此前的作品“MAPPING HK”。然后你们早期的研究领域也是建筑学，而“MAPPING”恰恰是建筑学当中一种很常见的研究方法。所以我想问，“MAPPING”是否也是你们进行艺术创作的一个核心的方法和手段？

MO：关于我们名字的来由，主要有两个原因，首先是我们刚来香港时，签名的时候发现我们的名字拼写太长而且很难发音，所以想给我们这个组合取一个拼写比较简单的名字，而“Map Office”比较好记，意思也浅显。另外，我们首次对于香港的调研和创作的名字就是 Mapping HK，所以 “Map Office” 因此诞生。

关于“MAPPING”的方法，我不认为它单纯只是建筑学的一种特有的研究方式，我认为它是一种视觉化的研究方式。它可以用地图的方式来呈现，但是你也可以说，MAPPING经济和运动，因为它有一种美学的元素在里面。而且我们的主题是地域或领土，所以我们觉得“MAPPING”是一种很好的方式，通过不同的层次来呈现。

Q2：根据你们的背景介绍，我知道你们曾经是建筑师，那么我想知道你们现在是否还在从事建筑设计领域的工作，如果有，那么这和你们当下从事的艺术工作之间有怎样的联系？

MO：说实话，至今为止我们俩都未从事过建筑设计方面的工作。虽然我们在大学里教授设计课程，但是我们自己从没介入过建筑行业也没想过要这么做。不过，说到建筑和艺术之间的关系，我觉得它们之间有一个很大的共同点就是空间。因为我们这个项目一直在探讨地域或领土这个概念，空间对人的影响以及人如何使用这个空间。所以要了解这个项目的话，空间对我们这个项目来说是一个非常基础的概念。我们唯一亲手建造的建筑就是那个“稻草银行”。（笑）

Q3：在一次访谈中，你们谈到福柯的“自我技术（Self Technology）”，能否与我们分享它是如何影响你们的创作？

MO：这是个很好的问题，也是我们给学生上课的时候一直强调的一点。在我们的理解和应用中，“自我技术”并不是一种对外呈现及表达自我的方式。我们运用一些策略和方法在创作与学习的过程中，对自己以及当下项目进行重新认识与编译，从而重新塑造提升了自己，这就是自我技术。当你在运用“自我技术”的时候，是一种个性化而非个体化的过程。这在我们的作品《Runscape》里有所体现。