朱朱，一个三流诗人的当代艺术观（兼论CCAA中国当代艺术奖评论奖）

http://weibo.com/dummyc/profile?rightmod=1&wvr=5&mod=personnumber

怎么说呢，一个号称的诗人发表了一个中国当代艺术的观点，用通俗的话说公鸡下蛋了不是他干的活他干了。这本也无可厚非，但是活干的怎么样？当代艺术界的批评、策展、艺术等家们似乎是集体失语了，即没有像对后门那样愤怒，也没有像对黄专那么客气。这里面到底有怎样的猫腻一般人也搞不清楚，当然我也搞不清楚，我只能谈谈他的当代艺术观。

朱诗人说“中国式观念主义的致命通病是以观念表达观念”，进而他又补充道“而不是以观念表达情感”。这句话里有诸多大家都不熟悉的概念，“观念主义”是怎样一种主义？观念也可以形成主义？前面的“中国式”定语就更加错乱了，“中国式观念主义”？我们能够理解中国式马克思主义，但对中国式观念主义就很陌生了，作者应该考虑一下中国当代艺术界文化水平，就像陈丹青说的年轻人的语文水平很差，写的东西他看不懂。当代艺术界的语文水平也不好。“以观念表达观念”，这个我就不明白朱诗人是生活在哪个世纪了，对观念的认识还处在“表达”阶段，就算我落伍了，认同你这个“表达”手法，但朱诗人接着又说“观念表达情感”那我就算再愚钝也不明白这是怎么个表达法了。连在一起看的意思就是：观念主义应该以观念表达情感，不应该以观念表达观念？朱诗人是个情感至上主义者？写诗只是为了表达情感？诗歌界倒是可以发起一个“诗歌表达情感”的大讨论。朱诗人去主持下，比搞改造历史靠谱的多。

朱诗人又说“他怀有这样的雄心：通过策展实践完善起我对当代艺术的理解。”接着他就罗列了一串通过“原点：星星画会”回顾展认识了中国当代艺术的起源……，包括改造历史使他获取宏观的视野，看了这些高论我相信很多人都会心地笑了。我们来换位思考一下，有谁能通过参加几次诗歌朗诵会就把诗歌的起源搞清楚了？还获得了诗歌界的宏观视野？他这个通过策展完成理解的雄心未免有点搞笑。接着他还牛逼哄哄地说“即使漏失了谁，也不会影响到我对当代艺术处在变迁之中的集体意识或潜意识的观照，反过来说，进入书中的艺术家未必就能高兴得起来，因为他也很可能作为批判的对象，当然，能够作为批判的对象，也意味着我对他的某种肯定。” 对这样的话我们该怎么办呢？我们能把它理解为诗人一定就是这么牛逼，不牛逼他就要阳痿，牛逼就是没有理由的，反正我就是牛逼？

朱诗人还说道 “我也会保留诗歌给予我的美学根本主张和创造性法则避免写作如今流行的两类艺术评论，一是过去本土拙劣的八股文风格，二是用西方工具箱将自己武装起来的买办主义文体。” 这句话我要表扬一下，请黄专、董冰峰们自动对号入座。

接着朱诗人还还说“策展除了使我获取对中国当代艺术的完整视野之外，还有一个推动性的使命，在于清洗那种通过反抗意识形态得利的伪艺术，张扬真正具有审美创造力和人性关怀的真艺术”这句话我们要表扬朱诗人是多么干净，多么出淤泥而不染。当然我们不能嘲笑这个野心，这个野心毕竟还是健康的，但是我们可以讨论下朱诗人对真艺术与伪艺术的认识。在这里，朱诗人认为通过反抗得利的是伪艺术、具有审美创造力和人性关怀的是真艺术，朱诗人的这个判断是相当古典而浪漫的，也只有文艺青年还在把审美当做艺术的一个问题。人性关怀也不是只有艺术可以做到，通过反抗得利那就更加是一种妄想了。朱诗人的这个判断几乎是非常无厘头的。接下来他还举了刘野、何云昌的两个作品论述他审美的忧伤的感人至深的真艺术，刘野就不消说了，何云昌在身上划一米伤口的作品还有个投票环节吧？朱诗人只看到了自虐的快感。

朱诗人还还还说“写诗是向情人说话 写史有一种丈夫的责任”。怎么说呢，有人跟我说过诗人的视野都是很狭窄的，现在看来在朱诗人身上是体现的淋漓尽致，几乎只能看到自己周围一丈远的距离，再远他就得用望远镜。朱诗人完全还生活在一个崇高的浪漫的理想的状态，殊不知“情人”这个词现在已经烂大街了，被各种小三、二奶取代掉了，同时你也可以想象一下一个只会把诗写成向情人说话的人是个怎样的诗人。

最后他吐露了一个秘密，原来《灰色的狂欢节》就是改造历史展览前言的升级版。呵呵呵。。。

说到底这还是跟CCAA给艺术界发的奖状有关系，这个号称独立的具有国际视野的标榜扶持中国当代艺术的奖状奖的人真是不敢恭维，看希克老头子也不像个文艺青年，怎么发的奖状都那么文艺的骨头都要酥了，这不今年的董冰峰几乎是把文艺贴在了脑门上，走到哪都不忘了甩一甩他那文艺的刘海。

“展览电影--中国当代艺术中的电影”这个标题是不是有很大的问题？展览电影是动词还是名词？是有这么一个电影门类叫展览电影呢，还是在美术馆里放电影？那为什么不叫在美术馆放电影呢? 或者你把副标题改成在美术馆放电影也让人看得心里有个准备么，这个标题好像人姑娘还没准备好，你就把裤子都脱了，难怪陈丹青直呼看不懂年轻人写的东西，跟你同属文艺老中青系的都看不懂，更何况我们这些行外人。再说“中国当代艺术中的电影”中国当代艺术中有电影吗？那不是叫录像艺术？Video Art ？ 难道还有个Film Art？这个董老师至少也该说明下么，让年轻人误解了多不好。

董冰峰纵使有一百个逻辑混乱，那也不能怪他，只怪操盘手同样的逻辑不清才会产生这么一个结果，高世明说“今天中国艺术圈子里大部分的批评透露出来的其实是一种智力腐败”我觉得与其说是智力腐败，不如说是智力障碍，身体腐败。

附：

1、雅昌网对话朱朱：http://contemporary.artron.net/20131128/n539938.html

2、朱朱诗歌赏析

小镇的萨克斯

雨中的男人，有一圈细密的茸毛，

他们行走时像褐色的树，那么稀疏。

整条街道像粗大的萨克斯管伸过。

有一道光线沿着起伏的屋顶铺展，

雨丝落向孩子和狗。

树叶和墙壁上的灯无声地点燃。

我走进平原上的小镇，

沿着楼梯，走上房屋，窗口放着一篮栗子。

我走到人的唇与萨克斯相触的门。

波浪

引不起你的恐惧，灰颈鸟

我走在楼梯上，听你的啼鸣

像货摊上的乐器，放满了

我的家。

远处是外省的铅灰的海港。

每一次母亲出走，

都能在那里找回她。听你的

啼鸣，像是爱上了

另一个世界——我被时光收紧的中午，

我小时候失落的鼓

我的女人吻我并脱去我的衣服。

下午不能被说出

在远去的世界中，

有人越来越清晰：

有人用风的铲翻动房屋。

从石头下，拆走你们清晨的床

乌儿衔来“炉火”这个词寻觅着地板，

我凝视一扇空中跳动的窗；

写作！写作！

听漏向黑暗的沙……