@art-刘铮：本人从此进入独版影像艺术时期
来源：墙报
独版影像是否应该盛行？艺术家刘铮发布微博启示：从此摄影作品只出孤品，引网友热议
摄影师刘铮参与《夜走黑桥》艺术项目
著名摄影师刘铮10月13日晚突发一条微博启示：凡本人从即日起所创作影像艺术新作品皆为唯一尺寸，唯一材质，唯一版号，且不设其他任何性质版本（AP版，展览版，同材质工艺衍生品），本人从此进入独版影像艺术时期。
此言一出，果然引起众微博网友的纷份争论，有人拍手叫好有人心存疑虑，难道是时候要提醒摄影师们应该进入独版影像时代了吗？话说中国摄影作品收藏市场一直不能更开阔地拓展、不能规范化，是否与照片版数混乱有一定关系？当然这只是臆测。而刘铮作品在摄影收藏领域算佼佼者，一旦成为今后创作每件作品都为孤品，想来作品价格定会一路飙升。面对这些猜测，刘铮随后即回应众网友：谢谢关注！此举纯属个人行为，懒得做太多版数，太乱了。大家不用想得那么复杂。
刘铮个展《惊梦》 三影堂+3画廊 2013年6月
如此一来，所有摄影作品都将成孤品，绝品？
@周一渤摄影：今后刘铮作品都将成为孤品！绝品！
@曾璜: 这个资讯要转。一是趋势，二是收藏刘铮作品的藏家应该了解。刘铮的市场单价会上升。//@章翔鷗: 可能是做完一件就彻底毁版，最多留小样然后展、卖就都一件，用摄影手段做非传统摄影作品可复制概念的作品，这么说是不是有点。好！
摄影本身和其他传统艺术的不同就在于材质本身的可复制性
@外星德：我觉得摄影本身和其他传统艺术的不同就在于材质本身的可复制性 。（这个在传统平面视觉艺术中 ，版画可能是最接近的） 如果仅仅为了唯一 ， 这是个过于传统的价值判断 。 这个唯一表现了什么呢？ 除了市场规律的物以稀为贵， 本质的价值并不会提升吧。
@老皮1028（摄影师彭祥杰）：影像艺术的价值，体现在人类经验的分享和传播过程。唯一，在这个多媒介时代，是什么？//@老皮1028: 唯一，肯定需要毁版才能保证唯一。正负像的概念，你这是怎么了？即使流动影像的电影，也存在拷贝转换问题。
疑问：
@史暘：就在不久前鼓吹照片要无限量的不也是你吗？
@麦maidiken：但是如果高清的印刷品多也會有些問題。
@北京老魔：不如画画好了……哈！ (10月13日 23:30)
@爱摄影小同学：不知为何？ (10月13日 23:10)
@王钧的世界：o,who know? (10月13日 22:59)
支持：
@黄庆军摄影：支持，期待看到独版新作 (10月13日 23:06)
@张豪杰-IT彗星：支持刘老师！ (10月13日 22:35)
@聂文萌：双手支持 (10月13日 22:23)
