[转]惊现“人体盛”的升级版“吃人宴”(图文)
发起人:renhan7  回复数:2   浏览数:3115   最后更新:2007/01/06 03:43:15 by
[楼主] renhan7 2007-01-03 17:06:18
原创文字:LOVER(辣舞),转载请标明作者和出处“爱是辣舞”的博客,如果觉得好,请告诉所有朋友我的博客地址: 爱是辣舞 -- [url]www.lovervip.net

  去年闹得沸沸扬扬的从东洋引进的“人体盛”,找一年轻裸女或裸男做餐具,身上放着各种食物,国人纷纷大骂变态,有伤风化。



  几乎与此同时,用马桶形状的餐具,标准尺寸马桶当板凳,整个餐厅装修成洗手间,食物做成大便形状的“大便餐”出现了。




  回想一下当前农家菜的流行与火暴,让我认识到进餐的人文氛围是一回事,是否有高雅的情调是一回事,商家是否赚到钱又是一回事,而经济利益与国家法律之间如果找到了合适的突破口,就是快速赚钱的窍门。

  食物是否好吃,是否好看只是进餐的一个部分,是否有趣,是否争取到回头客其实是餐厅在激烈竞争取得胜利的秘诀,有的餐厅采用下跪服务,有的餐厅采用野蛮服务,有的穿着一尘不染的工作服,有的餐厅穿着奇装异服,有的地方跑堂大喊“皇上驾到”,有的地方服务生个个如同黑客帝国的LION一样酷,这都是经营策略。

  这里,我要向大家介绍的是食人宴,日本人的新招数,将餐桌布置成手术台的样子,一个由食物组成的人体模型,在躯干上下刀,会有仿真的血液流出,切开身体,其“内脏”是可以吃的东西,但视觉效果是血淋淋的。



  这样的饮食文化变态吗?这“吃人”的宴席,你可以接受吗?在照片中可以看到妙龄少女,这群人显然很开心地在“吃人”,或者说,在吃饭。






  我这人比较笨,也很较真,我想问一下,如果在中国大陆上开了一家这样的餐厅,桌上摆的是人体造型的食品,这合法吗?他们吃人没有?终究没有吃,吃的是做成人体模型的食品,生日蛋糕上往往会放着寿星的属相,这一团奶油制品到底是吃还是不吃?属猪的吃猪肉就是吃自己吗?属鸡的吃鸡肉就是吃自己吗?吃动物饼干就是吃动物吗?下象棋吃了一个“卒”就算是吃人吗?那回到这里,吃了做成人型的食品就叫吃人,就叫变态吗?




  有人大骂日本人变态,说这样的点子只有日本人想得出,我承认他们是一个充满黑色幽默,充满创造力和模仿力的民族,但说到残忍,哪个民族不残忍?中国古代帝王不残忍的又有几个?凌迟,炮烙,五马分尸,活剥,生吞,阉割,挖眼,腰斩,活埋,在中国封建历史的每一页上都写满了吃人,鲁迅写的人血馒头,写的狂人日记就是个佐证,再久远一些,“割股救亲”不就是吃人吗?且不说这个药方是谁发明的,就凭想出吃人肉的点子来挽救活人、体现孝顺,竟然就是我们的祖先所提倡和歌颂的东西!

  我并不想说吃人宴有趣,而是我们每天都在以各种方法吃人,从未停止过。引产后的胚胎去了哪里?“胎盘素”怎么来的?一些餐馆里的胎盘怎么来的?是的,你的孩子被你杀死了,尽管还没成形,接着,不知道又被谁给吃掉了。

  相比之下,吃点“大便”,吃点“假人”还是要文明很多,那“人体盛”总比“地沟油”,“口水卤”要卫生很多,很多人为了一点点经济利益就用假货杀人,而我们不知不觉地被人谋杀,连凶手是谁都不知道。

  上帝保佑那些吃饱了饭的人民吧!
[沙发:1楼] gugugu 2007-01-04 02:52:19
[s:70]
自由并快乐着~
[板凳:2楼] guest 2007-01-06 03:43:15
本来是一些搞噱头的图片,但经过楼主一说还觉得有不少看头。我也略略发表一点愚见。虽然这个人体宴我是吃不下去,但既然有人吃,说明就有它存在的价值。有人总是喜欢把一些事情上升到道德的层次,我试问什么是道德。我相信没有多少人能说出什么是道德了。西方有个比较成熟的说法叫社会契约,我觉得这个说法还是比较中肯的。这就使得克隆猪,克隆羊就是没有克隆人。就是吃假人,吃人体盛没有吃人肉的(我指在比较成熟的社会中,如果说解放前或者某个食人部落,我就不发表评论了)。这是一种社会契约使然,而不是什么道德问题。也许个体有所谓的道德底限,但是社会中只有社会契约。所以我们无需对别人的个体行为做什么评论,更没必要拿自己所谓的道德底线去衡量别人。
返回页首