去过杭州，看过《没事》的兄弟姐妹进来学术一下阿！本贴谈展览
发起人：老大 回复数：131
浏览数：6137
最后更新：2007/01/26 06:59:45 by
介于很多兄弟姐妹对《没事》这个展览的高度关注。咱们这个帖子就展览本身来交换一下意见。互相谈谈看法。
这是另一个谈作品的贴：
[url]http://hey.ionly.com.cn/read.php?tid-13918-fpage-1.html
[quote]引用第127楼guest于2006-12-26 13:26发表的“”:
今天看了个十几年前拍的老国产电影<代号美洲豹>,让我想起了徐震的一系列作品,唉...[/quote]
说说,你到底想什么了?????????? [s:76]
今天看了个十几年前拍的老国产电影<代号美洲豹>,让我想起了徐震的一系列作品,唉...[/quote]
说说,你到底想什么了?????????? [s:76]
今天看了个十几年前拍的老国产电影<代号美洲豹>,让我想起了徐震的一系列作品,唉...
技术作品太多,艺术作品太少!
去掉一半的作品,还是一个不错的展览
沙发，
各位大虾有谁告诉小的；为什么这个展览叫“没事”
各位大虾有谁告诉小的；为什么这个展览叫“没事”
堪称2006狗年，年度中国国内最佳展览
此话非马屁，咱有根据。
不跟双年展比。
不跟投资超过500万人民币的比。
有谁还能举出一个比这个展览好的展览？
此话非马屁，咱有根据。
不跟双年展比。
不跟投资超过500万人民币的比。
有谁还能举出一个比这个展览好的展览？
[quote]引用第2楼guest于2006-12-20 23:35发表的“”:
去掉一半的作品,还是一个不错的展览[/quote]
去掉哪些作品?能详细讲讲吗?
去掉一半的作品,还是一个不错的展览[/quote]
去掉哪些作品?能详细讲讲吗?
[quote]引用第4楼guest于2006-12-20 23:36发表的“”:
堪称2006狗年，年度中国国内最佳展览
此话非马屁，咱有根据。
不跟双年展比。
.......[/quote]
学术上没有超过5月的个展
堪称2006狗年，年度中国国内最佳展览
此话非马屁，咱有根据。
不跟双年展比。
.......[/quote]
学术上没有超过5月的个展
[quote]引用第6楼guest于2006-12-20 23:37发表的“”:
学术上没有超过5月的个展[/quote]
您所说的个展已停机。请稍后再说。
学术上没有超过5月的个展[/quote]
您所说的个展已停机。请稍后再说。
[quote]引用第5楼guest于2006-12-20 23:36发表的“”:
去掉哪些作品?能详细讲讲吗?[/quote]
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉
去掉哪些作品?能详细讲讲吗?[/quote]
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉
没人讨论真没意思，嘿社会要完了啊
这次让我比较失望的是孙逊,这次真的有点逊... [s:62]
至少以前觉得他画得还好,现在觉得画得也不好看了
至少以前觉得他画得还好,现在觉得画得也不好看了
[quote]引用第122楼老大于2006-12-25 21:40发表的“”:
因大家的要求，已经缩小了部分回帖。对此部分回帖有感兴趣的同学，请自行拷贝回家放大观看。由此带来的不便，请大家谅解。[/quote]
哈哈哈哈哈, [s:64]
因大家的要求，已经缩小了部分回帖。对此部分回帖有感兴趣的同学，请自行拷贝回家放大观看。由此带来的不便，请大家谅解。[/quote]
哈哈哈哈哈, [s:64]
[quote]引用第108楼guest于2006-12-23 23:20发表的“”: 楼上怎么说话像个记者啊，这个展览很差的， -------------[/quote] 丫的牛比就报个你亲娘的名,等你明年给爷弄个不差的展览来看看. 站着说话不叼疼,实在弄不出来把你亲娘脱光了拖出来展展也行.
这一页已经20楼几乎都是谩骂！另外开帖！
强烈建议老大把这帮人拉出去自己开帖！
强烈建议老大把这帮人拉出去自己开帖！
[quote]引用第121楼guest于2006-12-25 21:14发表的“”: 这一页已经20楼几乎都是谩骂！另外开帖！ 强烈建议老大把这帮人拉出去自己开帖！[/quote]
因大家的要求，已经缩小了部分回帖。
对此部分回帖有感兴趣的同学，请自行拷贝回家放大观看。
由此带来的不便，请大家谅解。
这里就你脑子是清楚的,顶 你 [s:70]
[quote]引用第5楼guest于2006-12-20 23:36发表的“”:
去掉哪些作品?能详细讲讲吗?[/quote]
所有美院学生作品+电梯+飞苹果+杨青青
去掉哪些作品?能详细讲讲吗?[/quote]
所有美院学生作品+电梯+飞苹果+杨青青
[quote]引用第8楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
你比我还狠！
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
你比我还狠！
[quote]引用第8楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
另外，阚宣的作品你们好象漏谈了
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
另外，阚宣的作品你们好象漏谈了
[quote]引用第8楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
对了，在加一个电梯不要
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
对了，在加一个电梯不要
[quote]引用第8楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
河岸，张鼎，郑国谷，章清的留着吧。不错的。
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
河岸，张鼎，郑国谷，章清的留着吧。不错的。
[quote]引用第8楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
光说不练，说理由
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
光说不练，说理由
就展览方自己写的来说。有些地方有点奇怪。
对质量的追求是毋庸置疑的，为什么要喊出来？
除此之外，没事和去年出事这两种语境也有点反映杭州这个地方对于社会和环境的介入的态度力度和姿态。有点犹柔有点无力。
以上都是可以商榷的。
要命的是那段不知谁写的：
不在现实中现实，就在现实中艺术
不在艺术中现实，就在现实中艺术
不在现实中现实，就在艺术中现实
不在艺术中艺术，就在艺术中现实
写这段的主应该去见上帝了
对质量的追求是毋庸置疑的，为什么要喊出来？
除此之外，没事和去年出事这两种语境也有点反映杭州这个地方对于社会和环境的介入的态度力度和姿态。有点犹柔有点无力。
以上都是可以商榷的。
要命的是那段不知谁写的：
不在现实中现实，就在现实中艺术
不在艺术中现实，就在现实中艺术
不在现实中现实，就在艺术中现实
不在艺术中艺术，就在艺术中现实
写这段的主应该去见上帝了
事实上这是一个拼盘式的展览,不是前些流行的那种凸显展览形式的展览,这也许是个好事情,艺术家和观众的聚焦点重新回归作品本身,大家会记住一些作品,可能不会说展览本身有多好,当然作品和展览双赢是最好不过,而对于艺术家策划的展览侧重作品是理所当然的.
[quote]引用第13楼guest于2006-12-20 23:46发表的“”:
河岸，张鼎，郑国谷，章清的留着吧。不错的。[/quote]
河岸的这个作品像学生和别的学生一起去掉
张鼎的视觉效果还可以暂时留着
郑国古这个作品占地面积太大不宜保留
章清想法可以但是实施失败不能留
石青的作品有点点进步想了半天还是留下来
所以这个展览的参展艺术家为：
储云，飞苹果，黄奎， 刘韡，邵一，石青，施勇， 孙逊，徐震，杨振忠， 张鼎，张辽源， 朱昱
估计砖头会找我
不怕
我是清洁工a [s:66]
河岸，张鼎，郑国谷，章清的留着吧。不错的。[/quote]
河岸的这个作品像学生和别的学生一起去掉
张鼎的视觉效果还可以暂时留着
郑国古这个作品占地面积太大不宜保留
章清想法可以但是实施失败不能留
石青的作品有点点进步想了半天还是留下来
所以这个展览的参展艺术家为：
储云，飞苹果，黄奎， 刘韡，邵一，石青，施勇， 孙逊，徐震，杨振忠， 张鼎，张辽源， 朱昱
估计砖头会找我
不怕
我是清洁工a [s:66]
听说耿建议师傅此次力缆狂潮，大义灭亲，带领一群杭州小将横冲直撞。此勇气和毅力可亲可配。
小弟在此向您老致以无限的敬意。
注意身体，再接再厉。你不是万能的，但是杭州没有你是万万不能的。
希望你能抛砖引玉。一路狂喷。
一个观众
小弟在此向您老致以无限的敬意。
注意身体，再接再厉。你不是万能的，但是杭州没有你是万万不能的。
希望你能抛砖引玉。一路狂喷。
一个观众
[quote]引用第17楼guest于2006-12-20 23:54发表的“”:
河岸的这个作品像学生和别的学生一起去掉
张鼎的视觉效果还可以暂时留着
郑国古这个作品占地面积太大不宜保留
.......[/quote]
基本都是五楼的
河岸的这个作品像学生和别的学生一起去掉
张鼎的视觉效果还可以暂时留着
郑国古这个作品占地面积太大不宜保留
.......[/quote]
基本都是五楼的
你们这些艺术家大哥哥，难道就不能给我们学生们以谢谢缝隙吗？
我们也不容易。偶尔一起玩玩。何必赶尽杀绝。你们泡妞知道来我们学校。搞艺术就不带我们玩。你们真是太昧良心了。
呸！
我们也不容易。偶尔一起玩玩。何必赶尽杀绝。你们泡妞知道来我们学校。搞艺术就不带我们玩。你们真是太昧良心了。
呸！
[quote]引用第16楼guest于2006-12-20 23:50发表的“”:
事实上这是一个拼盘式的展览,不是前些流行的那种凸显展览形式的展览,这也许是个好事情,艺术家和观众的聚焦点重新回归作品本身,大家会记住一些作品,可能不会说展览本身有多好,当然作品和展览双赢是最好不过,而对于艺术家策划的展览侧重作品是理所当然的.[/quote]
说说看大家会记住哪些作品呢？
事实上这是一个拼盘式的展览,不是前些流行的那种凸显展览形式的展览,这也许是个好事情,艺术家和观众的聚焦点重新回归作品本身,大家会记住一些作品,可能不会说展览本身有多好,当然作品和展览双赢是最好不过,而对于艺术家策划的展览侧重作品是理所当然的.[/quote]
说说看大家会记住哪些作品呢？
[quote]引用第20楼guest于2006-12-20 23:57发表的“”:
你们这些艺术家大哥哥，难道就不能给我们学生们以谢谢缝隙吗？
我们也不容易。偶尔一起玩玩。何必赶尽杀绝。你们泡妞知道来我们学校。搞艺术就不带我们玩。你们真是太昧良心了。
呸！[/quote]
他们那些大哥哥带你们玩了这次你们就是艺术家了，以后带不带就得看自己的造化了，加油不要再以学生的身份来要求自己了
你们这些艺术家大哥哥，难道就不能给我们学生们以谢谢缝隙吗？
我们也不容易。偶尔一起玩玩。何必赶尽杀绝。你们泡妞知道来我们学校。搞艺术就不带我们玩。你们真是太昧良心了。
呸！[/quote]
他们那些大哥哥带你们玩了这次你们就是艺术家了，以后带不带就得看自己的造化了，加油不要再以学生的身份来要求自己了
[quote]引用第20楼guest于2006-12-20 23:57发表的“”:
你们这些艺术家大哥哥，难道就不能给我们学生们以谢谢缝隙吗？
我们也不容易。偶尔一起玩玩。何必赶尽杀绝。你们泡妞知道来我们学校。搞艺术就不带我们玩。你们真是太昧良心了。
呸！[/quote]
我谨代表新媒体系的全体女生正告各位年龄超过25岁的男性艺术家们。谁再敢泡我们系的女性同学。一律以割小鸡鸡，泡小蛋蛋，塞小肛肛n次处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [s:62]
你们这些艺术家大哥哥，难道就不能给我们学生们以谢谢缝隙吗？
我们也不容易。偶尔一起玩玩。何必赶尽杀绝。你们泡妞知道来我们学校。搞艺术就不带我们玩。你们真是太昧良心了。
呸！[/quote]
我谨代表新媒体系的全体女生正告各位年龄超过25岁的男性艺术家们。谁再敢泡我们系的女性同学。一律以割小鸡鸡，泡小蛋蛋，塞小肛肛n次处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [s:62]
[quote]引用第21楼guest于2006-12-20 23:58发表的“”:
说说看大家会记住哪些作品呢？[/quote]
还不如说说今年记住了几个展览。
我觉得正在举行的北京的小刘伟的个展不错。在今年的艺术家个展中属于上乘。
说说看大家会记住哪些作品呢？[/quote]
还不如说说今年记住了几个展览。
我觉得正在举行的北京的小刘伟的个展不错。在今年的艺术家个展中属于上乘。
[quote]引用第23楼guest于2006-12-21 00:00发表的“”:
我谨代表新媒体系的全体女生正告各位年龄超过25岁的男性艺术家们。谁再敢泡我们系的女性同学。一律以割小鸡鸡，泡小蛋蛋，塞小肛肛n次处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [s:62][/quote]
一个不错的方案
我谨代表新媒体系的全体女生正告各位年龄超过25岁的男性艺术家们。谁再敢泡我们系的女性同学。一律以割小鸡鸡，泡小蛋蛋，塞小肛肛n次处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [s:62][/quote]
一个不错的方案
[quote]引用第23楼guest于2006-12-21 00:00发表的“”:
我谨代表新媒体系的全体女生正告各位年龄超过25岁的男性艺术家们。谁再敢泡我们系的女性同学。一律以割小鸡鸡，泡小蛋蛋，塞小肛肛n次处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [s:62][/quote]
那只好搞男性同学了
我谨代表新媒体系的全体女生正告各位年龄超过25岁的男性艺术家们。谁再敢泡我们系的女性同学。一律以割小鸡鸡，泡小蛋蛋，塞小肛肛n次处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [s:62][/quote]
那只好搞男性同学了
[quote]引用第8楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
能讲讲去掉和流下来的理由吗？
从你们前两天谈作品的帖子看：（参考意见）
学生的都去掉,勉强留个一楼的石头，正国故的不要，张清的不要，陈晓云、何岸、金锋、杨青青、张鼎、张培力的都去掉[/quote]
能讲讲去掉和流下来的理由吗？
[quote]引用第11楼guest于2006-12-20 23:44发表的“”:
另外，阚宣的作品你们好象漏谈了[/quote]
哪有阚萱的作品，她又没参加。
另外，阚宣的作品你们好象漏谈了[/quote]
哪有阚萱的作品，她又没参加。
[quote]引用第28楼guest于2006-12-21 00:06发表的“”:
哪有阚萱的作品，她又没参加。[/quote]
名单上有啊
哪有阚萱的作品，她又没参加。[/quote]
名单上有啊
问题是算一算也有10来年了。反反复复都是差不多这个名单上的艺术家在自己做展览。有没有新的可能？现在国内一片商业大潮。看着挺悲观的。也许这是个必然的过程。但还是希望有更多这样的艺术家在不断尝试做新的东西。
清洁公司经理
清洁公司经理
[quote]引用第29楼guest于2006-12-21 00:07发表的“”:
名单上有啊[/quote]
退出了
名单上有啊[/quote]
退出了
空缺 ------------------------ 五星
杨振中,徐震,石青,邵一,朱昱 ------------------------ 四星
施勇,张鼎,刘韦,孙逊,张辽源 ------------------------ 三星半
飞苹果,杨青青,何岸,黄奎 ------------------------ 三星
其他 ------------------------ 二星以下
杨振中,徐震,石青,邵一,朱昱 ------------------------ 四星
施勇,张鼎,刘韦,孙逊,张辽源 ------------------------ 三星半
飞苹果,杨青青,何岸,黄奎 ------------------------ 三星
其他 ------------------------ 二星以下
[quote]引用第32楼guest于2006-12-21 00:10发表的“”:
空缺 ------------------------ 五星
杨振中,徐震,石青,邵一,朱昱 ------------------------ 四星
施勇,张鼎,刘韦,孙逊,张辽源 ------------------------ 三星半
.......[/quote]
杨青青-------------------------------------两星又四分之1
飞苹果-------------------------------------两星
空缺 ------------------------ 五星
杨振中,徐震,石青,邵一,朱昱 ------------------------ 四星
施勇,张鼎,刘韦,孙逊,张辽源 ------------------------ 三星半
.......[/quote]
杨青青-------------------------------------两星又四分之1
飞苹果-------------------------------------两星
这次展览有种久违的气氛
这种展览越来越少了
每次收到这样的展览的邀请，我都是很兴奋的。---------------------------------朱昱
[quote]引用第34楼guest于2006-12-21 00:12发表的“”:
这次展览有种久违的气氛[/quote]
大家谈谈这种“久违的气氛”吧
这次展览有种久违的气氛[/quote]
大家谈谈这种“久违的气氛”吧
[quote]引用第37楼guest于2006-12-21 00:17发表的“”:
大家谈谈这种“久违的气氛”吧[/quote]
展览重新回到当初的单纯
大家谈谈这种“久违的气氛”吧[/quote]
展览重新回到当初的单纯
[quote]引用第37楼guest于2006-12-21 00:17发表的“”:
大家谈谈这种“久违的气氛”吧[/quote]
[quote]引用第37楼guest于2006-12-21 00:17发表的“”:
大家谈谈这种“久违的气氛”吧[/quote]
当年，夜黑，月钩。
我们
13人
茶
2瓶
青岛
聊
聊
艺术
一条
牡丹牌
变成
烟屁
什么
也没聊出来
但
第二天
还想聊
1998，11，11
大家谈谈这种“久违的气氛”吧[/quote]
[quote]引用第37楼guest于2006-12-21 00:17发表的“”:
大家谈谈这种“久违的气氛”吧[/quote]
当年，夜黑，月钩。
我们
13人
茶
2瓶
青岛
聊
聊
艺术
一条
牡丹牌
变成
烟屁
什么
也没聊出来
但
第二天
还想聊
1998，11，11
没请卡夫卡.陆去看?
看着邵一的智障人作品，让我想到阿巴斯的智障人系列，真的很像，大家不会没人看过吧。。。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
各位老大，做了这次展览，以后有什么打算啊？怎么弄呢？
[quote]引用第42楼guest于2006-12-21 00:23发表的“”:
各位老大，做了这次展览，以后有什么打算啊？怎么弄呢？[/quote]
再做一个38个个展,把许校长加上,39个个展
各位老大，做了这次展览，以后有什么打算啊？怎么弄呢？[/quote]
再做一个38个个展,把许校长加上,39个个展
艺术能吸引我的就是这种生猛的，有追求又追不到的，有好有坏有争议的，批判的，，，，这些东西让我血脉膨胀。再心灰意冷都愿意为此付注一生
金批版"没事展"赶出来没有?ZQ去催催,写你的是前言
[quote]引用第15楼guest于2006-12-20 23:50发表的“”:
就展览方自己写的来说。有些地方有点奇怪。
对质量的追求是毋庸置疑的，为什么要喊出来？
除此之外，没事和去年出事这两种语境也有点反映杭州这个地方对于社会和环境的介入的态度力度和姿态。有点犹柔有点无力。
以上都是可以商榷的。
.......[/quote]
你这么牛比也策个来看看~？
就展览方自己写的来说。有些地方有点奇怪。
对质量的追求是毋庸置疑的，为什么要喊出来？
除此之外，没事和去年出事这两种语境也有点反映杭州这个地方对于社会和环境的介入的态度力度和姿态。有点犹柔有点无力。
以上都是可以商榷的。
.......[/quote]
你这么牛比也策个来看看~？
[quote]引用第30楼guest于2006-12-21 00:08发表的“”:
问题是算一算也有10来年了。反反复复都是差不多这个名单上的艺术家在自己做展览。有没有新的可能？现在国内一片商业大潮。看着挺悲观的。也许这是个必然的过程。但还是希望有更多这样的艺术家在不断尝试做新的东西。
清洁公司经理[/quote]
洗了半天还是这些牌,那就把这些牌打好吧.
问题是算一算也有10来年了。反反复复都是差不多这个名单上的艺术家在自己做展览。有没有新的可能？现在国内一片商业大潮。看着挺悲观的。也许这是个必然的过程。但还是希望有更多这样的艺术家在不断尝试做新的东西。
清洁公司经理[/quote]
洗了半天还是这些牌,那就把这些牌打好吧.
[quote]引用第2楼guest于2006-12-20 23:35发表的“”:
去掉一半的作品,还是一个不错的展览[/quote]
是不是给哥们你去个胳膊去个腿去个鸡巴的就更像个好人了？？？
去掉一半的作品,还是一个不错的展览[/quote]
是不是给哥们你去个胳膊去个腿去个鸡巴的就更像个好人了？？？
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的
[quote]引用第49楼guest于2006-12-21 00:36发表的“”:
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
您所说的“学院的品味”是什么品味？
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
您所说的“学院的品味”是什么品味？
[quote]引用第27楼guest于2006-12-21 00:05发表的“”:
能讲讲去掉和流下来的理由吗？[/quote]
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
陈晓云打人太傻太假去掉
储云还好看留
冯晨张如愚 张旭涛头偷窥不知所云去掉
飞苹果花了这么钱留下来
耿建翌沈立功杨振忠电梯太差
何岸前面说过理由去掉
黄奎借这么多钱让大家看一眼不容易留
蒋竹韵还要回家学学什么是行为艺术回家学习
金锋不知道要干什么回家思考
老金锋流产
李文不能侮辱观众的智商
刘韡有小想法留
彭韫叫你参展是老耿的错
邵一有些感觉虽然不多，留吧
石青前面说了
施勇不容易也是勉强留下来
孙逊没什么看头为了丰富展览的形式留下来
王小峰洗天花板没戏干净不是作品回家练习擦地板
王欣是黄奎旁边那个黑屋子吗？如果是就走吧
吴珏辉是技术不是艺术走吧
徐震18天来很辛苦，作品很认真留下来
杨露不说了走好
杨青青走好
张鼎前面说了
张乐华回家把互动艺术再学习一下
张辽源学生能这样不错了
张培力钦佩你，但是也不能这样拿作品唬人
章清前面说了
郑国谷前面说了
钟苏走吧
朱昱最后一次允许你给我们看这么多方案，以后不看了
能讲讲去掉和流下来的理由吗？[/quote]
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
陈晓云打人太傻太假去掉
储云还好看留
冯晨张如愚 张旭涛头偷窥不知所云去掉
飞苹果花了这么钱留下来
耿建翌沈立功杨振忠电梯太差
何岸前面说过理由去掉
黄奎借这么多钱让大家看一眼不容易留
蒋竹韵还要回家学学什么是行为艺术回家学习
金锋不知道要干什么回家思考
老金锋流产
李文不能侮辱观众的智商
刘韡有小想法留
彭韫叫你参展是老耿的错
邵一有些感觉虽然不多，留吧
石青前面说了
施勇不容易也是勉强留下来
孙逊没什么看头为了丰富展览的形式留下来
王小峰洗天花板没戏干净不是作品回家练习擦地板
王欣是黄奎旁边那个黑屋子吗？如果是就走吧
吴珏辉是技术不是艺术走吧
徐震18天来很辛苦，作品很认真留下来
杨露不说了走好
杨青青走好
张鼎前面说了
张乐华回家把互动艺术再学习一下
张辽源学生能这样不错了
张培力钦佩你，但是也不能这样拿作品唬人
章清前面说了
郑国谷前面说了
钟苏走吧
朱昱最后一次允许你给我们看这么多方案，以后不看了
[quote]引用第49楼guest于2006-12-21 00:36发表的“”:
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
在北京上海也会是不错的展览,气比较正,在北京的遍地的钱展中依然会跳出来.
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
在北京上海也会是不错的展览,气比较正,在北京的遍地的钱展中依然会跳出来.
[quote]引用第49楼guest于2006-12-21 00:36发表的“”:
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
赞同
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
赞同
[quote]引用第52楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
在北京上海也会是不错的展览,气比较正,在北京的遍地的钱展中依然会跳出来.[/quote]
前提还是要把学生和个别人作品去掉
在北京上海也会是不错的展览,气比较正,在北京的遍地的钱展中依然会跳出来.[/quote]
前提还是要把学生和个别人作品去掉
[quote]引用第50楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
您所说的“学院的品味”是什么品味？[/quote]
教师落后的想法在制约着学生的想法,,,而今天好象许多教师还在唯美与空洞的观念中丢圈圈
您所说的“学院的品味”是什么品味？[/quote]
教师落后的想法在制约着学生的想法,,,而今天好象许多教师还在唯美与空洞的观念中丢圈圈
你们他妈都没上过学啊？从你妈比里出来时候就会做牛比作品啊？ 人精啊？
[quote]引用第51楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
你真有空！
同意你的多数理由
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
你真有空！
同意你的多数理由
[quote]引用第51楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
这个评介算是客观,顶一个 [s:78]
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
这个评介算是客观,顶一个 [s:78]
[quote]引用第56楼guest于2006-12-21 00:46发表的“”:
你们他妈都没上过学啊？从你妈比里出来时候就会做牛比作品啊？ 人精啊？[/quote]
建议大艺术家把自己的第一个当代作品帖出来看看
你们他妈都没上过学啊？从你妈比里出来时候就会做牛比作品啊？ 人精啊？[/quote]
建议大艺术家把自己的第一个当代作品帖出来看看
[quote]引用第55楼guest于2006-12-21 00:44发表的“”:
教师落后的想法在制约着学生的想法,,,而今天好象许多教师还在唯美与空洞的观念中丢圈圈[/quote]
老耿的工作是个人爱好,不叫策展,当然是我个人意见 [s:76]
教师落后的想法在制约着学生的想法,,,而今天好象许多教师还在唯美与空洞的观念中丢圈圈[/quote]
老耿的工作是个人爱好,不叫策展,当然是我个人意见 [s:76]
每年总有那个几个这样的展览。不错了。做艺术值了。
[quote]引用第51楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
如果这个展览果真如你所说只剩这些作品的话，那我感觉这个展览存在的价值反而缩水很多，大家只会看到跟以前一样的展览，一群一样的互相之间熟悉得都能猜出对方下个作品的在野艺术家，甚至作品形式单一的可以说跟看个画展没多大区别，观众只是单方面的被动接受，像一个个空袋子一样被强迫性的塞灌东西，而对作品对展览没有任何反馈和影响。。。
中国现在所谓的当代艺术只在一个点或一条线上发展，而不是在个立体的空间。
一群当代艺术家都挤在一跟钢丝上面，而不是走在宽阔的马路上。
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
如果这个展览果真如你所说只剩这些作品的话，那我感觉这个展览存在的价值反而缩水很多，大家只会看到跟以前一样的展览，一群一样的互相之间熟悉得都能猜出对方下个作品的在野艺术家，甚至作品形式单一的可以说跟看个画展没多大区别，观众只是单方面的被动接受，像一个个空袋子一样被强迫性的塞灌东西，而对作品对展览没有任何反馈和影响。。。
中国现在所谓的当代艺术只在一个点或一条线上发展，而不是在个立体的空间。
一群当代艺术家都挤在一跟钢丝上面，而不是走在宽阔的马路上。
[quote]引用第51楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
这样要求，展览很难做的！
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
这样要求，展览很难做的！
[quote]引用第62楼guest于2006-12-21 01:02发表的“”:
如果这个展览果真如你所说只剩这些作品的话，那我感觉这个展览存在的价值反而缩水很多，大家只会看到跟以前一样的展览，一群一样的互相之间熟悉得都能猜出对方下个作品的在野艺术家，甚至作品形式单一的可以说跟看个画展没多大区别，观众只是单方面的被动接受，像一个个空袋子一样被强迫性的塞灌东西，而对作品对展览没有任何反馈和影响。。。
中国现在所谓的当代艺术只在一个点或一条线上发展，而不是在个立体的空间。
.......[/quote]
有道理
如果这个展览果真如你所说只剩这些作品的话，那我感觉这个展览存在的价值反而缩水很多，大家只会看到跟以前一样的展览，一群一样的互相之间熟悉得都能猜出对方下个作品的在野艺术家，甚至作品形式单一的可以说跟看个画展没多大区别，观众只是单方面的被动接受，像一个个空袋子一样被强迫性的塞灌东西，而对作品对展览没有任何反馈和影响。。。
中国现在所谓的当代艺术只在一个点或一条线上发展，而不是在个立体的空间。
.......[/quote]
有道理
[quote]引用第49楼guest于2006-12-21 00:36发表的“”:
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
感觉是说老耿有问题？选作品带偏心的？
这些学生的作品是不够老练，他们的作品形式你们感觉不“纯粹”，但不代表几年以后你们不会接受这些个形式，要知道杨振中徐震他们原来也是从当老耿的学生才一步步发展成现在这样的！
这个展览总的说来比较保守,,,杭州这个地方帮了展览许多忙...假如在上海或者北京,,,展览自身的问题会暴露得比较明显....许多人在谈这个展览的时候,,,,很显然还是带了感情的....策展人的决策意识十分杭州,,,,甚至很学院....某种程度上,,,也说明了学院的品味正是在野艺术家正在规避与淘汰的东西,,,是很要不得的,,我说杭州这个地方帮了展览的忙,,正是里面有着要淘汰而舍不得淘汰的师生情结,,,而这个在学校一方,,它无疑是存在的[/quote]
感觉是说老耿有问题？选作品带偏心的？
这些学生的作品是不够老练，他们的作品形式你们感觉不“纯粹”，但不代表几年以后你们不会接受这些个形式，要知道杨振中徐震他们原来也是从当老耿的学生才一步步发展成现在这样的！
作为学生有机会参与这样的展览,应该说也只有杭州在老耿赔礼手上有这样的可能.不管作品怎样,它对于教学与最前沿的学术加以结合,应该多给予鼓励.事情是一分为二的.但学生更应该在这样的参与中独立起来,是眼光与理解力的独立,淡化一些老师关爱所带来的负面的优越感
[quote]引用第63楼guest于2006-12-21 01:03发表的“”:
这样要求，展览很难做的！[/quote]
就难来说,应该是这样的,但好象这个展览因为有学生的参与,有它特殊的一面
这样要求，展览很难做的！[/quote]
就难来说,应该是这样的,但好象这个展览因为有学生的参与,有它特殊的一面
没多少人说话阿
[quote]引用第15楼guest于2006-12-20 23:50发表的“”:
就展览方自己写的来说。有些地方有点奇怪。
对质量的追求是毋庸置疑的，为什么要喊出来？
除此之外，没事和去年出事这两种语境也有点反映杭州这个地方对于社会和环境的介入的态度力度和姿态。有点犹柔有点无力。
以上都是可以商榷的。
.......[/quote]
上帝想见的人是你，洗洗准备上路吧
就展览方自己写的来说。有些地方有点奇怪。
对质量的追求是毋庸置疑的，为什么要喊出来？
除此之外，没事和去年出事这两种语境也有点反映杭州这个地方对于社会和环境的介入的态度力度和姿态。有点犹柔有点无力。
以上都是可以商榷的。
.......[/quote]
上帝想见的人是你，洗洗准备上路吧
[quote]引用第15楼guest于2006-12-20 23:50发表的“”:
写这段的主应该去见上帝了
.......[/quote]
上帝想见的是你，洗洗准备上路把
写这段的主应该去见上帝了
.......[/quote]
上帝想见的是你，洗洗准备上路把
[quote]引用第51楼guest于2006-12-21 00:40发表的“”:
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
有三个人的作品你没有提及，而且都是学生的作品，可见你在做出评判之前已经把学生排出在外了，只认人不认作品．
我来给个参考：不同意的也讲讲理由
文字
.......[/quote]
有三个人的作品你没有提及，而且都是学生的作品，可见你在做出评判之前已经把学生排出在外了，只认人不认作品．
为什么北京做不了这种展览？并且越“学术”的空间里，行画展览越多？ [s:54]
[quote]引用第72楼guest于2006-12-21 02:14发表的“”:
有三个人的作品你没有提及，而且都是学生的作品，可见你在做出评判之前已经把学生排出在外了，只认人不认作品．[/quote]
如果这样提还没有提及,也只能说明这三个学生的东西实在是够戗了,不提也没有什么啊,不要太自恋,路在自己脚下,走自己的路吧_____________旁观者
有三个人的作品你没有提及，而且都是学生的作品，可见你在做出评判之前已经把学生排出在外了，只认人不认作品．[/quote]
如果这样提还没有提及,也只能说明这三个学生的东西实在是够戗了,不提也没有什么啊,不要太自恋,路在自己脚下,走自己的路吧_____________旁观者
[quote]引用第32楼guest于2006-12-21 00:10发表的“”:
空缺 ------------------------ 五星
杨振中,徐震,石青,邵一,朱昱 ------------------------ 四星
施勇,张鼎,刘韦,孙逊,张辽源 ------------------------ 三星半
.......[/quote]
黄奎 ------------------------ 五星
飞苹果,何岸,杨青青,------------------------ 四星又三分之一
阵国古------------------------ 二星
陈小云,储云,小金峰------------------------ 二星以下
......------------------------ 一星以下
空缺 ------------------------ 五星
杨振中,徐震,石青,邵一,朱昱 ------------------------ 四星
施勇,张鼎,刘韦,孙逊,张辽源 ------------------------ 三星半
.......[/quote]
黄奎 ------------------------ 五星
飞苹果,何岸,杨青青,------------------------ 四星又三分之一
阵国古------------------------ 二星
陈小云,储云,小金峰------------------------ 二星以下
......------------------------ 一星以下
楼上的毁人毁得太狠了!!!!!! [s:54]
[quote]引用第75楼guest于2006-12-21 13:08发表的“”:
黄奎 ------------------------ 五星
.......[/quote]
楼上的你一定很小姿很务实,
你适合做买卖不适合平艺术
你对产品的估计很有一套
[s:75]
黄奎 ------------------------ 五星
.......[/quote]
楼上的你一定很小姿很务实,
你适合做买卖不适合平艺术
你对产品的估计很有一套
[s:75]
哈哈，
yyy
介贴子8错，严重顶44楼。
[attachment=34961]
[attachment=34961]
[quote]引用第9楼guest于2006-12-20 23:43发表的“”:
所有美院学生作品+电梯+飞苹果+杨青青[/quote]
你他吗跟我有仇啊,我搞死你.和苹果一起搞你,一个搞前一个搞后.
青青
所有美院学生作品+电梯+飞苹果+杨青青[/quote]
你他吗跟我有仇啊,我搞死你.和苹果一起搞你,一个搞前一个搞后.
青青
储云的不错，不装B，轻松
飞苹果你一句话说了不就得啦
杨振中出手太低了，好意思吗？
何岸一如既往的蠢
黄奎在10年前的四川可以得60分
蒋竹韵还需要时间
小金锋确实还小
老金锋流产更好些
小刘韡小想法
邵一还在表面，浪费了好好的素材
石青贵在坚持，保持水准
孙逊老是在搞毕业创作
徐震是唯一发挥比较好的，让那些骂点子艺术的闭嘴吧
杨青青这种家属就歇了算了
张鼎很努力
张辽源认真但是很概念
学生的名字不太记得了，和成功艺术家似乎没有什么大区别
本来很期待看到杭州陆磊的作品，好像没有参加。。
谢谢老耿
飞苹果你一句话说了不就得啦
杨振中出手太低了，好意思吗？
何岸一如既往的蠢
黄奎在10年前的四川可以得60分
蒋竹韵还需要时间
小金锋确实还小
老金锋流产更好些
小刘韡小想法
邵一还在表面，浪费了好好的素材
石青贵在坚持，保持水准
孙逊老是在搞毕业创作
徐震是唯一发挥比较好的，让那些骂点子艺术的闭嘴吧
杨青青这种家属就歇了算了
张鼎很努力
张辽源认真但是很概念
学生的名字不太记得了，和成功艺术家似乎没有什么大区别
本来很期待看到杭州陆磊的作品，好像没有参加。。
谢谢老耿
楼上把所有人都骂了一遍之后，还谢谢老耿，真酸。
[quote]引用第81楼guest于2006-12-22 22:09发表的“”:
储云的不错，不装B，轻松
飞苹果你一句话说了不就得啦
杨振中出手太低了，好意思吗？
.......[/quote]
不好意思，忘了留名。我是付晓东。
储云的不错，不装B，轻松
飞苹果你一句话说了不就得啦
杨振中出手太低了，好意思吗？
.......[/quote]
不好意思，忘了留名。我是付晓东。
[quote]引用第83楼guest于2006-12-22 22:32发表的“”:
不好意思，忘了留名。我是付晓东。[/quote]
谁那么缺德，冒名顶替。
不好意思，忘了留名。我是付晓东。[/quote]
谁那么缺德，冒名顶替。
[quote]引用第83楼guest于2006-12-22 22:32发表的“”:
不好意思，忘了留名。我是付晓东。[/quote]
你是付晓东的孙子。
不好意思，忘了留名。我是付晓东。[/quote]
你是付晓东的孙子。
储云的好，其实打击都看得到，不过得过且过而已，加上广州的，给个面子
飞苹果的东西不管大家怎么说，他的想法总能按照计划实现
杨振中拉屎都想改变自己，也不容易
何岸的脑子不是自己的，就不说了
黄奎是想堵命，但胆子不够
蒋竹韵出去讨些饭，会清楚一些
小金锋出个车祸可能会把想法转过来
老金锋找该退出这个圈子
小刘韡撑不过两年
邵一内外不一，很难做艺术
石青的东西是有活力的，再给些时间
孙逊的东西与它的脑袋一样，装Ｂ
徐震的小脑筋是最后一次救他
杨青青不要用搞男人的办法搞艺术
张鼎表面装Ｂ，内心很急
张辽源很快会跟这个圈子拜拜的，他本来就不在这个圈子里面
学生要鼓励一下，但都太明白操作了
谢谢老耿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿石青
飞苹果的东西不管大家怎么说，他的想法总能按照计划实现
杨振中拉屎都想改变自己，也不容易
何岸的脑子不是自己的，就不说了
黄奎是想堵命，但胆子不够
蒋竹韵出去讨些饭，会清楚一些
小金锋出个车祸可能会把想法转过来
老金锋找该退出这个圈子
小刘韡撑不过两年
邵一内外不一，很难做艺术
石青的东西是有活力的，再给些时间
孙逊的东西与它的脑袋一样，装Ｂ
徐震的小脑筋是最后一次救他
杨青青不要用搞男人的办法搞艺术
张鼎表面装Ｂ，内心很急
张辽源很快会跟这个圈子拜拜的，他本来就不在这个圈子里面
学生要鼓励一下，但都太明白操作了
谢谢老耿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿石青
楼上恨。出来混，迟早都要还的。
陈晓云最蠢
[quote]引用第86楼guest于2006-12-23 00:48发表的“”:
储云的好，其实打击都看得到，不过得过且过而已，加上广州的，给个面子
飞苹果的东西不管大家怎么说，他的想法总能按照计划实现
杨振中拉屎都想改变自己，也不容易
.......[/quote]
兄弟，不够狠。应该这样说：
储云一般，是因为属于深圳顶级濒临保护动物。总是要照顾一下的。
飞苹果的东西每次都这样。火星脑子中国老婆德国jj
杨振中每次都寄希望于混进新媒体系也不必用那么多的电视机来证明。
何岸脸上5个洞，两个堵住了，3个是屁眼。
黄奎来自四川土族，向往小康，梦想是看一眼钱。这回是满足了。
蒋竹韵没发育好，不谈了
小金锋发育到13岁就没动过。
老金锋该混打假圈，入错行了。
小刘韡怎么说呢？车不错，希望能看到灰机。
邵一应该自排。
石青活着就是错误，还浪费电池。
孙逊的jj和他的作品一样，装大
徐震的特好
杨青青给进口jj搞坏了，就不说了
张鼎个球阿
张辽源特像团员，但办好事还拍成录像
学生要虐待一下，但都太小了
谢谢老耿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿徐震
储云的好，其实打击都看得到，不过得过且过而已，加上广州的，给个面子
飞苹果的东西不管大家怎么说，他的想法总能按照计划实现
杨振中拉屎都想改变自己，也不容易
.......[/quote]
兄弟，不够狠。应该这样说：
储云一般，是因为属于深圳顶级濒临保护动物。总是要照顾一下的。
飞苹果的东西每次都这样。火星脑子中国老婆德国jj
杨振中每次都寄希望于混进新媒体系也不必用那么多的电视机来证明。
何岸脸上5个洞，两个堵住了，3个是屁眼。
黄奎来自四川土族，向往小康，梦想是看一眼钱。这回是满足了。
蒋竹韵没发育好，不谈了
小金锋发育到13岁就没动过。
老金锋该混打假圈，入错行了。
小刘韡怎么说呢？车不错，希望能看到灰机。
邵一应该自排。
石青活着就是错误，还浪费电池。
孙逊的jj和他的作品一样，装大
徐震的特好
杨青青给进口jj搞坏了，就不说了
张鼎个球阿
张辽源特像团员，但办好事还拍成录像
学生要虐待一下，但都太小了
谢谢老耿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿徐震
[quote]引用第89楼guest于2006-12-23 01:56发表的“”:
谢谢老耿
quote]
什么时候“谢谢老耿”变成签名了？
谢谢老耿
quote]
什么时候“谢谢老耿”变成签名了？
