影片没有充分发掘艾未未模棱两可之处——法媒评《永不道歉》
发起人:蜜蜂窝  回复数:0   浏览数:2156   最后更新:2013/02/01 18:38:01 by 蜜蜂窝
[楼主] 蜜蜂窝 2013-02-01 18:38:01

来源:法国国际广播电台 作者:杨眉


法国媒体评《艾未未,永不道歉》


由美国记者Alison Klayman艾莉森•克雷曼拍摄的介绍中国著名异议艺术家艾未未的纪录片(艾未未,永不道歉)日前在法国各大电影院上映;影片引发法国舆论界强烈反响;法国各大主流媒体纷纷撰文津津乐道地评论影片中所描绘的作为艺术家以及作为异议人士的艾未未,今天的法国舆论看中国将对法国各大平面以及网络媒体有关艾未未纪录片的评论做一个综述。

法国点击率极高的新闻网站八九大街网站的创始人之一皮埃尔•哈斯基曾经是法国解放报驻京记者,是法国新闻界公认的中国通。哈斯基在文章中开门见山的写道:艾未未确实已经形成一种现象,他活跃在推特上,他不断地发声,不断的创造,不断地展出他的作品,也不断地对中国当局发出挑衅。毫无疑问,艾未未使北京十分难堪。不过,即使是那些支持艾未未对抗北京的政府的人也未必真正的了解艾未未。今年在网球场博物馆观看了艾未未摄影及视频作品展的法国观众虽然已经对艾未未的作品有所了解,伴随艾未未多年的美国记者艾莉森•克雷曼拍摄的纪录片无疑将使法国人更加全面的了解艾未未其人。

作者介绍说,影片使观众认识到艾未未这个竖着中指的叛逆型的艺术家是复杂的历史文化背景的产物,首先他作为中国著名诗人艾青的儿子,他同中国新领导人一样出身于红色贵族;其次,他在纽约生活期间深受著名艺术家安迪•沃荷Andy Warhol,和文学家艾伦•金斯堡Allen Ginsberg的影响,领悟了现代艺术与政治抗争的运作规则,最后,艾未未也是网络数字时代的传播高手,从微博到推特,以制造数字视频画面来表达他的思想,艾未未已经成为一种“个人品牌”personal branding。哈斯基形象地描述说,以坚固的中国历史文化作为底色,加上现代观念艺术以及现代网络技术,再加上一点挑战的狂喜,一点共产专制社会的独裁色彩,所有这些搅拌在一起,就制造成了一个“艾神”。

哈斯基认为影片恰当地选择了介绍艾未未的证人,尤其是纽约客驻京记者Evan Osnos 以及同样出身于红色贵族,同艾未未相知已久的洪晃。影片在介绍艾未未的作品的同时,也介绍了艾未未在四川汶川大地震之后为死难儿童所进行的维权活动,甚至还透露了艾未未私生活中某些鲜为人知的细节。

看完电影之后,人们更能够理解为什么艾未未会使北京高层领导人如此头疼,因为,艾未未不是刘晓波,当局可以指控他颠覆国家政权,艾未未通过艺术品来颠覆,要抓住他的证据并不简单,况且,艾未未现在在世界上已经拥有一个捍卫他的全球博物馆联网,将艾未未监禁起来对北京政府来说,很可能会得不偿失。如果放任艾未未自由,如果对着祖国竖起中指的艾未未成为中国年轻人学习的偶像,后果也将是不堪设想。尽管艾未未还没有收回他的护照,但是,他现在可以在中国境内自由的走动,也可以接受西方媒体的采访。

艾未未究竟是一个才华横溢的艺术家,是一个令人难以招架的异议人士,是一个一呼百应的博客作者还是一个伟大的中国人?艾未未可能什么都是。他是一个无法归类的人物。面对艾未未这样一位人物,谁都不可能无所保留地一味地赞誉,也不可能不假思索地将他排斥在外。

影片没有充分发掘艾未未模棱两可之处

最后,作者认为,影片在介绍艾未未同北京政府关系时将其中的暧昧阶段一带而过,也就是二十一世纪初,那时哈斯基本人作为解放报驻京记者还在北京,他当时也曾经很惊讶地得知艾未未居然会参加鸟巢的设计工作。虽然,艾未未最终退出了该计划,并且也作出了许多批评。但是,今天,艾未未又正参与一个内蒙古为暴发户服务的建筑计划。哈斯基就此提问到,艾未未莫非也同他所崇尚的艺术家安迪•沃荷一样,持有类似的理念,那就是:“我草这个体制,但我可以捞时还是捞一把。”

世界报署名桑德丽娜•马克Sanderine Marques 的文章也在对艾未未高超的艺术感染力表示赞赏的同时,对艾未未将所从事的维权活动拍摄成视频上传至网上的行为提出疑问,怀疑这其中是否带有作秀的成分?另外,世界报认为,影片对艾未未的收入以及资产等问题也是一带而过,艾未未所开设的发课公司是一家名副其实的工厂,艾未未有一大堆的助手来完成他的作品。当他被北京地税局指控偷税漏税时,成千上万名中国网民向艾未未提供借款,而艾未未的作品在国外的售价却每件都是几十万欧元。世界报认为(艾未未,永不道歉)这部纪录片的遗憾之处可能就在于没有充分的发掘艾未未这一人物的模棱两可之处。

另外,法国快报周刊以及新观察家周刊也纷纷撰文对影片做出了简要的评论;快报周刊文章的标题是有关艾未未必知的三件事,新观察家周刊的标题则是:他们什么多敢。


返回页首