【着色雕塑】展览现场(福州)
发起人:artfeifei  回复数:40   浏览数:4939   最后更新:2013/06/24 20:38:09 by guest
[楼主] artfeifei 2013-01-13 21:16:44

 




  

 

刘礼宾

 

 

温克尔曼用“静穆的崇高和单纯的伟大”来归纳古希腊艺术的特征,洁白的大理石雕塑激起了温克尔曼的理想主义情怀促使他得出这一结论。事实上,古希腊雕塑色彩斑斓,五颜六色。与此类似,我们所见的古代石窟佛像的静穆安详与它们多年遭受风化侵蚀有关,佛像上早年绚丽的色彩早已不存。

 

历史学意义上的误读影响着学院古典主义雕塑教学传统,给人体雕塑“着色”,向来被视为亵渎和冒犯。上世纪90年代初,艺术家从80年代理想主义的氛围中走出后,失意挫败之余,不得不“平视”现实世界的时候,“着色雕塑”作为一种现象出现在当代艺术界。在20多年的发展过程中,“着色雕塑”作为一种现象已经被人们所接纳。

 

“着色”可以描画时代痕迹,激活人们对特定时代的色彩记忆;“着色”可以是一种瞪视现实的态度,将“人”的细节暴露无遗;“着色”可以是一种消除形体重量感的方法,使雕塑作品向上漂浮;“着色”还可以是一种解构的态度,由此展现看似真实,其实充满荒谬与误解的现实。

 

参加此次参展的十二位雕塑家从各自角度对雕塑作品进行着“着色”,他们无疑是中国雕塑界最具典型意义的开拓者。这次展览是2010年《雕塑——隋建国与他的几个学生》展览的后续,上次展览提示“物质”、“动作”的在场,这次展览则提示“色彩”、“着色”的价值。

 

 

 

【现场图片】见下:


 

 

隋建国

 

 

 

胡庆雁

 

 

 

 

瞿广慈

 

 

 

曹晖

 

 

陈文令

 

 

 

陈文令

 

 

刁伟

 

 

于凡

 

 

卓凡

 

 

向京

 

 

卢征远

 

 

梁硕

 

 

 

 

李占洋

 

 

李占洋

 


 

于凡

 

 


 

 

 

 

 

 

 

[沙发:1楼] guest 2013-01-14 03:37:25






[板凳:2楼] guest 2013-01-14 03:42:18
路过
图下面加上作者就好了,好几个认不出作者来
[地板:3楼] guest 2013-01-14 10:32:00
给力的展览!
[4楼] guest 2013-01-14 10:56:23
和他几个学生二?此展不如onoff二啊
[5楼] guest 2013-01-14 11:05:57
[6楼] guest 2013-01-14 11:19:17

 干嘛比来比去的?

[7楼] guest 2013-01-14 13:55:20
[8楼] guest 2013-01-15 08:56:56
[9楼] artfeifei 2013-01-15 14:51:52

 

隋建国《倾斜的桃花源》

 

[10楼] guest 2013-01-15 15:57:42
看着光鲜,够狠呀
[11楼] guest 2013-01-15 18:16:52
给老师或成熟艺术家策划和写文章来寻求话语的合法性与安全感,小小年纪如此迂腐不堪。
[12楼] guest 2013-01-15 18:28:16
楼上的眼绿了?
[13楼] guest 2013-01-15 21:57:49
雕塑有了颜色确实丰富了不那么单调了,不过觉得好像经典感也损失不少,接下来会不会太俗就看各自的造化了
[14楼] guest 2013-01-15 22:06:59
象村庙。
[15楼] guest 2013-01-16 01:57:36
挺时髦
[16楼] guest 2013-01-17 11:46:22
大卫
[17楼] guest 2013-01-19 11:47:14
焦兴涛呢
[18楼] guest 2013-01-19 18:05:24
黎薇?牟伯岩岩??
[19楼] turangfh 2013-01-19 18:15:33
文章写得太一般
[20楼] guest 2013-01-19 22:27:39
进几年展览上的雕塑上色很流行,这些类型的凑一块很是很有实效性的
[21楼] guest 2013-01-20 11:43:47
着色,,哈哈,就这主题,笑死人,迂成这样
[22楼] guest 2013-01-20 15:27:19
谁雕的刘里斌像啊?就这个着 色 的挺写实的
[23楼] guest 2013-01-20 21:46:32
好不容易有个看得懂题目的展览
[24楼] guest 2013-01-21 09:13:20
很多展览的题目读书消化不良的结果,这个不错!
[25楼] guest 2013-01-22 15:58:03
[26楼] guest 2013-01-22 19:05:24
比上次798看到的那个好像纯粹,作品也比较典型
[27楼] guest 2013-01-22 22:34:22
玩具?
[28楼] guest 2013-01-23 00:37:33
用着色来分类雕塑并作为主题展很低级,太小儿科。
[29楼] guest 2013-01-23 03:05:08
不是分类吧,可能是归纳整理
[30楼] guest 2013-01-23 15:36:24
不用《着色雕塑》?用《错视》、《余光》、《浮绘》,感觉过瘾了?感觉很深刻了?
[31楼] guest 2013-01-23 19:08:17
标题不错,切题,表扬
[32楼] guest 2013-02-06 14:21:15
又想起来了
[33楼] guest 2013-02-08 00:18:09
最后的那个着色刘礼宾确实挺写实,,,,还原了古希腊的优良传统
[34楼] guest 2013-06-22 13:06:25
听说最近在北京做《着色雕塑》扩大展览?
[35楼] guest 2013-06-22 16:22:45
是吗
[36楼] guest 2013-06-22 17:43:35
刘老头 越搞越土了 回去洗洗吧 out了
[37楼] guest 2013-06-22 21:43:36
顶刘老师。
[38楼] guest 2013-06-23 09:27:45
用时髦学术术语搞点名字,给【性别?图像批判?生产机制?关系美学?等理论】做点插图?充当个标注,多时髦呀,36楼加油哈!!!



[39楼] guest 2013-06-24 17:59:47
[40楼] guest 2013-06-24 20:38:08
重要展览!此展一出,别人没法做展了。顶!
返回页首