吴鸿:剥下“一杯生普洱”的画皮
发起人:无厘头  回复数:12   浏览数:2897   最后更新:2013/01/28 16:11:39 by guest
[楼主] 无厘头 2013-01-08 11:06:31

来源:东方视觉

 

年底,最让这个日益娱乐化的圈子中的一众P民们无比欢乐的一件事情,大概算得上那个隐身在“一杯生普洱”这个虚拟ID下的人的狗血吐槽了!面对这个“生普”的闪着阴恶寒光的一排锋利槽牙,被“躺枪”的人只能或故作幽默地浑水过关,或装作不知道这个事情。总而言之,生普的恶毒之处,在于他用调侃或自我调侃的迷魂大法布起了一个阴毒阵型,而真正被攻击的人却无法较真起来,否则你就会背上一个“没有幽默感”的罪名。

本人没有时间也没有兴趣跟着去狗血这个“生普”到底是谁,虽然有好事者详尽比对了他在豆瓣上显摆的机场照和新浪微博的某账号之间信息的惊人一致性。我只是简单分析了一下他罗列的这三十个人的名单,其中并不是每个人都是天天死在微博上的“微博控”,也就是说,至少有近一半人并不是通常意义上的微博活跃用户,而何以会被罗列上这个名单呢?道理只有一个,那就是这三十个人与这个“生普”都有某种关联。依照这个“最大公约数”的分析结果,我不得不得出一个判断:这个蒙面人实际上就是隐藏在这三十个名单之中的!也就是说,只有名单上的某一个人才会列出这样一个非通常意义上的“活跃用户”的微博账户名单。

接下来事情就简单多了,这个“1/30人”用一种故作调侃的语气写出的另外29人并不是一个偶然的结果:对一部分人的调侃是为了隐藏对另外一部分人的恶毒攻击。就像我们去看《少年Pi的奇幻漂流》,视觉上的欢愉是为了隐藏对于人性之恶的深刻剖析。

由此,我们大致可以看出化身为“生普”的人甚至不惜露出自己半片屁股而构筑的这个迷魂阵到底想干些什么勾当了!——其实不超出一半人的名单才是他真正想要恶毒攻击的对象。

冤有头债有主,这个“1/30人”和其他人的烂事与本人无关。

首先,我声明,本人是一个没有什么“幽默感”的人;但是,有“幽默感”的人并不代表就有宽容心。说到这里我就有些搞不懂了,微博对于有些人而言就是一个个人“日志”,他今天坐头等舱,明天吃宵夜,又没有去挖你家祖坟,何以就会招致你如此恶毒的“幽默”呢?所以,我宁愿努力去做一个有宽容心而没有幽默感的人;也不愿去当那种披着一层“泼皮”的外衣,而内心实际上是见不得别人一点好的恶毒小人。

前几年圈子里把那种只为了卖弄“理论”的方式称作“智力表演”,而这个“1/30人”的下作其实是为了让人家看到他在卖弄“智力表演”的“表演的表演”而已,其内心用“小聪明劲”包裹起来的那一点可怜的优越感会不自觉地通过两种分裂的方式表现出来:其一,就是表现为上述的“见不得别人一点好”,你好了就是掘了他的祖坟;其二,对于那些“不如我”的人,则会失去理智地去表现出鄙夷之情。由此我想到了别人传的一个与他有关的事情:别人搭他的车原以为是他的好心,其实他是为了有一个听众去听他用恶毒的语言去咒骂那些在路边挤公共汽车的人。

至于我与这个人之间倒也没有什么恩怨可言,究其根源,也就是我的网站还在做着,对于他就是一个看不过的抓心挠肝事了。不错,我经常怀疑别人陷害我和艺术国际,那倒也并不是全然没有根据的事情,从数年前的某博士,到今天的这个化身为“生普”的人的恶毒吐槽,不都是生动地说明了这个圈子的肮脏吗?!不过,“生普”的吐槽倒也提醒了我,本人开通微博不到一年的时间里,究竟要和别人“同归于尽”了几次呢?无非是有过两次吧?一次是黑社会围攻我们办公区的事件,且不说有我的同事和同楼的其它机构可以作证,现在整个办公楼的租金被上涨了一倍以上的租房合同总可以说明那个事件是真实发生过的吧?而第二次的事情,“某院长”指使一个号称是某地公安的人闯到我们办公室气焰嚣张地要删除内容,这也可以由我的同事来作证。所以,如果你调侃我本人没有学术,网站做的很烂,我都可以一笑而过。但是,在上述的这两个事情上,与我而言是一个痛苦,这种痛苦来自于在一个操蛋的社会大环境中,我们却要去坚持自己内心那点可怜的理想。你现在是用别人的痛苦来作为笑料,与你而言虽然是你一贯的秉性,而我注定不会放过你!

本来我是不想去参加2012年的那次批评家年会了,后来去参加,就是为了在会上讲一句话:对于那些用虚拟身份来对别人进行人身攻击的行为,行业里不但不能同声谴责,而且还津津乐道地当成笑料,“看客”心理即是纵容,那么,那只毒箭说不定哪天就会降临到每个人的头上。网络世界中的正义和良知,并不是体现在用虚拟的方式去对别人进行恶毒的人身攻击。我当时明确地说那个人也道貌岸然地参加了年会,不想倒霉的闻松恰巧就在我说话的时候走进来,所有人还以为我说的是他……

最后,我还是要“不点名”地警告这个“1/30人”(这其实也是我一贯的做人态度):本人虽然做网站十几年,但是从来没有干过用虚假身份去人身攻击别人的事情。但是,别人如果用这种下三滥的手段搞到我的头上,就不会仅仅是与你“同归于尽”了,而是与你一家“同归于尽”!孙子,不要给脸不要脸,你若不信,就等到你的画皮被剥下的那一天!

[沙发:1楼] guest 2013-01-08 12:28:38
吴红到底在暗示谁啊?
[板凳:2楼] guest 2013-01-08 13:12:24
身份必须虚拟,这样才有无所顾忌攻击性。
[地板:3楼] guest 2013-01-08 15:13:41
剥了半天还是不敢剥画皮呀。吴老师你到底是剥呢还是不剥?不剥我们就走了啊。
[4楼] guest 2013-01-08 15:27:08
@皮力 :吴兄:我的微博秀了飞机场,生普洱秀过没有我不知道。您如果把这个作为断定生普洱的证据。如果有意或者无意暗示我,我只能说大家都搞错了。本来我觉得生普洱是个玩笑,匿名的人伤不到我的汗毛,但是生普洱谈到机场就我一人,我还是摘清一下。祝新年愉快!艺术国际越办越好!

 

绿绿客:坐在休息室里的人笑了~ 

 

心灯一盏__万法空相:吴鸿急火攻心,判断失误,失足了

[5楼] guest 2013-01-08 16:54:32
误红走火入魔,过节到处发卧草泥妈.急火攻心,判断失误,失足了
[6楼] guest 2013-01-08 17:14:47
没猜错。
[7楼] guest 2013-01-09 23:40:16
吴红的言语好没修养,跟被咬的疯狗试的,我觉得艺术界有这样的生普洱挺好的,应该多几个!
[8楼] guest 2013-01-09 23:45:32
支持匿名,想揭发生普洱的人都是内心极为自卑又给生普洱扒去了光鲜的外套露出了赤裸裸的欲望
[9楼] guest 2013-01-09 23:57:59
支持生普尔
[10楼] guest 2013-01-10 06:51:38
吴红气急败坏,修养浅薄,心中有鬼,生普洱一矢中的,永远支持匿名。
[11楼] guest 2013-01-10 09:26:05
生普洱名声比吴鸿好多了.
[12楼] guest 2013-01-28 16:11:39
吴红没气量啊
返回页首