托马斯·赫塞豪恩:“能量:是!质量:不!”
发起人:灰常灰  回复数:1   浏览数:1990   最后更新:2012/12/13 12:01:49 by guest
[楼主] 灰常灰 2012-12-13 11:52:34

来源:初鸿睿博客

 

Thomas Hirschhorn是当今活跃的艺术家,1957年生于瑞士首都伯尔尼,现生活和工作在巴黎。曾获2000/2001马塞尔杜尚奖,2004年杰夫波伊斯奖。作品藏于蓬皮杜美术馆,巴黎现代美术馆等。2011年代表瑞士参加威尼斯双年展。2012年卡塞尔文献展作品藏于柏林美术馆。

 

“评论研讨会——能量:是!质量:不!”12月5日6日两天在巴黎美术学院的会议室举行,参加者23人,为法国各美院的在校学生或毕业从事艺术创作的艺术家、评论人,各国都有,大家轮坐一团,对于每个人出示的作品给予“是”或“不”两种判断,随后阐述“为什么”。两天来受益匪浅,看到了个人作品的问题,总结出好多看待艺术作品的视角,也从中体会些许各国人士对待艺术的“标准”。 

觉得很值得回味的受益点是,一位同学问托马斯,当有人批判你的作品不好时,艺术家应当如何防卫,托马斯的回答:艺术家对自己最好的防卫,不是解释,不是强调,不是畏首畏尾,而是继续工作,勇往直前。

下面是托马斯对于此次讲习班写的一个书面说明,其中关于“能量:是!质量:不!”的内容如下:

 

“能量:是!质量:不!”

这个题目是我对于理想学校的第一个原始的想法。我建议具象出这样一个教育法的主题,用一个“评论性研讨会”的形式体现出来。  我只能提供一个我相信的教育法主题,我知道什么是能量,我知道哪里有能量。“能量:是!质量:不!” 是在我的艺术生涯里面研究课题的一个线索。 我断言这是我的工作里面的一部分,我始终对此保持忠诚。 能量对我来说是与数有关的,是我想抓住的和我能够把握的,能量是我想分享的,也是通用的。

“能量:是!”是同样体现在运动,动力,虚构,想象,放射性,思维的活跃等等。 当我们说“是”的时候,诚然每个人没有一个固定的标准。 所以我用“能量”这个字眼更像是一个积极的词因为它包含了其他,它超越了好的或者坏的,同样,一个坏的能量也在能量的范畴。能量是出于一种对待文化,政治和审美的习惯。

“能量:是!” 反对同时思考质量的问题,和反对质量的标准。 我反对贴上质量的标签,在我的艺术里面同样也是。这就是为什么我说“质量:不!” ,建议用能量代替质量。 因为,“质量,不!”在单独对于质量的评论中,是一种中立的拒绝。质量是对一件豪华的奢侈品的反应,用一个质量的标准去衡量所有的事物。作为一个艺术家,在关于我的作品里面,我拒绝采纳质量的字眼,我不想将我全神贯注的精力放于质量上面。质量对我来说永远带有一个想建立等级的企图,用质量去区分高级或者低级,我也不知道今天的我自己,是一个什么样类型的质量。

我用“质量”这个词像是一个负面的字眼,因为它驱逐其他人,这不是一个脆弱的术语,但是它很实用的在好的和坏的之间建立了距离和差别。质量是驱逐性的,奢华的,在传统惯例里面和身份里面扎根的。而我们今天需要另一个准则:“能量:是!质量:不!”

[沙发:1楼] guest 2012-12-13 12:01:49
谎话说一百遍,就成为真理。
返回页首