@理论车间后门评莫言诺贝尔演讲《讲故事的人》
发起人:理论车间  回复数:8   浏览数:2581   最后更新:2012/12/17 10:36:14 by guest
[楼主] 理论车间 2012-12-10 10:10:23

来源:新浪微博

 

@理论车间后门 评 莫言诺贝尔演讲
[沙发:1楼] guest 2012-12-10 10:17:09

理论车间后门:小资产作家不敢去站街,也不敢勇敢地去思想(却托着腮帮子要来装深刻)去理论,一有风吹草动,就第一时间里钻进心内、民国、传统、老底子、文学、人、人本身。人和人本身,你丫说得清看明白了吗?德里达《无条件大学》:说不清什么是人、人本身、反人类罪,新文科就无法开始,大学也将不能无条件。

 

张闳:陆兄严重误判了!只图自己口顺,将“小农”呼作“小资”。

 

理论车间后门:前半段假装小家,快要下结论来教训人时,马上就变成小资了;小资我指的是这种将内心和文学和人当冷盘来点的无聊家伙。

 

xiezi99:对别人来说,你也是喉舌,不论你代表或不代表什么。除非你什么立场也没有,只有人的立场,或者你连人的立场也没有了。不要加上(类),是不是不加类你就看不懂了

 

白茶新工坊:这是俺目前所看到的,对“莫-演讲”最好的解构~

 

理论车间后门:他不配被解构。我身的一些研究文学的人,趋炎附势,被一个小小的奖吓坏了,不敢不说好话。不知道他们在研究什么“文学”。是一种像私房菜一样的“文学”吗?但是,农家菜和土菜都没问题,它们可爱,就在一不将自己弄成“文学”。

 

理论车间后门:更正:写起来,前半段装小农,后半段,要下结论来教训人了,就露出小资真面目。

[板凳:2楼] guest 2012-12-10 10:24:35

过把瘾就死:你得了啥奖?

 

理论车间后门:但我比莫言更懂什么叫文学!我比他读得更认真,对自己的阅读和写作要求更严格。我能比莫言写得更不乱下结论、乱教训人。也比你更不趋炎附势。

 

理论车间后门:更正:小资作家不敢去站街,去了,但其实不敢,回来,就要编故事,来错乱地教训人。

 

黄昱宁:我对这演讲也有不满足,主要是缺少新意,重复自己的东西太多。不过陆老师浇出那么多胸中块垒了,我也就照例边看边笑了

 

理论车间后门:回复@黄昱宁:你我关于什么是文学和什么是写作,是还有好几场架可以打的。研究文学,我已不知道在我们的大学里是要做个什么了。讲故事,读了比如说卡尔维诺的,又读莫言的,你心中的计算尺,是怎么个拉法。最可怕的就是:欧洲人认为中国的文学作者应该去写的那些东西,被我们自己当作内心的关怀了。

 

黄昱宁:回复@理论车间后门:别别,我决不跟您打架。我吃太饱时可以到别的地盘放冷枪,对您,我就是一粉丝。不同意不影响继续崇拜,哈哈~

 

湖水八仙:陆老师呀,既然前篇讨论本雅明,人人都可写作,人人都可是演员,那也称不上谁比谁「更」不是?另外关于灵韵,我没有读到本雅明试图要在电影中恢复它,他倒是在第七节中警戒对电影超自然化的解读。

[地板:3楼] guest 2012-12-10 10:32:26

黄昱宁:要说计算尺,我真没啥原则。不过对于击中我的文字、以及藏在背后的思维的运动之美,我都看,都敬佩。心中自分级别。您属于高阶,说什么根本不重要,您的“怎么说”是我关心的且妄图学到一点两点的。

 

理论车间后门:突然想到,莫言之于诺贝尔奖,也将是吉利之于沃尔沃,十年后,老莫也会很释放:什么呀,你丫不就弄个国王弄套礼服就得瑟吗?不就是暗送秋波,最后要将人都送过来?看在那一份上,咱笑纳。真心认为,诺贝尔文学将需要老莫,比老莫需要得它更严重。

 

巴黎野城:显然这次莫言所谓只谈文学刻意回避政治的有些做作了

 

Sgt_xy:回复@巴黎野城:什么叫刻意回避?人家去领文学奖为什么非要谈政治不可?

 

理论车间后门:村上获奖,咱就不会激动,是因为,“文学”与我们每个中国人身上的大汉语有关,老莫在说的文学,与我这时的写,如何动用你我连结其中的大汉语相关。之于我的关系是:我是重口味,莫言这样装着农民的样子玩小资,其性质之严重,相当于他喜欢我班的爱尖叫做作的的语文老师,硬要逼我也跟着他去操她,这不

 

何岸不怕:回复@理论车间后门:至少人比村上获奖好…那个算加了牛奶的温水

 

刘礼宾:当【立场】变的空瘪,只有嘶哑的吼叫,和宅男的紧张痉挛,还是不用了吧!

 

理论车间后门:居然是:我比他更重口味;他这样地农村和泥土着,最后还是装逼到人、人本身、全人类和文学上去了。其实我是想土的。

[4楼] guest 2012-12-10 10:37:58

lefrisson:還有「中國固有的精神性的東西」這種說法-_-#

 

理论车间后门:就是他身上的比狐臭更难除去的东西?他那样说太小资(取巴尔特《小资神话集》里的意思):他一个人有那种东西,仍不肯罢休,非要说咱们中国人身上都有,而不是每一个人独特地有(经院哲学里说的每一个人的存在之独特性:hecceity)。 

 

刘礼宾:【立场】必然是先“立”,“立”起来再说承担,“承担”多少再说责任,“责任”有了,便有对应的“压力”;“压力”有了,再回头说“立场”。否则不是“立场”。是“站位”,或者“做台”。

 

理论车间后门:做台,但不敢真的去站台和坐台!有点晕了:坐台是不是又体制化了,有固定场地和客户了?还是站街才勇敢?

 

理论车间后门:这次比较着看,发现,本地的当代文学理论和文学研究,落后当代艺术研究和理论,有十年以上。

 

周宇三伏日:回复@理论车间后门:到头来还不是便宜嫖暗娼的人

 

理论车间后门:回复@周宇三伏日:站街才伟大!坐台和占台,只落到得诺贝尔文学奖的档次了。

 

理论车间后门:实际上我预判莫言的获奖辞会写得很错乱的。他会写作?能写到基本不错乱?真的吗?

 

理论车间后门:中国当代艺术家和作家的风光是:咱们终于可以不站街,可以潇洒地坐台了!问题,坐台就离“正义和真理”更近了呢,还是更远了?文学和艺术是你坐台用的口红了!

[5楼] guest 2012-12-10 11:43:13
螳臂挡车:老莫就是文学家,老陆有点过分了,老莫说的也是实话,别鸡蛋里挑骨头了,得了诺贝尔奖当然总会有争议,中国当代文学和艺术还要靠西方的册封很长一段时间,不管是玩政治,乡土,甚至同性恋。我个人认为贾平凹的功力其实更深。
[6楼] guest 2012-12-11 10:56:19

@人民日报新浪机构认证:【莫言:讲故事的人——诺贝尔演讲全文】“我是一个讲故事的人。因为讲故事我获得了诺贝尔文学奖。我获奖后发生了很多精彩的故事,这些故事,让我坚信真理和正义是存在的。今后的岁月里,我将继续讲我的故事。” 

[7楼] guest 2012-12-16 23:50:41
十年?太小看当代艺术了
[8楼] guest 2012-12-17 10:36:14
莫言这个获奖致辞确实太差了,看不到一点文学才华,还充满了很多心虚的辩解
返回页首