轻装上阵:未来的节日——桃浦讨论会札记
发起人:artforum精选  回复数:5   浏览数:2261   最后更新:2012/07/15 12:30:44 by 爆菊者
[楼主] artforum精选 2012-07-11 10:56:47

来源:artforum

 

未来节日的讨论现场艺术家金锋丁力

 

在去桃浦的路上出租车司机一直反复强调着一些字眼农村什么都没有这种描述似乎不是针对某种状态进行的白描而是一边在潜台词层面向我输出着商品经济以及空间政治的概念一边在对我进行着精神分析你到底生了什么才要去那个地方从市中心出发的漫长旅途中持续的对话逐渐令我察觉到其实是我形成了针对他的某种劫持”(ravissement),而不是相反司机的暧昧介于情愿与不情愿他在这个过程中可以炫耀自己优越的见识知识以及对于现实的准确把握且显得分外轻盈而我的暧昧在于这次探险的意义需要逐步搜罗与确立我必须让自己接受各种语义与路线的考验——而司机恰巧出现在这个必由的过程中成为某种必然会发生的交流的隐喻但无论是主动方还是被动方这种劫持几乎都是有益的它所暗中传递的是交流必须发生的立场不过没想到的是,“劫持这个念头后来一直盘桓几乎成为我思考桃浦形态的基本立场

武威路与祁连山路的交叉口听起来自然不是南京路或者淮海路式的市中心格调但荒芜的西北似乎正切合自我游牧的艺术家的趣味一种离心的魅力大门之外的道路积水泥泞和郊区工业园式的外貌相得益彰在造型单调的建筑中唯有一些带有设计感的招牌较为妥帖的表达着这里的情调和格局和石青见面后因为距离未来的节日开始还有一段时间他带我去看一些正在进行中的展览不过场地分散还有几处大门紧锁唯有香格纳的展库对外开放巨大骄傲的装置在布展意志松散没有公众的空间停放似乎多少从装置又回到了物体自身的重量体积以及背后的智力因素都在增强一种落寞的语气却也是一种非展示状态下的诚恳态度这种相异于真正展场空间的不合时宜的场景反而透露出的了自由放任与平等的相互关系似乎为装置的政治补充了一条不经意的展示比展示本身更为政治”。

艺术家石青杨振中哲学学者陆兴华

 

离开展库发现陆兴华已经出现在院子里一身运动装扮翻书的同时可乐亦不离手打过招呼我才发现陆老师比想象中的高大健壮很多人十分亲和随他们步入会议室”,整个布置异常简单投影座位并没有任何节日的气氛此时人来的还少椅子空落局面安逸一些记录性的设备正在调试仿佛在告之此活动同时亦是作品不多的几个人仍在闲聊陆已经端坐在中央之后参与者/艺术家开始陆续步入会场其中几人身着“art-ba-ba”T大声开着玩笑整个准备的过程持续了十几分钟陆老师率先开始宣讲他个人的课程”,此时节日似乎暂时成为课堂安静下来

无论主题是什么陆兴华都是整个节日的轴心此次他给出的标语未来的展示”。话语在惯常激进的层面展开艺术和政治的讨论在不断的回溯与前瞻中变得异常不稳定且旁逸斜出讨论的前提已被置于艺术史不复存在传统展示失效的时刻然而此类的时刻带来的恰是陆兴华最擅长的反戈一击式的思辨对于诸多不可化约的难题或者业已成为公理的概念重新从理论话语的交错褶皱中寻找出可破坏与可瓦解的线索或把柄进行颠覆与演变的工作激进的名义下一些词语重新焕发活力一些则被批判与宣判一些等待被激发与唤醒词语的诸众被驱赶与放逐形成某种新的话语政治的涌动有强悍的力道与压迫感——比如Facebook上的展示与耶稣的展示性死亡并置我们便由此获得了一个终极的展示或者未来的弥赛亚展示的模型这种大开大阖的尺度把激化的现实抑或者说潜在的他者现实突然托举到一个历史的高度在智力思辨的纵深处形成与给定状态的对峙——同时又狡猾的使之成为某种策略可以波及的对象继而在进一步的讨论中这个对象便可以被不断被装填与卸载在不同的节点通过不同的措辞与构句行使自己新的使命——不由自主的成为一枚弹药”。

艺术家周啸虎艺术家赵要

 

先锋作为一种基本的态度与参照时一切资产阶级情调都需要得到批判但先锋和时髦又是那么亲近所以老陆的讨论似乎从没有脱离某些时髦的现实问题方案计划创作美术馆与艺术机制的方方面面衔接得丝丝入扣然而战术却总是悖反的瞄准的永远都是链条上的缝隙那些在当代的压力下要脱节的地方而不一定是链条本身我们不需要关闭美术馆而只需要将里面的灯关掉这里涉及一个行动一点儿力便可以造成一个针对系统的震荡。“战术本来就是与行动相关的把戏”(克劳塞维茨),而不是某种确实的时空火并。“战术必须警觉地利用特殊形势在对所有权力的监督中所开启的断层它在偷猎。”,·塞托(Michel de Certeau)如此提醒我们在此意义上,“未来的节日可以说是游击的节日它不以占据和俘虏作为其目标而是与系统周旋伺机发动无影无踪的闪击在话语层面拆主流的台脚或者不断打岔且没有时间庆祝任何的成功和战果——因为持续的运动战才是唯一的成功一旦停滞便会陷入衰竭与彷徨沾染各种不可知的资产阶级情调病毒

就是在这一点上即艺术家并非在期待漫无边际的不及物的讨论这一点上理论和实践才有可能结盟理论提供了战术而艺术家是可能的执行者这是一种生产性的联盟但一方面并不生产实质的指导”,另一方面也不生产作品”,而是共同生产一种局面”:在现阶段也许仅仅停留在一种自在的、“发生的局面也许桃浦只是一个开端而已而从另一个角度说这整个行动看起来都像是某种自我装置化的行为理论家和艺术家在战术层面分享共同的理念却各自扮演着不同的部件与形式在生产局面的动态过程中独立的持续的建构局面的每一种变化战术下的每一场局部战斗——战术在此明确了自己的追求不追求力量的计算与平衡而是灵活有效的抗争与退守在运动中自觉本能的斗争

建筑学者本当无人”;艺术家徐渠

摄影杨北辰

 

但这局面是否形成了一种劫持”?拆开谜面无非是陆兴华与众艺术家之间的主体间性问题似乎每个人都看得很开大家都承认是从一种相互利用的层面出发希冀从这种探讨中获得好处陆否认自己心理分析师式的为众人取暖的工作他绝不满足于传道授业解惑而是力图扮演无知的师傅的角色而艺术家也并非是学生或者士兵——周啸虎就强调是自己在文本层面解放了陆兴华——而是试图通过这种例行的头脑风暴以达到某种自我意识的推陈出新这关乎未来的节日主奴辨证法”:陆兴华-理论-艺术家这一结构中形成的双重劫持”,即双方将自身与他者在理论中绑定共进退但却丝毫不去分担对方在专业场域内的压力与苦恼”。这是一种自由的劫持二者自愿在结构中体察对方的处境聆听对方的话语暗中进行着交流与相互的转化却不需要为某种外在的秩序感与身份感买单当然我们同样可以认为这会造成一种错乱力量的失调关系的紧张等等但谁知道这不是预设的游戏规则本来劫持”(ravissement)的本源中就带有某种陶醉与迷狂的意味

虽说未来的节日几近两年的历程已经使得某些话题带有惯性开展与顺延的趋势先锋也被打造的如光亮的镜面一方面需要被不间断的点亮一方面又迫切的被拿去关照他人——有可能陷入一种姿态性的僵化之中但通过具体的观察我依然感受到其间思维辩难的乐趣与艰辛插科打诨话语背后的用力思考创始者之一的金峰也认为未来的节日已经走到了一个瓶颈处未来怎么个玩法未来如何过节依然没有确定下来不确定也许正是未来的节日最为恰当的命运

— 文/ 杨北辰

[沙发:1楼] guest 2012-07-11 11:07:16
这篇文章的作者为什么写的一定要比这个复杂的会议更复杂吗?artforum的中国记者怎么这么2.海龟吧
[板凳:2楼] guest 2012-07-11 13:40:17
ls更2吧。。
[地板:3楼] guest 2012-07-11 13:43:57
一楼应该是大脑容积有限 所以对“复杂”表示无力。。
[4楼] guest 2012-07-11 13:47:44
这个杨北辰不会舌头拉直了写文章吗?是不是某海外大学的应届毕业生啊
[5楼] 爆菊者 2012-07-11 14:42:23
救命稻草并不存在
返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 6 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。