@康学儒PK@王墒:艺术媒体噢噢叫
发起人:无厘头  回复数:0   浏览数:1771   最后更新:2012/06/07 13:31:28 by 无厘头
[楼主] 无厘头 2012-06-07 13:31:28

来源:新浪微博

 

@康学儒:从没看过一本有关艺术市场和财经的杂志拿严谨的数据,或者新自由主义的理论,或者自由市场经济规律去谈艺术市场,去谈艺术品的价值。往往看到是谁的作品卖个高价,就呼呼的跟上,真是有钱引的鬼推磨。

 

鲍栋: 据说,经济学家只谈“信心”

 

王墒:艺术品价格好像从来不是自由市场那无形之手掌控的吧,好不透明也毫无明码标价可言。用新自由主义理论岂不是等于让园丁给人看病... 但是大概正是这个原因大多艺术家都比较左呢

 

推手V:藝術市場價格是經濟學、供需學的範疇。而藝術價值是美學的範疇。價格高也不一定代表價值高。就像蘋果價格比西紅柿高,並不代表蘋果的營養價值比西紅柿高,所以價格比較取決於供需關係。

 

康学儒:回复@王墒:那就少谈市场,谈点实在吧。 

 

王墒:回复@康学儒:正是由于艺术市场不遵循常规商品市场,这种杂志的方式才对市场有着实实在在的作用,是艺术市场实际运作的一个组成部分吧。面对当今的市场,大多学术讨论倒显得没有实际意义。

 

康学儒:这是两回事,就艺术市场本身来说,艺术的属性赋予它社会独特性和一定的自主地位,有时甚至允许它从作为基础的奇特市场中独立出来。艺术市场历史以来是受到保护的飞地。但是,作为公共话语的媒体,你可以分析一件作品为什么卖出高价,但不能因为某件作品卖了高价,Y就像鸡巴撞到了G点,噢噢的就叫起来。

 

康学儒:回复@王墒:就艺术市场本身来说,艺术的属性赋予它社会独特性和一定的自主地位,有时甚至允许它从作为基础的奇特市场中独立出来。艺术市场历史以来是受到保护的飞地。但是,作为公共话语的媒体,你可以分析一件作品为什么卖出高价,但不能因为某件作品卖了高价,Y就像鸡巴撞到了G点,噢噢的就叫起来。

 

王墒:回复@康学儒:有的媒体原意叫,我觉得是很有意义的事。就像有关电影的杂志有的是电影评论,有的就是明星绯闻。如今英国当代艺术在民众心中地位很到,功劳和价格的标榜是密切不可分。你要是做做学术的,就认真把理论做好。面对艺术市场的现状,理论处在危机中,更需要严谨,而不是打着学术的旗号扯蛋

 

康学儒:回复@王墒:学习了,原来英国当代艺术是靠价格的标榜到位的。理论处在危机之中,市场很安全吗?绯闻就绯闻吧?投机就投机吧?炒作就炒作吧?别打着学术的旗号扯蛋。

 

王墒:回复@康学儒:市场当然不安全了。我谈学术也确实是扯蛋,所以我放弃了以前的学术道路,还希望你们专业人士写出精彩的评论,一丝不苟的捍卫学术的光辉。我觉得@蒲鸿 这次写我作品就不错,我很爱读。关于理论和市场我觉得Adrian Searle的这篇文章很到位 http://t.cn/zOkS82v 

 

土司V:回复@康学儒:这个话题也涉及到媒体的独立性问题,中国的艺术媒体的商业模式还处在卖版面的阶段,所以当然只会一个劲地叫好了。

 

王墒:我哪里说过“英国当代艺术是靠价格的标榜到位的”.... 我是说对价格的标榜,在英国引起了广大民众的注意和对当代艺术的关注

 

推手V:數據是統計學,只是一二次的高價還不具參考價值,如果統計個三五年三十次,才有較準確的市場參考性,從中會發現絕大部分只是人為的•••虛張聲勢而已。

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 5 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。