“空地”——张慧个展,长征空间【现场】
发起人:artspy  回复数:26   浏览数:4228   最后更新:2012/05/24 14:10:49 by guest
[楼主] artspy 2012-04-28 11:01:09
“空地”——张慧个展,长征空间

展览日期:2012-4-28 至 2012-6-17

开幕酒会:2012年4月27日下午4:00

长征空间 主办单位:

 

展览地址:北京市朝阳区酒仙桥路4号院

策  展  人:秦思源

艺  术  家:张慧

张慧讲到自己的绘画的时候曾经说一条狗死了,埋在土里面第二年,望过去好像什么也不存在了,但是那一块地方的草会更茂盛比周围都高出一截。 

  从现在的这个“空地”个展来看,这去确实已经是一团长的更茂盛的青草了。他2006的《局部地区》(链接)2009年的《21层半》(链接)已经在sh09发现单元个展都已经成为一条条死狗,埋再了这个展览的里面。只要稍加分析还能呢个找到一些线索。最早的局部地区,和他的戏剧身份有这很明显的图示关系,画面被强大的戏剧情节占领并未凸显很多绘画气质。但是在三年之后的21层半,戏剧化的东西被空间关系代替。但是绘画还是在一定层度上与现实的对照物纠缠不清。绘画被装置化的还原。但是在之后的sh09发现单元个展以及上海松江资产阶级化的无产阶级(链接)群展里面的一组作品有了比较明显的转变,特别是群展里面那组简单的作品更加直接的强调了一种图像之外的关系。 

  又是一个三年左右的时间,这种图像关系被沉淀,以更加纯粹绘画方式呈现出现。根据理解,展览名叫“空地”,其实质就是指一种画与画之间共同形成的那部分关系。所以对于这些很看上去很熟悉的图像来讲,它们并不是眼睛看到的样子,在相互变化的关系里又形成了一种比较陌生的感觉。在每一组绘画里面都通过改变视觉所见的认知关系形成一种图像之外的关系场。这种关系并非一种图示化的视觉关系而是一种他思考认识的抽象存储。他也曾经说过他的绘画就像作家每天写作的记录。但是这种关系并非一种超验性的,而只是一种经验之外的预留的空白之处,这个或许就是题目“空地”所在之处。 

  左右展厅的绘画从气质都有所不同,进门左边的的展厅要更加偏抽象化的图式,右面的要更加具象化。所以每组图像图式之间还是差别比较大,各自都有一种内在关系。在这些抽象化关系的各组作品共同组成的展场里面,他们还与右面展厅进门反身才能望见的唯一两张人物绘画形成一种更大的类似戏剧化的关系。其中一幅是张慧与高士明在交谈的画面,另外一张是这次展览策展人秦思源的侧面半身像,他画面上的眼光正好扫射到另外一半墙上那张交谈的图像。这两张像门神一样结尾的绘画,也像两个感叹号,收住整个展览里面各组绘画的那种抽象化的关系,让整个展览调动出一种好像更加明确的经验,让整个展览中绘画的关系得到强化。在观看这些绘画的展场体验里面让人想起杨福东《断桥无雪》9屏投影装置时的体验。只不过这种体检使用的是纯粹的绘画语言。这种结构性的体验让绘画走了原来禁锢在一张画布上那种局限,同时也通过这种方式反推出作为单张绘画的一种“合法性”。但是此时作为构成元素的单张绘画,需要给予它自己什么样的位置?或者在一更加强大的结构关系让单张绘画的审美彻底的被忽视,或者更加固执的让单张绘画也坚挺的挂在墙上,让观众可远可近,难以逃脱。








新闻稿

长征空间2012年4月推出艺术家张慧个展“空地”。此次由知名策展人秦思源先生策展,也是艺术家继2009年长征空间个展之后筹备三年之久的全新亮相。在张慧看来,视觉经验不仅仅是美术的经验,而是被视觉“训练过”的经验,它常常给人思考以暗示,进而左右着人们观看世界。他试图在绘画中尽可能地去检讨这种假设前提下的经验,检讨这种暗示与被暗示的关系。















































[沙发:1楼] guest 2012-04-28 11:20:49
图伊曼斯看多了……表述有点前言不搭后语
[板凳:2楼] guest 2012-04-28 11:36:02
还挺成系列的,多个角度的同一个世界。不知道那个晴转多云啥意思
[地板:3楼] guest 2012-04-28 11:55:11
顶一个。比王兴伟画的好多了!
[4楼] 如是说 2012-04-28 11:59:56
概念深刻,作品系列线性关联又独立成章
我看艺术
[5楼] guest 2012-04-28 14:54:16
变化挺大
[6楼] guest 2012-04-28 17:35:39

一看就是王兴伟班上毕业的
[7楼] guest 2012-04-29 12:34:53
一看就是美院的
[8楼] guest 2012-04-29 18:46:42
新篇章.终于向王兴伟说再见了
[9楼] guest 2012-04-29 21:45:26
视觉特征很明显,对语言的提炼很轻松.藏得不错
[10楼] guest 2012-04-30 12:50:31
画面语言清晰明确,表述耐人寻味。难得的好展览
[11楼] guest 2012-05-01 10:39:39
现场还是不错的挺牛逼的
[12楼] guest 2012-05-01 18:03:24
有感,在经过多媒体以及众多新艺术之后,绘画在内容和形式上都需新思考。就是说,应如何用绘画这一古老的艺术形式准确表现当代世界,并使自身自觉更新。看到画家在努力
[13楼] guest 2012-05-04 13:08:00
不赖
[14楼] guest 2012-05-04 16:11:42







缺少王王兴伟的灵气与张恩利的真诚.跟大流走也是个办法.
[15楼] guest 2012-05-04 16:50:45
大流?不太明白,张慧有的是真诚和灵气就是没有狡猾和猎取,而这两点其他两位有。
[16楼] guest 2012-05-04 23:46:42
'就是没有狡猾和猎取',ha,ha.哈哈.15喝大了.撒时兴伟也学学张慧啊,就真牛啦.
[17楼] guest 2012-05-05 01:35:57
王老师对张慧来说最狡猾的就是他太清楚自己的弱点了。呵呵,他自己知道学不了。
[18楼] guest 2012-05-05 02:40:34
同质化的厉害,再加上王音
[19楼] guest 2012-05-05 09:36:42
咱们能不能跟外面比比,别他妈的老在这儿内讧
[20楼] guest 2012-05-05 12:50:30
哈哈哈,16楼牛逼
[21楼] guest 2012-05-05 13:47:58
又一位勾对潮型的画家啊.王兴伟搞老外,王音,张慧,左搞,右搞.勾对学术出来了.看谁高,看谁远.继鼓传花吗.不过,张慧小边勾的挺自我.
[22楼] guest 2012-05-08 09:20:41
同意19,目光放远一点
[23楼] rochas 2012-05-23 15:28:41
张慧的大飞跃啊
[24楼] guest 2012-05-23 19:47:21
技术太差,观念类同.
[25楼] guest 2012-05-23 22:09:55
错,技术太好了,缺少朴拙
[26楼] guest 2012-05-24 14:10:49

[quote]引用第25楼guest于2012/5/23 22:09:56发表的:
错,技术太好了,缺少朴拙...[/quote]

对,技术太太油了
返回页首