展示:以“占领华尔街”为界
发起人:理论车间  回复数:0   浏览数:2200   最后更新:2012/02/16 15:41:35 by 理论车间
[楼主] 理论车间 2012-02-16 15:41:35
展示:以“占领华尔街”为界

1-沃霍尔的1976年榔头镰刀展,是一条基于资-共“冷战”的展示界线。他玩了让共的东西很资,也门资的东西很共,使同一个商品-现成品看上去很“二”的手法。他展出的是冷战两边都能一眼认出的“共同物”。它们被挂在华尔街董事室那条“三八”线上。让某样东西很二、很三八不就是展示的目标?

2-今天,我们遇到了“占领华尔街”这样一条新界线。这与二十世纪的艺术家面对的展示处境不一样了。那时,艺术家是要在这两者之间选择:是建立无产阶级专政治呢,还是建立国际贸易和自由主义政治新秩序?今天,艺术家在展示时所要践踏的,是哪一条界线?

我们歇斯底里,我们不知道应该做什么,但我们现在必须立刻马上做点什么,因为什么都不做的后果,将是灾难性的(齐泽克)。我们必须冒最大风险,在完全不恰当的情境里,去涉入新的深渊。我们甚至还不得不重新去发明新的东西的方方面面,以便去维持旧有的东西里的好东西(重搞医疗服务、教育、养老)。我们的任务就像革命之后处理社会烂摊子那么地艰难。不是个夺权的问题,而是个如何来整这个烂摊子的问题。共产主义不是解放的方案和结果,而是这个“烂摊子”的名称。

3-对于展示而言,占领华尔街是这样一条界线:全球资本主义像个花花公子一样将所有出风头的事都干过了,场场都通向灾难,金融危机不是天天而是时时会爆发,它将最麻烦、最令我们头痛的那些“内在矛盾”留给了我们。“共产主义”就是它留给我们的那个大麻烦的全称。它事关我们如何来处理人类的“共同性”:我们的生命实质也就是自然的共同性,我们的生物遗传上的共同性,我们的文化共同性(知识产权)还有就是我们的人类共同生----普遍的人类空间,没有一个人应该被排除。不论你拿出什么解决方案,上面几个方面构成的人类共同性问题,是不得不去解决的“问题”(齐泽克,“为什么有那个念头?为什么是共产主义?”)。对于展示而言,这界线成了:只剩下人类共同性这一问题或难题了,如何来接管它,抵押它,来获得新信用和贷款,迈向未来?这就是终结时代的展示:只剩下这一火锅老汤,你看着办吧,还能对它做些什么。


返回页首