也谈成都的当代艺术——该还历史青白了
发起人:口黑口黑  回复数:14   浏览数:2842   最后更新:2006/05/12 16:52:34 by
[楼主] 口黑口黑 2006-05-02 18:56:27
  在“谈谈成都、重庆的当代艺术zt”一文中,是这样谈及成都的行为艺术——“早几年戴光郁、余极、尹晓峰等人活跃的作行为艺术,频率之高、从月月展,到周周展,简单而缺乏创新的花样终于干枯,终于精疲力尽。最终尹晓峰淡出艺术,老戴出走北京后没有了下文,只有余极还常在外地的展览上面抛投露面,但对于本土而言,他是再没有作为成都艺术家为成都的本土当代艺术发展作贡献了...”
  如果你到成都问问那里的老百姓,提及“行为艺术”,十之八九他们会告诉你知道的艺术家是罗子丹,创作行为艺术,频率之高,能做到“月月展、到周周展”也只有罗子丹一人。当时新闻媒体举办的首届成都新锐人物的候选人中,在仅有的两名行为艺术家中,年轻得多的罗子丹也是排在戴光郁前面。这一些事实,可以去问问任何一个普通的记者、一个普通的大学教授、一个普普通通的市民、商人——他们都知道成都行为艺术的领军人物非罗莫属,为什么总有人想(刻意)抹杀历史。
  罗子丹为了他的行为艺术牺牲了太多,出于嫉妒,当时个别行为艺术家到新闻媒体处游说不要刊登罗的作品,给文化界同行打电话让他们不要出席罗的展览,甚至找打手上门威胁...从另一个侧面,反映出罗行为艺术的影响。直到今天,罗子丹仍不间断的在创作着,也用实际行动宽待着那些曾经伤害过他的人。
  请真实的面对历史,历史绝不是任何一个人抑或小圈子能刻意篡改的。也请真实面对自己的良知,正是——“修合无人见,存心有天知。”
  一个生活在成都的知情者06.4.27
[沙发:1楼] 口黑口黑 2006-05-02 18:59:50
[板凳:2楼] 猛男街 2006-05-03 04:12:09
冤冤相报何时了。
[地板:3楼] guest 2006-05-03 04:36:50
可以去问问任何一个普通的记者、一个普通的大学教授、一个普普通通的市民、商人——他们都知道成都行为艺术的领军人物非罗莫属,为什么总有人想(刻意)抹杀历史。
[4楼] 猛男街 2006-05-03 05:16:24
[quote]引用第3楼guest2006-05-03 12:36发表的“”:
可以去问问任何一个普通的记者、一个普通的大学教授、一个普普通通的市民、商人——他们都知道成都行为艺术的领军人物非罗莫属,为什么总有人想(刻意)抹杀历史。[/quote]


这个所谓的领军人物是谁啊???????
[5楼] onlyionly 2006-05-03 06:20:59
都还不是真正的确实事实,有些现象,这个发贴人是一知半解的,说得太情绪化了。有些说法是有的,但是你敢讲的具体而有根有据吗,你如果讲出来,我就会知道你说的是否是正确真实的,也让我们知道你究竟知道什么和多少。
[6楼] onlyionly 2006-05-03 06:28:11
补充,谁它妈能做到“月月展、到周周展”,这不笑话吗。什么叫月月展,周周展,是多少时间范围的月月展,周周展, 是做一年(又不是谢得庆,你呀知道谢得庆吗),还是两年,5年。 月月展,周周展充其量就分别是4次和2次嘛,有什么值得说。不懂科学,狗裢*摩托。

*裢就是追赶的意思。
[7楼] onlyionly 2006-05-03 06:31:25
历史没有清白,历史只有良心
[8楼] guest 2006-05-03 08:00:13
月月经贴
[9楼] 黑店老板 2006-05-03 08:45:00
不懂科学,狗裢*摩托。
是酱紫写的:

不懂科学,狗撵摩托。
[10楼] guest 2006-05-03 09:24:49
阿拉都是四川人,表酱紫搞来搞去来,阿拉要团结起来搞艺素,表浪费青春来。
[11楼] guest 2006-05-04 17:29:09
........他们都知道成都行为艺术的领军人物非罗莫属,为什么总有人想(刻意)抹杀历史。

丫,不懂历史和文化,什么叫“领军人物非罗莫属”,罗从来都是单干户,单干户怎么领军? 况且其他人会让他来领吗?不可能的,他也不可能让某某某来领,某某某也不会让他来领, 所以才会有你说的发生的那些事情嘛,所以说你说了现象,但是结论是不对的。
[12楼] guest 2006-05-12 15:49:02
领军人物,孤芳自赏的词汇
[13楼] 捕快 2006-05-12 16:35:04
领 军 人 物



[14楼] 30岁还包着头 2006-05-12 16:52:34
.


[fly]领 军 人 物[/fly]


.
[img]http://hey.ionly.com.cn/image/post/smile/em48.gif[/img]
返回页首