你说是我们太文革,还是张维迎和陈丹青太文革?
发起人:理论车间  回复数:0   浏览数:1276   最后更新:2011/09/13 11:04:58 by 理论车间
[楼主] 理论车间 2011-09-13 11:04:58
来源:理论车间的博客

你说是我们太文革,还是张维迎和陈丹青太文革?

1-我们每一个人身上都有一点神*经病的,我们这里说的中国人在这个时代里特有的政治神#经病,是这个之外的超额。

政治神经病就是弄不情事件与记忆、档案与感想,嘴里是借口,表现在身上实际是症状。就是说,个人逃避政治选择时用了借口的借口的借口,以至于他忘了这个借口还是需要被人逻辑地来认证的,最后这个政治神经病人变成像公共场合的露**YING**癖那样了,比如说,他说要彻底否定文革,自己却在那里歇斯底里地变态到比文革还文革。

例子:张维迎:“如果不彻底否定文革,中国人的灵魂就不可能是干净的”。

陈丹青在凤凰卫视上评论郭美美事件: “这个不去说它,我不是很关心这件事情,但另一面网民就要人肉搜索,然后就要这么要去弄她,文革就是这样,文革就是群起而攻之,群众专政就是这个意思,那会也还没有今天的媒体,可是我们从小就知道会全国通缉一个人,一旦揪出来以后,所有不管跟他认识不认识,跟他相干不相干,你都可以侮辱他,斗他,追踪他这样子,很多人就这样死了,就是还没开始就吓坏了自杀了,太多这样的事情了,这个恶不能放出来,人的好奇人,人的恶意,或者众人的好意加起来就变成一个恶意,弄死很多人那时候,十个人以后忽然都在打听你你就会害怕的,何况几百上千几万,好可怕。

张维迎认为,我们中国人今天的灵魂不干净,是因为我们没有彻底否定文*革。这句话里有严重的政治神经病。张维迎的政治是比斯大林的那一种还可怕,居然是要来把我们的灵魂弄干净,这不是比文革还凶猛残酷了吗?斯大林和毛泽**东也没有要我们灵魂干净。张维迎这句话里的态度比文*革还文*革,但他是要来彻底否定文*革的。

我也知道他本来不是想说这个意思的,但他患了严重的政治神经病:于是就想彻底否定A,反而由于自己身上的政治神经病的折射,而变本加厉(利)地要去A了,都忘了他本来是想来说的那个B的了。太可怕了!

当代的中国知识分子和艺术家们绝大多数(不要嫌我夸张!把我也算在里面好了!)都得了这种政治神经病,还很严重!严重到自己嘴上在说要彻底否定文*革,但谈吐里却是流露出一种比文革更可怕的法西斯意识,自己先掉进一种受虐-施虐错综里了!

比如在陈丹青对于微博网友对郭美美的围攻的评论中,他就做了这样的一个神经*病人式的惊人推理:“但另一面网民就要人肉搜索,然后就要这么要去弄她,文革就是这样,文革就是群起**而攻之,群众专政就是这个意思,那会也还没有今天的媒体,可是我们从小就知道会全国通缉一个人,一旦揪出来以后,所有不管跟他认识不认识,跟他相干不相干,你都可以侮辱他,斗他,追踪他这样子,很多人就这样死了,就是还没开始就吓坏了自杀了,太多这样的事情了,这个恶不能放出来。。。”。这句话里完全是文#革式推理,两句话就上纲上线,第三句里就死人了。我们在微博上追查一下郭美美和红十字会,他居然就这样要给我们无限地上纲上线,连共产**党和革*委**会也不至于这样疯狂了吧?你说是我们太文#革,还是陈丹青太文#革?

附:连百度都不让我说文革!这正说明我们正文革得很严重,或正迫切需要一场全新的文革,或因我们硬的逼自己不要往文革式的平等解放式政治上想,我们正要将自己逼向神经病。
返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 1 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。