中西雕塑赏析
发起人:god_duck  回复数:0   浏览数:1475   最后更新:2011/08/31 00:15:30 by god_duck
[楼主] god_duck 2011-08-31 00:15:29
雕塑艺术是人类情感外溢的物化形态,是中西文化的重要组成部分,不论古代还是近代,雕塑的创造都体现 着时代的文化精神,是人类主动的创造行为。中西方由于各自的文化,思维模式。社会组织结构文化背景的不同,使各自的雕塑艺术表现出极大的差异。
早期的西方雕塑,主旨虽然是以人为主,但其实还是以神的形象为主。古希腊罗马的雕塑几乎全部心人为主,而且这些人物不像中国雕塑中的人物,他们 全是神话人物和英雄人物。阿波罗是光明之神,在阿波罗身上找不到黑暗,他从不说谎,光明磊落,所以他也称真理之神。更有甚者,在古希腊罗马的雕塑中,一些抽象的思想成了艺术的议题,人物雕塑的背后隐藏着诸如胜利 ,和平,疯狂等 一些抽象的观念。
而中国的雕塑中,统治阶级希望自己死后能够灵魂升天和享受豪华生活,因而在陵墓前设设置大型的石人石兽等 雕塑。在墓中还放置大量精美的作为陪葬的各种陶俑。这些属于陵墓雕塑。宗教雕塑是惟宗教教义故事,人物,传说为题材的雕塑。我国由于佛教传入较早,影响广泛,所以在宗教雕塑中以佛教造像为多,佛教雕塑艺术成就最高。
对比中西文化的思维模式会发现,中国传统文化的思维模式追求合二为一,将宇宙视为一个统一的整体是综合的一元论;而西方传统文化的思维模式内里以分析为手段,将世界视为不同的部分,追求一分为二,是解析的二元论。在中西思维模式发展过程中,西方的文化又形成了重视逻辑推理的思维模式,它结合希腊的科学主义和理想主义,为雕塑艺术 的典范奠定了重要基础中国的文化内里形成了强调直观意向的思维方式,它通过直觉来直接体验,感情并把握对象。这种思维方式超越了逻辑,概念面更长于悟性,这种所谓的“豁然贯通”,“点石成金”,也形成了与西方注重分析,偏于抽象的思维模式的不同文化特质。
再次,中西雕塑在功能和类型上的差异。中国的古代雕塑与巫史文化,宗法制度,礼乐丧葬,宗教文化等社会功能都紧密地联系着,它从文化形态上就已经限制了中国古代雕塑的基本发展形式。如新石器时代的石器,商周时代的青铜石器,魏晋南北朝的陵墓雕刻宗教雕塑等多种文化整合的雕塑艺术,明清时期的装饰性和工工艺性雕塑。这一点,在希腊罗马等 西方雕塑也同样存在。其中包括希腊,罗马 队整个社会意识的揭示,包括中世纪雕塑对宗教文化的表现,文艺复兴以来雕塑对人文主义的宣扬,也包括现代雕塑对理性的体现。敦煌举世闻名的彩塑艺术,可以说从规模,材质,工艺到造型表现,塑造都取得了世所共见的成果。中国古代雕塑家都从属于“百工”之列,属于工匠,在技艺的传承上,都显示了中国封建社会前期,雕塑家在社会上的卑微地位,也反映了中西文化在这一点上的巨大差异。
总之,雕塑是人类的精神产品,也是文化的组成部分;文化的内涵决定着雕塑的形式,雕塑的形式也丰富着文化的内涵。雕塑是人类情感的物化形式,揭示着人类不同时期的宇宙观和人生观,蕴含着人类对生命的极大热情;文化对雕塑的作用,既造成了中国唐至宋代之后雕塑 的衰弱,也促成了西方雕塑随着文化变革而不断的演进。正如庄子所言:“自其异者视之,肝胆楚越也;自其同者视之,万物皆一也。”中西文化的差异在于文化的特质,而中西雕塑的异同则在于雕塑的基本特征,中西雕塑的比较既具有着文化和历史的价值,也具有着时代和现实的意义。
细节决定成败,逆水行舟,不进则退 www.nbakobezoom.com
返回页首