来源：理论车间

最近，伦敦国立美术馆的一张Poussin被人喷上了涂鸦，馆方说是被抹漆，连涂鸦的待遇都不肯给。这证明了什么呢？这证明了涂鸦者做得对！

达芬奇进入国立美术馆，就成了国家财产。什么是国家财产？就是我也拥有它千分之一或万分之一，我怎么认领它？我怎么表达我对它的喜爱？我说了算。这让我又想起几年前与小外甥的一次争吵。十岁的他说中国应该造航母。我问有什么用。他说打台湾。我说台湾打下来做什么？他说拿过来。我说怎么拿得过来。他说一定可以拿过来的。我说你们的台湾里我也有一份，我要那一份仍留在原地，如果你们拿过来时动了我那一份，我就要对你们不客气。他就大怒，骂我怎么像流氓一样。实际上，国家财产也是这样的东西。所以，国家财产是比私人财产还麻烦。

国立美术馆是免费让全国的共同拥有者们自己去看的。但他们也就止于看。如果他们知道自己其实是真正的拥有者，是与索罗斯有一幅画那样拥有它们的，他们会做出些什么？

共同，而能集体自由地学习使用，这是一种什么样的理想？

有一种占有是失去。那就是我们对国家财产的占有。

我们的目标不是财产公有化，或搞集体化或公有制，而是消灭一切财产形式。

国家财产是在铁道部，在刘志军一家和王勇平一家手里的。