阿特姐姐又“挑事儿”：商业文化就愚蠢吗？
来源：新浪微博
7月18日，中国当代艺术神秘微博名人@阿特姐姐发布一则微博：
有策展人某某说对年轻艺术家的未来持悲观态度。理由是看他们画米老鼠、唐老鸭之类的卡通形象；几年以前还以为他们是假装自己很愚蠢，用作品批判商业文化，现在发现他们真的是很愚蠢，成为了商业文化！商业文化就愚蠢吗？
这则微博在@皮力主动“自首”说所谓“策展人某某”就是他之后，卷入了诸多人士展开争论，掀起了一轮轮小高潮～～～
7月18日，评论区尚应者寥寥
Arthur-亚瑟 热爱商业热爱金钱并不愚蠢，只是别把自己标榜得多高尚多有深度就行了。(7月18日 15:14)
苏凌峰宝宝 蠢不蠢其实不重要，关键是年轻艺术家们的单一思维。(7月18日 15:20)
路人一号 东西做的地道，再商业也不愚蠢。东西不地道，再清高也是CHUN——愚蠢的CHUN~~~(7月18日 15:46)
刘逸鸿 创业了却干不下去，商业了却没赚到钱，原因有三点：或者欺骗了别人，或者被别人欺骗了，或者自己欺骗了自己。愚蠢的永远不是“商业文化”，而是人。(7月19日 13:43)
7月19日，@皮力主动“自首”，导致评论高峰出现
皮力 这话是我说的。我的本意是商业不弱智但以刺激消费为目的的商业图像文化天性夸张明显而且常更新。以为画了卡通就批判了商业机制很愚蠢，因为你很快就会成为一个短命的商业图像，成为你所批判的对象自身。商业图像常新是只因是商业机制创造出来，艺术家个人能有多快多新？村上隆在拍卖上玩得越来越累。(7月19日 16:42)
Kiki__L 艺术家都想演员一样，演动画为了商业而作作品。关注这个吧。作为九零后想成为艺术家都被人直接的鄙视。这才是对未知一代的愚蠢的猜测。 (7月19日 17:00)
迷幻梵音传教士 支持皮老师，年轻一代不止有卡通，卡通也不仅仅是几个图像那么简单 (7月19日 17:56)
王挣 谁说画卡通的目的一定就是批判商业机制？这是种必然的文化现象，而且它也并不一定是短命的，像鼹鼠的故事、米菲兔子等卡通形象都影响了几代人；卡通并不一定是肤浅的而也可以是很严肃的，Ron English 、Ray Caesar包括banksy等都是借用卡通在做学术 (7月19日 18:12)
凌宁-vipnini 只讲深度不讲宽度的可以是艺术家，只讲宽度不讲深度的可以是任何什么人，个人觉得艺术家还是得稍微让自己与其他人有那么一点点区别 (7月19日 19:54)
凌宁-vipnini 玩商业也可以，称得上玩的，首先得比它高，否则只会被它玩 (7月19日 19:55)
7月19日18：57，@皮包公司都有人抢貌似含沙射影地发了一段话，引来了更多的人，大家的语气都有点不冷静……
@皮包公司都有人抢：年轻艺术家表示对策展人的未来持悲观态度。理由是视野太狭隘，只能看到自己周边一尺以内的艺术家，策展品位低，修养不够，逻辑性比较差，跑腿不勤快，太大爷，不爱策展爱开画廊，爱艺术，但更爱钱。@皮力 @付晓东@策展人顾振清 @策展人白微微 @策展人张海涛
皮力 我都说了我是艺术商人，不一定爱钱但是爱挣钱。我微博昵称和脑门上没写策划人三字。一谈策划人老师扯上我。难道你们策划真没人了？当策划又不是当鸡，如了火坑就出不来了，混社团还有金盆洗手的时候。你们谁在把我当策划人，我就会说，"你才是策划人，你们全家祖宗八辈都是策划人生个孩子也是策划人"
皮包公司都有人抢 回复@皮力:年轻艺术家同时表示，皮老师画廊开的好，钱赚的好，但艺术可以探讨。。皮力 回复@吕澎:完全没有。手机上网，发不了笑脸！呵呵 //@吕澎:啊?生气啦? //@皮力:我都说了我是艺术商人，不一定爱钱但是爱挣钱。我微博昵称和脑门上没写策划人三字。一谈策划人老师扯上我。难道你们策划真没人了？当策划又不是当鸡，如了火坑就出不来了，混社团还有金盆洗手的时候。
皮力 刚才那个评论是对 @皮包公司都有人抢注 的评论的，因为我写得太长就删了他的了。我对谁都没生气，呵呵呵呵呵呵呵呵欠
付晓东 回复@皮包公司都有人抢:你的说法我不认同，但是不解释。有@皮力 陪榜我表示很荣幸。另外，我拉黑你没意见吧。 //@皮包公司都有人抢:年轻艺术家表示对策展人的未来持悲观态度。理由是视野太狭隘，只能看到自己周边一尺以内的艺术家，策展品位低，修养不够，逻辑性比较差，跑腿不勤快，太大爷，不爱策展
付晓东 面对不靠谱的事儿，只能说，老娘我见得多了。遇到不顺眼的人，最想做就是找到他微博，然后迅速拉黑。
皮包公司都有人抢注 回复@付晓东:拉黑啦，我没感觉啊！ //@付晓东:回复@皮包公司都有人抢:你的说法我不认同，但是不解释。有@皮力 陪榜我表示很荣幸。另外，我拉黑你没意见吧。
皮包公司都有人抢注 粉丝没赚几个，倒是把 @皮力@付晓东 两位老师得罪了，这以后还咋混啊？
阿特姐姐 怎么回事？这话是另一策展人讲给我的！
7月18日，中国当代艺术神秘微博名人@阿特姐姐发布一则微博：
有策展人某某说对年轻艺术家的未来持悲观态度。理由是看他们画米老鼠、唐老鸭之类的卡通形象；几年以前还以为他们是假装自己很愚蠢，用作品批判商业文化，现在发现他们真的是很愚蠢，成为了商业文化！商业文化就愚蠢吗？
这则微博在@皮力主动“自首”说所谓“策展人某某”就是他之后，卷入了诸多人士展开争论，掀起了一轮轮小高潮～～～
7月18日，评论区尚应者寥寥
Arthur-亚瑟 热爱商业热爱金钱并不愚蠢，只是别把自己标榜得多高尚多有深度就行了。(7月18日 15:14)
苏凌峰宝宝 蠢不蠢其实不重要，关键是年轻艺术家们的单一思维。(7月18日 15:20)
路人一号 东西做的地道，再商业也不愚蠢。东西不地道，再清高也是CHUN——愚蠢的CHUN~~~(7月18日 15:46)
刘逸鸿 创业了却干不下去，商业了却没赚到钱，原因有三点：或者欺骗了别人，或者被别人欺骗了，或者自己欺骗了自己。愚蠢的永远不是“商业文化”，而是人。(7月19日 13:43)
7月19日，@皮力主动“自首”，导致评论高峰出现
皮力 这话是我说的。我的本意是商业不弱智但以刺激消费为目的的商业图像文化天性夸张明显而且常更新。以为画了卡通就批判了商业机制很愚蠢，因为你很快就会成为一个短命的商业图像，成为你所批判的对象自身。商业图像常新是只因是商业机制创造出来，艺术家个人能有多快多新？村上隆在拍卖上玩得越来越累。(7月19日 16:42)
Kiki__L 艺术家都想演员一样，演动画为了商业而作作品。关注这个吧。作为九零后想成为艺术家都被人直接的鄙视。这才是对未知一代的愚蠢的猜测。 (7月19日 17:00)
迷幻梵音传教士 支持皮老师，年轻一代不止有卡通，卡通也不仅仅是几个图像那么简单 (7月19日 17:56)
王挣 谁说画卡通的目的一定就是批判商业机制？这是种必然的文化现象，而且它也并不一定是短命的，像鼹鼠的故事、米菲兔子等卡通形象都影响了几代人；卡通并不一定是肤浅的而也可以是很严肃的，Ron English 、Ray Caesar包括banksy等都是借用卡通在做学术 (7月19日 18:12)
凌宁-vipnini 只讲深度不讲宽度的可以是艺术家，只讲宽度不讲深度的可以是任何什么人，个人觉得艺术家还是得稍微让自己与其他人有那么一点点区别 (7月19日 19:54)
凌宁-vipnini 玩商业也可以，称得上玩的，首先得比它高，否则只会被它玩 (7月19日 19:55)
7月19日18：57，@皮包公司都有人抢貌似含沙射影地发了一段话，引来了更多的人，大家的语气都有点不冷静……
@皮包公司都有人抢：年轻艺术家表示对策展人的未来持悲观态度。理由是视野太狭隘，只能看到自己周边一尺以内的艺术家，策展品位低，修养不够，逻辑性比较差，跑腿不勤快，太大爷，不爱策展爱开画廊，爱艺术，但更爱钱。@皮力 @付晓东@策展人顾振清 @策展人白微微 @策展人张海涛
皮力 我都说了我是艺术商人，不一定爱钱但是爱挣钱。我微博昵称和脑门上没写策划人三字。一谈策划人老师扯上我。难道你们策划真没人了？当策划又不是当鸡，如了火坑就出不来了，混社团还有金盆洗手的时候。你们谁在把我当策划人，我就会说，"你才是策划人，你们全家祖宗八辈都是策划人生个孩子也是策划人"
皮包公司都有人抢 回复@皮力:年轻艺术家同时表示，皮老师画廊开的好，钱赚的好，但艺术可以探讨。。皮力 回复@吕澎:完全没有。手机上网，发不了笑脸！呵呵 //@吕澎:啊?生气啦? //@皮力:我都说了我是艺术商人，不一定爱钱但是爱挣钱。我微博昵称和脑门上没写策划人三字。一谈策划人老师扯上我。难道你们策划真没人了？当策划又不是当鸡，如了火坑就出不来了，混社团还有金盆洗手的时候。
皮力 刚才那个评论是对 @皮包公司都有人抢注 的评论的，因为我写得太长就删了他的了。我对谁都没生气，呵呵呵呵呵呵呵呵欠
付晓东 回复@皮包公司都有人抢:你的说法我不认同，但是不解释。有@皮力 陪榜我表示很荣幸。另外，我拉黑你没意见吧。 //@皮包公司都有人抢:年轻艺术家表示对策展人的未来持悲观态度。理由是视野太狭隘，只能看到自己周边一尺以内的艺术家，策展品位低，修养不够，逻辑性比较差，跑腿不勤快，太大爷，不爱策展
付晓东 面对不靠谱的事儿，只能说，老娘我见得多了。遇到不顺眼的人，最想做就是找到他微博，然后迅速拉黑。
皮包公司都有人抢注 回复@付晓东:拉黑啦，我没感觉啊！ //@付晓东:回复@皮包公司都有人抢:你的说法我不认同，但是不解释。有@皮力 陪榜我表示很荣幸。另外，我拉黑你没意见吧。
皮包公司都有人抢注 粉丝没赚几个，倒是把 @皮力@付晓东 两位老师得罪了，这以后还咋混啊？
阿特姐姐 怎么回事？这话是另一策展人讲给我的！
此外，就卡通动漫、商业和愚蠢与否等问题，以下诸人加入了探讨
白宗晋 我看中国卡漫还是有区隔於日本卡漫，其中的抽象因素主要是这些卡漫没丢掉古典写实的「立体」性，这点可以去探究其小差异。议题上也不只是社会议题上反商业，某个程度上他也反上一代艺术的沈重严肃议题。至於商业这东西一直都会海纳显学化的流派。不太同意用商不商业来谈卡漫。太显化的就会有其流性变化(7月19日 20:41)
zkvoice 其实好的作品也未必一定要时间来检验，快消艺术也是艺术行为，艺术的价值就是为了愉悦大众，无论你愉悦的是所谓高层次人群还是低层次人群。(7月19日 20:48)
皮三动画 画卡通还装艺术，本身就很蠢吧，挪用也要换个新鲜的。还有那种直接抄个素描做动画的，连自己身份都搞不清楚，怎么混的，无语了。(7月19日 21:39)
艺术档案-陈燕子 扬同学上不了网，姐帮他转发，他说这些画卡通的本身就是愚蠢，连商业文化都算不上。(7月19日 22:01)
严学军--松鼠小屋日记 其实卡通绘画也是那帮人给整起来的，目的是取悦大众，赚钱，可是，那有意思吗，大陆和日本不一样，本质上的区别。结果他们跑了有一批人还在继续。我觉得赚钱可以理解，但是还是要有点技术含量的，还有年轻的策展人，他们就知道围着那几个人在打转，是对自己的不自信还是自己的修养有待提高呢(7月19日 22:30)
你这个雷锋啊 转发此微博:具体个案中的商业文化不愚蠢，反而常常很聪明。但再聪明的商业文化也终止于低俗而又愚蠢的核心价值观：钱！所以，普遍的商业文化来说是愚蠢的。(7月19日 22:44)
没玩没空 商业文化不是文化吗？国内动漫又有谁能打造这样一个商业文化的产品。吃不到葡萄啊(今天 09:16)
菩提散人 对于现代艺术的认知，我个人觉得作为社会或者艺术群体本身也存在误区，很多现代艺术我坦言无法体会出美感或者感受到作者的情绪抑、思想，是为了创作而创作？早年画个画没有几米的画幅就不算个事的行为或许就是一种发端？商业化，究竟商业化是什么？策展人明白么？艺术家们呢？商业美术工作者在这里提问(今天 09:35)
白宗晋 我看中国卡漫还是有区隔於日本卡漫，其中的抽象因素主要是这些卡漫没丢掉古典写实的「立体」性，这点可以去探究其小差异。议题上也不只是社会议题上反商业，某个程度上他也反上一代艺术的沈重严肃议题。至於商业这东西一直都会海纳显学化的流派。不太同意用商不商业来谈卡漫。太显化的就会有其流性变化(7月19日 20:41)
zkvoice 其实好的作品也未必一定要时间来检验，快消艺术也是艺术行为，艺术的价值就是为了愉悦大众，无论你愉悦的是所谓高层次人群还是低层次人群。(7月19日 20:48)
皮三动画 画卡通还装艺术，本身就很蠢吧，挪用也要换个新鲜的。还有那种直接抄个素描做动画的，连自己身份都搞不清楚，怎么混的，无语了。(7月19日 21:39)
艺术档案-陈燕子 扬同学上不了网，姐帮他转发，他说这些画卡通的本身就是愚蠢，连商业文化都算不上。(7月19日 22:01)
严学军--松鼠小屋日记 其实卡通绘画也是那帮人给整起来的，目的是取悦大众，赚钱，可是，那有意思吗，大陆和日本不一样，本质上的区别。结果他们跑了有一批人还在继续。我觉得赚钱可以理解，但是还是要有点技术含量的，还有年轻的策展人，他们就知道围着那几个人在打转，是对自己的不自信还是自己的修养有待提高呢(7月19日 22:30)
你这个雷锋啊 转发此微博:具体个案中的商业文化不愚蠢，反而常常很聪明。但再聪明的商业文化也终止于低俗而又愚蠢的核心价值观：钱！所以，普遍的商业文化来说是愚蠢的。(7月19日 22:44)
没玩没空 商业文化不是文化吗？国内动漫又有谁能打造这样一个商业文化的产品。吃不到葡萄啊(今天 09:16)
菩提散人 对于现代艺术的认知，我个人觉得作为社会或者艺术群体本身也存在误区，很多现代艺术我坦言无法体会出美感或者感受到作者的情绪抑、思想，是为了创作而创作？早年画个画没有几米的画幅就不算个事的行为或许就是一种发端？商业化，究竟商业化是什么？策展人明白么？艺术家们呢？商业美术工作者在这里提问(今天 09:35)
“我微博昵称和脑门上没写策划人三字”，皮老师这是在影射顾老师吗
