胡介鸣（黑匣子）与李振华的Email交流







发件人： 李振华
时　间： 2011年7月17日 16:05 (星期日)
胡兄，
我对你《黑匣子》项目很感兴趣，它更加类似于虫洞这一理念，它链接了来自不同空间平行的宇宙，当然问题也就随之而来，如果黑匣子是链接平行空间的虫洞，那么怎么界定进入此空间的空间，和从此空间所到达的空间，如果空间是一个，那么就没有平行可言，可是在时间上，不同时间确实导致了不同空间的概念。

还有就是录音的内容，和表演者身体介入的必要性问题，我发现表演者还是需要灯光的，这是否破坏了黑匣子的概念？因为这让视觉生效，但是却失去了想象力。这是我比较困惑的，舞蹈者往往需要某种视觉上的关注，而忽略了身体温度、气味和动作，及其带动空气的场。所以我觉得也许和Nunu的合作还可以改进，让她体会在黑暗中，如果身体不是视觉上呈现的作用。

意见浅陋，勿怪

祝好

发件人： 李振华
时　间： 2011年7月17日 16:39 (星期日)
 
关于舞蹈者，叙述和图片之间是有一定的差异性存在，照片中可以发现明显的光，而叙述中，舞蹈者是在黑暗中即兴的与观众互动。明显叙述中舞者是不破坏整体黑暗环境的表演，而在她自己的叙述和对她工作的描述中，不难发现她故意的引发某种和观众的关系，以及偶然性邂逅的愿望。




发件人： 李振华
时　间： 2011年7月17日 20:40 (星期日)
 
胡兄，
挺好的，祝贺你。你的工作一直在找一种可能性，但是我也不确定这种可能性是什么，但每次都有新意。

期待你之后的实验

今天还在绕一个这样的简单到直白的什么这空间那空间的问题,策划怎么搞的好,叫艺术家怎么才能对批评家产生兴趣.

在 2011-7-17，下午2:25， 胡介鸣写道：

振华：很高兴听到你的意见，这是一个实验项目，黑暗是这个项目的前提条件，现场的实际状况是很黑的，除了观众进出带进来十分短暂的光线，还有就是“出口”标志的微弱光线。观众进入黑匣子的实际体验是：刚进入时完全漆黑（有不少人被吓得不敢进来），摸索着进入后大约一两分钟瞳孔适应，逐渐能感觉到周边的很微弱的轮廓，但无法分别身份、性别之类，除非发出声音才知道性别。舞者和我一直在里面，处于很微弱的轮廓辨认状态，有些观众会下意识地打开手机，她描述的就是这样的状态。要说明的是现场的记录靠两台红外线监视头，红红外摄像头附带红外光，现场眼睛感觉不到，但拍出来的画面上有光的照射感。

胡介鸣

2楼没读过霍金的书吧。

李大头你要说什么阿 你咋对各种科普知识这么又兴趣捏？这就是你苦苦打造的吃奶力气的圈下来的一块小菜地——新媒体艺术，还是叫它夸媒体？多媒体？数字媒体？？？不要老跑进苏宁电器对着一堆电视机微波炉摆出思考理论物理的姿势阿

楼上太逗了。

艺术家都有闷罐火车的情节啊

这什么项目
像一波偷渡的在集装箱里自娱自乐打发时间

还是5楼有眼力，很油墨

。。。。。。