失败的力量:为杰出的追求行为辩护
发起人:爽歪歪  回复数:0   浏览数:2037   最后更新:2011/03/15 13:12:49 by 爽歪歪
[楼主] 爽歪歪 2011-03-15 13:12:49
作者:Danielle Sommer (陈颖编译) 来源:artspy艺术眼

编者语:每日播报”网站近日将艺术界中的失败整合成为了一个系列,探索了失败的概念,并且关注了这一概念在当代艺术中的影响。我们来共同关注这些失败究竟能否算得上失败。



Excerpt from Edinburgh Kingfishers (1999), Hans Waanders

1982年,在荷兰某地,一个男人独自坐在马斯河沿岸——这就是荷兰艺术家汉斯(Hans Waanders)。而正是在这里,汉斯偶然遇到了一只翠鸟。这次相遇是如此的震人心弦,以至于汉斯在接下来的19年中创作一件又一件关于翠鸟的艺术作品,其中包括摄影、书籍以及印刷图片。

在汉斯的作品中,最能够打动人心的是“Perches”(2001)这一系列作品:汉斯在欧洲范围内的所有河流上都放置了鸟巢,希望能够将他曾经遇到过的那只翠鸟(或是其它任何一只翠鸟)吸引回来。这件作品就像一个传说一样,但直到艺术家在2001年去世时,也没有亲眼看到任何一只翠鸟在他放置的鸟巢中停歇。



Excerpt from Perches (2001), Location: Ourthe, Sy, Belgium, Hans Waanders

尽管这件作品失败了,但汉斯的举动仍然打动了很多人:“Perches”可以被看作是记录了翠鸟反复的缺席。直到今天,汉斯在某些人看来仍然保持了一种不为人知甚至是不受欢迎的形象。他的艺术增加了我们对记录式艺术项目的怀疑。他用自己的实践给了我们一个原创故事,包含在他主要作品中的也都是一些会使人感到不安的东西。例如在作品“Our South African Birds”(2001)中,他用一个手工制作的翠鸟橡皮图章盖在所有其它鸟类的图片之上。

也许这种失败不仅仅是汉斯的,也是我们所有人共同的失败。作为艺术品的观众或是消费者,我们总是相信那些我们能够看到的、能够追随的、能够品味的。我们在理论上排斥档案的整合属性,但我们同样也否认那些没有事实证明的东西。将“Perches”理解成为一种失败,即是忘记了汉斯放置的鸟巢存在于真实的空间之中,而不是存在于照片那种冻结的时刻之中。在任何一个可能的时刻,都有可能会有一只翠鸟在鸟巢中停留。



Excerpt from Our South African Birds (2001), Hans Waanders

我十分能够理解汉斯的这件作品:8年前,我站在一片长满了山杨树的小树林中,这片树林距离一个牛饮水的池塘只有100英尺远——由于当时正是雨季,这个池塘已经变成了一个真正的大水塘。我的周围长满了高高的、随风飘动的草。这时,我看到了水塘之中的大黑熊,吓得我赶紧朝着相反的方向跑去。风像拍打在草地上一样拍打着这头熊的毛皮;在我印象中,这头熊看起来更像是一只正在优雅地游泳的水獭,而不是一只笨拙的陆地动物。



Alcedinidae (Date Unkown), Hans Waanders

汉斯也许没有成功地将一只翠鸟引诱到他的鸟巢之中,他也许没有成功地了解翠鸟的本质或是总数,他也许既没有领略到除翠鸟以外其它鸟类的魅力,也没有将他艺术项目中不认真的那一部分表现得更加明显。但他至少在一个舞台上是没有失败的:他顽强地试图表现所有枯燥或是令人困惑的时刻,在这些时刻中,如此多的艺术应运而生。



White-Throated Kingfisher, Image by Ziga Camernik
返回页首