来源：译言网

未来的十年我们面临怎样的战争,操作的又是什么武器?

专家和大众的观点总是不会殊途同归。而在一个这样的时代，一个政坛里讨厌华盛顿为主，一个藐视精英言论，一个充斥着各种茶话会的时代，这样的论断更加正确。虽然精英们在对美国军队和国际安全问题的针对某些公共领域方面的言论也颇为正确。比如奥巴马对中国的处理问题，他们总是手持解决方法的各一边，例如在伊朗核问题方面的处理。至少这些分歧显明了美国当今最关心的问题是经济——而不是争面子做老大的事。


外交专家和公众对奥巴马的就职表现看法达成一致。专家给奥巴马评出了5.2分（分数从1到10）——一个有些低但不否定的分数。同样的，2010年9月，华盛顿邮报和ABC广播传媒公司调查发现55％的美国民众对奥巴马的表现表示支持。而这样的成绩随着奥巴马在敏感问题上的错误表现而降低，表明他被认为是一个在国内和外交政策上有着相同表现的总统。



未来十年最重要的军事发明是？无人和机械作战技术

最危险的军事发明是？网络战

威胁：“最危险的威胁仍然是互联网，其既民主但又无人管理。”


未来十年中哪两个国家最可能发生战争？以色列和黎巴嫩（译者：。。没有中国）

当今世界上最危险的国家？巴基斯坦38％，朝鲜30％


（译者：亮点来了！！！）中国和美国会发生战争的可能性？2.4（总10）

78％的人相信世界无核武器是永远不会发生的。

33％的人认为具有核武器的伊朗对于世界是一个威胁。

“可能对于世界还不是一个威胁，但对于美国其损害了其利益”


77％的人认为美国的国防开支巨大。


哪一样是你想直接从现有的财政预支中剔除的？“美国国防至少应当减少10％”


美国国防在未来10年内至少该减少多少？具体而言？

多数人认为要减少8～15％左右。就这样而言，美国国防也还有5000亿美元的支出，在省去国防开支的同时又保证了军事的质量。


自从2000，51％的人认为美国军队增加了人数。

就一分价值一分货的说法，世界上最好的国家国防是美国（96％），认为中国和以色列的各占2％。

76％的人认为美国国防过多依赖私人军事管辖。