微博重量惊现:维基解密中国当代艺术
发起人:杰克  回复数:3   浏览数:1984   最后更新:2011/02/17 23:15:02 by guest
[楼主] 杰克 2011-02-17 22:38:44
近日,微博惊现一维基解密式的中国当代艺术信息站~

维基解密说出少数人知道但不愿意说的话,说出重重谎话背后的真相,对于中国当代艺术需要你说出真相,有消息请发私信。(顺序按照微博顺序)


信息摘要:

尤仑斯共收藏当代艺术作品近1600件,这些作品10年前在一直瑞士的一个仓库沉睡,没人知道尤仑斯何许人也,2002年尤仑斯退休反在艺术圈正是出山,后来成立尤仑斯艺术中心。2008年尤仑斯接受采访时说“没有人相信,我这么做不是为了钱。(接下)


(接上)09春拍-10春拍尤仑斯套现金额已经达到了6.05亿元。这次拍卖会有某大腕(应为曾梵志、张晓刚、方力钧)重要时期的大部分代表作品集中上拍。对于艺术家市场影响不小。


尤仑斯将在2011年春拍拿出106件当代艺术作品,最终可能分由保利和苏富比共同完成。而不是之前的苏富比一家。尤仑斯艺术中心的声明,试图撇清两者的关系,但是这是没有办法的。集中拍卖是尤仑斯策略的调整,这个当年的欧洲航母以无力左右今天的当代艺术。中国的藏家有一天也会集中抛盘,两者性质一样


金酸梅主持者肖戈从暖冬计划就能看出是一个话语权力的追求者。而背后肖鲁和高名潞研究的关系非浅。而活动的主办《艺术时代》是中国当代艺术基金的媒体这与高名潞也有着背后的关系。金酸梅一直试图通过对艺术大腕的攻击建立一个话语权和利益群体,而选择一群号称评论家的年轻人,也是便于控制(接下)


(接上)游戏规则是混乱且符合部分利益的。颁奖前评委内部的意见分歧并无法影响结果。从另一个技术层面金酸梅奖从一开始就没有摆脱闹剧的基因。缺少清晰的评判标准、评委的水平偏低、组织混乱、无有分量的行业人士参与,关心炒作大于奖项本身


今年威尼斯中国馆策展人,众多的候选名单其实是烟雾弹。策展人较量不仅学术的较量,而是派系和背后实力的较量。三轮筛选,画廊主最先出局,然后学术强的巫鸿也出局、而之前自信满满的民生系郭小彦也出局,而最后是策展履历少的可怜的彭锋和不善交际的黄笃的较量。彭锋是美院系背后支持选择的,(接下)




(接上)谭平潘公凯直到能左右局面的范迪安,当然除了裙带还有利益的捆绑。黄笃的力量是艺术家的力量不管是中展公司还是文化部,这个背景是有分量的。两者的较量在年前一度白热化,结果应该是彭锋取胜。但是却迟迟没有正式公布这一结果,存在变数。对于如今威尼斯策展人的竞争已经远远超出了学术的竞争



近日热点话题 1.威尼斯双年展中国馆策展人和参展艺术家 2.尤仑斯一次拍卖中国当代艺术早期作品100多件3.金酸梅评奖及背后(近期解密)
 
[沙发:1楼] 金棕榈金酸莓 2011-02-17 22:45:56
不要侮辱维基的公正性。世间是有天理的,不要以为多在后面就没事。扯谎的事情做多了,会报应的。其他事我不知道,不过根据推断也是胡扯。我们不怪发帖的人,他们只是被超控的机器,幕后黑手是真正可恶的,不要以为大家不知道你是谁。关于金棕榈、金酸莓评选,高名潞研究中心只是开会的场所,之前有美术馆、画廊都愿意出场地,年轻批评家们就是考虑到了这一点,于是选择了相对独立的高名潞研究中心.
[板凳:2楼] guest 2011-02-17 23:10:53
@弗罗芒:在当代艺术圈中,肖戈是极少的单纯而无功利的热心人,从暖冬到现在的这个活动,她基本是无私的奉献,那些用污言秽语攻击她的人,要问问自己的良心!而且,你们和她有过起码的接触吗?
[地板:3楼] guest 2011-02-17 23:15:02

[quote]引用第1楼金棕榈金酸莓于2011-2-17 22:45:57发表的:
不要侮辱维基的公正性。世间是有天理的,不要以为多在后面就没事。扯谎的事情做多了,会报应的。其他事我不知道,不过根据推断也是胡扯。我们不怪发帖的人,他们只是被超控的机器,幕后黑手是真正可恶的,不要以为大家不知道你是谁。...[/quote]

维基解密就是无耻八卦,那么认真对不住自己。
返回页首