两个农民的故事:有机农业Vs.基因工程
发起人:爽歪歪  回复数:1   浏览数:2058   最后更新:2011/02/12 18:09:33 by guest
[楼主] 爽歪歪 2011-01-30 14:16:59
转自译言网

冷战用语“和平共处”已经被用在了新地方:作为潜在的方法以解决有机农业和基因工程农业间的冲突。

这场农业战斗已遍及全球,但是在一个地方这种紧张是最现实的—并且其影响也是最具体的—那就是俄勒冈州的威拉米特河谷地。

该谷地非常适合种植作物:土地肥沃,气候温和。定居者们通过俄勒冈之路来到这曾被称为伊甸园的地方。

农民们几乎能在这里种植任何作物,同时这里已经变成了全球的种业中心:种子有卷心菜、菠菜、瑞士甜菜、甜菜,牧草以及许多其他的作物类的,这些在此收获后装船运往全世界。

因为种子们都是遗传包,所以就不奇怪几年前有些农民开始种植转基因甜菜的时候会引起一场战争了。这些甜菜都有一些产生于实验室中的新的基因,这可使它们抵抗除草剂的损害。

这场战争的一方是进行有机农业的弗兰克-莫顿,他是维拉米特河谷农业社区的新来者。他在西弗吉尼亚长大,但是在20世纪70年代因为上大学而来到俄勒冈。“这块谷地不够大,不足以让转基因作物和普通作物同时生长而不交叉污染。”他说。

而另一方面,蒂姆-韦恩,他生于斯长于斯,就在科瓦利斯东北维拉米特河岸。韦恩说政府的科学家称这些具有新基因的作物没有危险,因此莫顿和他的客户没有必要过分担心。

“我们会在头脑中虚构危险,很多人都是这样,”韦恩说,“如果科学家断定了,那就不会有危险。因此我认为如果(莫顿)继续和那些客户打交道,他就得对他们说服教育啦。”

两位农民间的僵局引发一个问题:不论在哪里生长,转基因作物和有机作物都会和平共处么?

关注异花授粉

为了理解这种对峙,我拜访了莫顿的有机作物农庄:聚合农场,位于 Philomath镇外。莫顿带着我在地里转了一个小时,向我展示了冬天里种植蔬菜用的围墙,成对的混合肥,以及卷心菜、芝麻、大头菜和甘蓝的菜地。我们最后从甜菜地里走了出来。

莫顿介绍说,这些甜菜实际上都来自相同的品种。都是甜菜属,就像黑拉布拉多犬和金毛都属狗类。所以无论谁种植这些植物都担心一个问题:风化授粉。

不同的植物会产生异花授粉,因此你要想生产高品质的甜菜种子,就不想让普通甜菜花粉吹到你的地里,这既有邻居地里的也有路边野生的。并且花粉可被风吹行数英里。

如果是那样的话,这些甜菜种子就会径直穿越数英里,莫顿说,但这迄今还不是问题。

“很明显他们还没有在自己的地里发现我的红甜菜或金甜菜,我也没有在我的地里发现他们的基因作物。我知道,”莫顿说,“总会有问题的,总会有什么不对劲的。”

维拉米特河谷专业种子协会有一套防止交叉授粉的系统,并且不需要高科技:就是一份具有很多插脚的河谷地图,以用来展示每种种子作物的分布。对农民来说,就是先到先得,如果你现在地里种上了甜菜,没人会在你周围三英里范围内再种瑞士甜菜。

乔治-博特是前任的俄勒冈塞勒姆西岸甜菜种子公司的经理,他在退休前帮助建立了该系统。

“你真的很想让风险最小化,”他说,“并且你能做到自己明白你不损害别人,别人也不损害你。”

但种子生产者们一致认为:不能完全确保没有交叉授粉的发生。

发现共通之处

莫顿在河谷的农民种植转基因作物前对此并不担心。他认为,这些人工基因产品是不同的,同时具有不同的规律。莫顿想确保来自转基因作物的花粉不会让他的甜菜受精。如果这发生的话,他说,这将破坏他的有机原则—同时这将毁了他的生意,因为他的客户们不会再购买他的种子了。

实际上,他说,交叉污染的危害很可能已经开始了。

“我认为那些海外买家—有机种子公司—,我认为他们已经开始避开买我们的东西了。”他说。

因此莫顿联合一些环保小组诉诸法律并获得了胜利。

一位联邦法官禁止种植抗农达甜菜,直到美国农业部针对交叉授粉产生的经济后果所做的环境影响调查出来为止,这尤其针对有机耕种的农民。在相同的案例中,另一位法官对转基因苜蓿做了同样要求。

对莫顿和韦恩,看起来事情并不好解决。

莫顿说在通常被称为转基因生物的作物影响下,他的生意很难维持。

“这会是适合种植转基因生物的地方,而不是让来自欧洲、日本、韩国的人们来生产种子。”他说。

而另一方,韦恩认为莫顿的需求不可能削弱一个有价值的产业。

“老实说,如果你把该地区变得没有甜菜种子产品,或是也没有其它主要的商品,—这可是大生意啊!”韦恩说。

现在有了召唤和解的声音:农业部长汤姆-维赛克上月的一份公开信号召双方建立一种“新的和平共处与协作的典范”。维赛克在信中说,这比通过起诉将生意竞争的一方踢出去要好得多。
[沙发:1楼] guest 2011-02-12 18:09:33
和平共处
返回页首