更高更快更强：竞技场中的艺术家们
艺术家要想很有名，必须是这个门类做的最好的？最优秀的？或者是最独特的？这好像一场奥林匹克运动会，有必要吗？？？？
是什么导致很多艺术家做艺术有一种竞技的态度和思维的？是本身就是有这个思维，然后选择了艺术行业，还是到了艺术行业，经过实践才才决定要这样去竞技的？
竞技式的这种艺术创作似乎是当代语境中特有的。就是关于什么门类的艺术，在什么语境下，做的最好才得意体现价值，什么门类是现在大家不关心的，或者一种趣味要逼迫到极至？当大家很在意要读全中西方艺术史以后才能做艺术，才总结出的这一潜移默化的价值观吗？
竞技式的这种艺术创作似乎是当代语境中特有的。就是关于什么门类的艺术，在什么语境下，做的最好才得意体现价值，什么门类是现在大家不关心的，或者一种趣味要逼迫到极至？当大家很在意要读全中西方艺术史以后才能做艺术，才总结出的这一潜移默化的价值观吗？
我想这个对绝大多数艺术家来说是个问题.
竞技是一种现状,是时代特点.
竞技是达到影响力的一种必需品.
竞技是达到影响力的一种必需品.
好像在跑步，大家都顺时针按圆圈跑的时候，可以在相同的技巧里极致发挥得第一，这是最好简单的竞技体现。可以是一直冲刺跑最前面，也可是马拉松一样跟着屁股跑，最后冲。另外如果一个人逆时针跑了呢？算不所说的竞技。如果算，那接着更恶劣的发展，有的人横着跑，斜着跑，拉着人跑，那么也算，最后如果终点已经不再重要那么就发展成变不同花样的跑，可以爬，可以穿奇装异服等等，那么此时的竞技又存在何处。
人类进化,就是优胜略汰.别忽视基本规律.
从策略上将竞技是可行的，如果是一种创作态度好像很难找到相应的坐标。这个问题和那个“博物馆与新”是不是有相近的地方？
在竞技这问题是那个还有个最关键的地方就是，为谁竞技，这个词的背后有一个预设观众在等着看结果。这个预设的观众有没有逃脱艺术史和权威的渗透？
不知道是不是吧这个问题理解的有点偏差，太侧重艺术了，这个问题更多的是在讲艺术界。
在竞技这问题是那个还有个最关键的地方就是，为谁竞技，这个词的背后有一个预设观众在等着看结果。这个预设的观众有没有逃脱艺术史和权威的渗透？
不知道是不是吧这个问题理解的有点偏差，太侧重艺术了，这个问题更多的是在讲艺术界。
什么意思阿？看不明白，有例子吗？
比如老武，没有人在一个论坛上那么长时间的宣扬一个价值观，这就是竞技胜出
比如一批人在做一种材料，那么其中有很多人会尝试在这类材料中怎么做到极至，后来历史要记住这类材料的艺术家，就记住了这2位竞技运动员，是这个意思吗
绝大多数艺术家在逃避这个问题！
[quote]引用第2楼guest于2010-12-1 11:33:13发表的:
我想这个问题对绝大多数艺术家来说是个问题
...[/quote]
[quote]引用第2楼guest于2010-12-1 11:33:13发表的:
我想这个问题对绝大多数艺术家来说是个问题
...[/quote]
竞技是一种方法,是达到目的的方法,前提是你要有目的,没有目的,那就是跟着瞎起哄.别人达到目的之后,你就是注脚.
这个问题上绝大多数艺术家想不清楚,也可以说是一个艺术家的很重要基本素质之一,他们往往无视自身的目的,以"自我"为借口逃避,以"自我"为借口拒绝"探险",拒绝深入,拒绝进入一个不安全地带.但这样的自我同时往往又是受着艺术史和艺术体制的影响和洗脑而得来的
这个问题上绝大多数艺术家想不清楚,也可以说是一个艺术家的很重要基本素质之一,他们往往无视自身的目的,以"自我"为借口逃避,以"自我"为借口拒绝"探险",拒绝深入,拒绝进入一个不安全地带.但这样的自我同时往往又是受着艺术史和艺术体制的影响和洗脑而得来的
竞技有各种层面的。就艺术物质存在的因素来看：竞技可以在几个层面
1，材料
2，表现形式
3，意向性（或者内容）符号系统，所指范围。
4，能指范围
5，文化差异或碰撞
1，材料
2，表现形式
3，意向性（或者内容）符号系统，所指范围。
4，能指范围
5，文化差异或碰撞
这样理解未免太狭隘了吧
我画红色，那么我要跟所有画红色的艺术家比？
比谁更红？
我画红色，那么我要跟所有画红色的艺术家比？
比谁更红？
我什么都比不过人家 不做艺术了
竞技本身推动以艺术前进。
竞技还有一个怪事，就是别人做过的不能做。这是荒谬的。
关于优胜劣汰，有个专门的说法，叫社会达尔文主义，目前被批得很厉害，这个倒无所谓，问题是竞技的对象是同行，是同业，都是在一个盘子里，就算你跑到前面，也出不了这个盘子，我认为解决不了跟本问题的；能真正提供目标和动力的是假想敌，是你对面要跨越的，不是一起要和你一起跨越的，资本主义的活力之一来自竞争精神，这个精神不是来自生产关系，而是早期的探险家的气质，面对茫茫大海，疾病，敌人勇往直前，他们的希望和假想敌就是对新大陆的渴望，而不是一起和你竞技的其他船长。
法西斯思维，一元论价值观作怪才有这样的想法。
竞技，只适合点子主义的方案型艺术家。
竞技，只适合点子主义的方案型艺术家。
你理解片面了阿！绘画也有竞技，为什么印象派只出了那么几个人？
[quote]引用第18楼guest于2010-12-1 12:51:51发表的:
法西斯思维，一元论价值观作怪才有这样的想法。
竞技，只适合点子主义的方案型艺术家。
...[/quote]
[quote]引用第18楼guest于2010-12-1 12:51:51发表的:
法西斯思维，一元论价值观作怪才有这样的想法。
竞技，只适合点子主义的方案型艺术家。
...[/quote]
点子主义。好。
竞技。是一个复杂的问题。确实三言两语说不清。
这个问题其实是个伪问题，竞争是生存的根本原则，问题看怎么竞争，搂主 说的太大了 要具体化
