中国当代艺术必须彻底改变
发起人:蘑菇开花  回复数:10   浏览数:2554   最后更新:2010/06/15 16:46:07 by guest
[楼主] 蘑菇开花 2010-06-08 13:25:24
中国当代艺术必须改变现状,改变对资本谄媚的状况,确立新的价值与信仰,否则无法“死而复生”,现状的延续将对中国向现代社会的转型产生严重的负面影响。



  中国当代艺术的“复活”首先是“人”的复活;是“主体”的复活;是人的价值与人的尊严的复活。文化必须独立于资本,知识分子恢复独立的批判价值理念,资本必须受到批判与制约。人的发展要优先于社会物质的发展,人不是被资本规训,而是独立于资本。金钱不能成为评判一切的标准。



  对当代艺术而言,格林伯格所说的“前卫性”依然有效,它是一种高级的历史意识,一种社会批判与历史批判。没有文化的批判与人的独立,中国当代艺术没有“复活”的可能,表面的繁荣只是昙花一现,一切将被危机裹挟而去。



  当代艺术应该成为所有人都能理解的事物。而不是像阿瑟·丹托所倡导的“后历史艺术”那样以所谓的消除艺术与生活的界限,却实质上将大众完全排除在外——大众当中没有一个人能理解当代艺术到底在表达什么。当代艺术应该“真正”向所有人开放,应该成为每一个人都真正关心的事物,成为与每一个人命运息息相关的事物。艺术应该进入公共视野,用每一个人都听得懂的方式与大众交流、沟通,并对危机不断衍生的现代社会保持历史批判与社会批判。



  中国当代艺术,必须恢复我们的文化传统中最重要的一部分:“士”——中国知识分子的传统,恢复历史上“士”的文化认同,恢复传统文化中知识分子一直延续的最重要的价值理念:“忧国忧民”、独立的文化人格、对知识的终生追求、对超验的精神家园的永恒向往、终生担负其社会批判、历史批判、文化批判的职责。



  “全球化”给中国带来了前所未有的发展机遇,也带来了巨大的挑战与风险。历史无法走回头路,中国一旦开始了现代社会的进程,就再也没有倒退的可能。在现代社会中,危机与发展永远成正比,拒绝和回避绝无出路。历史的未来依赖于我们面对它时所采取的态度,“全球化”一方面促进了世界的整体发展,促进了新兴经济体的发展及世界更加均衡化,另一方面也带来了前所未有的危机:严重污染问题、环境恶化、世界有限资源的急剧消耗及文明之间新的冲突。



  今天中国当代艺术的发展表现为被资本的全面规训,艺术彻底成为了商品制造的过程,艺术家成为商品制造者。资本只有一个要求:增值。在对利益无止境的追求中,资本“同质性”的要求把当代艺术完全变成了资本的奴仆。我们必须从根本上彻底改变这种状况,否则中国当代艺术将成为中国向现代社会发展的严重障碍。



  中国当下的经济发展要从劳动密集型、来料加工型、低附加值的、高耗能的、破坏环境的、依赖出口的经济模式(重商主义的经济模式)向创新型、科技型、节能型、环保型、高附加值、可持续发展的经济模式转变。相应的在文化领域,中国当代艺术的发展要从按照西方的订单进行生产的、满足于西方对中国想象的、来料加工的、盗版与模仿的文化模式向具有独立文化价值的、原创性的、对应于中国社会发展的、尊重“他者”的、不卑不亢的、进而可以进行文化输出的文化模式转变。


作者:李飒  
来源 :今日艺术网
[沙发:1楼] 鱼的泪 2010-06-08 13:53:47
社会的价值取向变了,已经不健康了,什么事情都用钱去思考问题,而不是用脑子,在这种状态下,想改变,得先改变人们的价值观
[板凳:2楼] hollson 2010-06-09 14:21:29
改变说说简单 不过现在有多少人静下心来好好做事的 浮夸的社会意识导致人的拜金和现实化 难
[地板:3楼] guest 2010-06-09 15:05:27
这的确是个问题,支持
[4楼] guest 2010-06-09 18:31:22
谁能改变资本的动力呢???
[5楼] guest 2010-06-09 19:08:04
去问问吕彭吧,他要改了中国就有希望了
[6楼] guest 2010-06-09 19:29:41
李飒不买画呀?好像到处和画廊找合作呢!代表作品自行车拼凑八大构图,少在这里恶心,论艺术素质,你还不如已经商业化的王广义。
[7楼] guest 2010-06-09 19:30:58

不如?好像是差远了吧!
[8楼] 停云 2010-06-09 20:40:44
改变绝对不是口号化的东西,用不着这样到处说,有头脑的人心里都明白
……
[9楼] guest 2010-06-09 20:46:44
李飒不就爱喊口号吗,看似愤青,实则傻帽
[10楼] guest 2010-06-15 16:46:06

返回页首