中广网北京5月21日消息据中国之声《全球华语广播网》12时15分报道，伦敦2012年奥运会、残奥会吉祥物：温洛克和曼德维尔，已经正式与公众见面了。与其他奥运吉祥物不同的是，它们只长着一只大眼睛。这两个大活宝一经推出，除了赚足人们的眼球外，也引来了英国人褒贬不一的评价。欣赏者说，吉祥物的造型有创意(据说是在建造奥运场馆时的两滴钢水溅落在地，凝固后的原型);吉祥物的名字寓意深刻，样子机灵可爱，是孩子们的好玩伴。但绝大部分英国人似乎对大眼家伙很不喜欢。有的说：样子实在太丑了，这种设计简直就是灾难!还有的说：形状古怪，看着就象人的牙齿，令人费解……

　　花费巨资、本该喜闻乐见的伦敦奥运吉祥物，为何受到如此多英国人的口诛笔伐?是设计没水准、太失败?还是英国人没眼光、太传统?究竟该如何认识大眼宝贝?下面，我们连线的是：曾参与设计2008北京奥运会吉祥物福娃的清华大学(工艺)美术学院视觉传达设计系副主任陈楠老师：

　　主持人：非常荣幸，因为我们知道您也是正好是参与了这次伦敦奥运会衍生产品的设计者之一，我相信您肯定有很多的感触，不过还是想先问问您，您觉得这两个吉祥物好不好看?

　　陈楠：这可能不能一句话就全部表达我的想法，这两天我也在关注这个事，总体来说我还是挺喜欢这个吉祥物的，因为这个和伦敦的标志、和伦敦总体的宣传片、和它在我们开幕式上的八分钟的风格都是完全统一的，那就是前卫的、单纯的、抛弃传统的这样一个方向。

　　主持人：紧随它的主题。

　　陈楠：因为它的2012的标志没有一点英国的传统，完全是全新的语言。

　　主持人：我们看到设计者用心良苦，我们也在解读这个作品，有很多媒体报道说其实作品当中也是体现了英国和奥运、和体育之间的渊源情节，也融入了极具英伦风情和传统的特色，应该说能够被英国人认知理解，但是现在很多人不买账，觉得它长得不好看，您觉得这是为什么?

　　陈楠：首先就是它本身的设计上可能会存在一些缺陷，因为任何的艺术都不一定是完美的，比如侧面的造型，跑步的造型我就不太喜欢，很瘦的头和手。但是总体来说我为什么觉得还可以，而且我预计之后不会有大的麻烦，因为在雅典奥运会的吉祥物推出的时候，也引起了巨大的争执，很多人认为雅典娜被做成一个大脚怪是难以理解的;在中国福娃推出的时候，也有很多设计师不喜欢，认为它可能过于传统，太中国了，不够现代，因为任何一个东西的好坏肯定是由标准来确定，可是这个标准掌握在谁手里是很重要。对于奥运会来说，可能标准掌握在过多人的手里，它不是在某一类人的手里，所以这时候产生不同的认识是非常正常的，而且英国是一个辩论和表达个人意见非常自由的一个国家，大家知道海德公园这些，每个人都可以毫无顾忌的表达自己，甚至他们的市长或者官员、艺术家都可以表达自己的看法，所以我们看到有这样那样的报道也是一个特别正常的现象。

　　主持人：我之前请教过一个专家，他也说过一句话，他说有时候你觉得它很丑它，可能会很简单，但是往往这种东西留下深刻印象之后，没准也是一种成功。我现在想，您也是一直参与伦敦奥运衍生品设计，我想问问您，一件理想的、被众人普遍认可的作品应该具备哪些基本元素?因为我们知道众口难调，所谓美或者不美我们应该怎么理解?

　　陈楠：这就像讨论杨贵妃漂亮还是赵飞燕漂亮一样，胖和瘦可能是相对的。对于奥运会，是一个几乎是全民参加的事，全世界参加的事，所以首先最重要的标准还是奥运会本身，就是够不够奥运会，我们就来分析一下奥运会是什么?奥运会代表了自由与和平，但是还有一个重要的大家可能会忽略，就是青年，奥运会实际上是青年人的盛会，它必须最充分的体现年轻人和最年轻一代的想法。我相信它的设计者可能也会带着这样的思想去设计这个东西，抛弃所有英国过去我们知道的，比如说亚瑟王、大本钟、比如说圆桌骑士，可能都会抛弃，像英国曾经出现的摇滚乐一样，想出现那些最前卫的东西。

　　主持人：那些令人惊讶的东西，非常感谢陈楠老师教我们用另一种角度认识欣赏设计师笔下的吉祥物。

　　陈楠：我相信时间会变得让大家理解它的。




来源：中国广播网