阿布拉莫维奇—存在不一定合理
一直以来美国现代艺术博物馆MOMA总在上演许多稀奇古怪的展览，但是和行为艺术大师玛丽娜·阿布拉莫维奇（Marina Abromowic）目前的展览“艺术家的存在”（Artist is Present）相比恐怕是小巫见大巫。一直持续到本月底的这次展览共分两部分，一部分是在MOMA六楼展厅举办的阿布拉莫维奇艺回顾展。这部分展览可以看做是利用各种材料，影像，以及裸体志愿者公开的色情秀。另一部分展览在MOMA的二楼进行，这部分展览的作品是阿布拉莫维奇本人，也就是存在的艺术家，幸运观众可以坐在与阿布拉莫维奇有一张桌子相隔的对面与她对视，时间可以是无限的长，如果不累的话。
很明显的一个争论就是，这样的展览难道就是艺术吗？当然，我们没有办法给出明确的答案，毕竟这是美的艺术：艺术不能被条条框框化。给人的感觉是本次展览不是关于艺术的，而是关于艺术家的，是为了让观众通过阿布拉莫维奇的眼睛看到她瞬间的变化。通过她的沉默来表现艺术而不是强加的解释。展览的价值在于坐在阿布拉莫维奇对面的观众时刻的思维探索，从关系艺术的角度来看这绝对是一个值得提倡的方式。
六楼的展览是完全让人震惊的色情与裸体。墙上的众多电视屏幕里是全身赤裸的表演者，包括阿布拉莫维奇，他们在表演着古怪与色情的动作。当一些人在做着各种高难度的身体动作时，另一个人却在手淫。一段很特别的视频在播放阿布拉莫维奇头发被拉扯时的喊叫和呻吟。整个展出涵盖了阿布拉莫维奇20多年来的行为艺术经典作品。
最惹人注意的部分当然还是现场的真人秀，这些全身赤裸的表演者摆出各种大胆的姿势。在一间展览室很窄的进出通道口，有两位裸体的女孩个面对面站在两侧。观众经过时几乎不可能不接触到她们的身体，这看起来的确是一件引起我们不舒服的裸体作品。然而可想而知，这次展览重点要告诉我们的还是一直以来我们都是性的奴隶以及与他人最内在的联系。
阿布拉莫维奇的作品无可置疑的存在争议性，但是这种争议也正是MOMA的一种精神。她的作品不是一幅油画作品，甚至不是任何典型创作形式的作品—但是像所有的艺术一样来源于人和思想。拿身体本身作为艺术的作品，虽然不能激起人们内心的高尚的东西，但是这仍不失是一个成功的展览。它吸引了好奇，对探索表达方法，并开始对什么是真正的艺术经行反思。它迫使观察家认为，是不是我们这个时代没有什么好的艺术呢？
很明显的一个争论就是，这样的展览难道就是艺术吗？当然，我们没有办法给出明确的答案，毕竟这是美的艺术：艺术不能被条条框框化。给人的感觉是本次展览不是关于艺术的，而是关于艺术家的，是为了让观众通过阿布拉莫维奇的眼睛看到她瞬间的变化。通过她的沉默来表现艺术而不是强加的解释。展览的价值在于坐在阿布拉莫维奇对面的观众时刻的思维探索，从关系艺术的角度来看这绝对是一个值得提倡的方式。
六楼的展览是完全让人震惊的色情与裸体。墙上的众多电视屏幕里是全身赤裸的表演者，包括阿布拉莫维奇，他们在表演着古怪与色情的动作。当一些人在做着各种高难度的身体动作时，另一个人却在手淫。一段很特别的视频在播放阿布拉莫维奇头发被拉扯时的喊叫和呻吟。整个展出涵盖了阿布拉莫维奇20多年来的行为艺术经典作品。
最惹人注意的部分当然还是现场的真人秀，这些全身赤裸的表演者摆出各种大胆的姿势。在一间展览室很窄的进出通道口，有两位裸体的女孩个面对面站在两侧。观众经过时几乎不可能不接触到她们的身体，这看起来的确是一件引起我们不舒服的裸体作品。然而可想而知，这次展览重点要告诉我们的还是一直以来我们都是性的奴隶以及与他人最内在的联系。
阿布拉莫维奇的作品无可置疑的存在争议性，但是这种争议也正是MOMA的一种精神。她的作品不是一幅油画作品，甚至不是任何典型创作形式的作品—但是像所有的艺术一样来源于人和思想。拿身体本身作为艺术的作品，虽然不能激起人们内心的高尚的东西，但是这仍不失是一个成功的展览。它吸引了好奇，对探索表达方法，并开始对什么是真正的艺术经行反思。它迫使观察家认为，是不是我们这个时代没有什么好的艺术呢？
Marina Abromowic
展览中行为艺术表演者
作者：Danny
顶 和春游一样
